新年來，千叔延續節日喜慶，寫了兩篇溫情脈脈的文章。
《第一性原理看生娃：要麼不生，要麼就生四五個，其他都是沒想清楚》
《第一性原理看育兒：别看小時候可愛，長大了都是白眼狼》
新讀者讀完本文，覺得有點意思的，可以拉回來再看前2篇。
好些讀者讀了這兩篇文章，要我聊聊和。
千叔的文章常常被認為是反女拳，其實生活中的千叔卻是婦女之友，兒輩之愛。上個月我專門寫了篇付費文章《父母子女共讀的婚姻真相課》，為大齡剩女張目辯護和出謀劃策，讀到的朋友對千叔的印象可能會有所改觀。
本文不站性别。為了叙事友善，千叔會從男性角度寫，畢竟粉絲近80%是男性。把文字中的性别換一下，一樣成立。
注意判決書中的粗體字：被告人與被害人未在民政部門登記結婚。雙方的訂婚行為屬于民間習俗，不是法定登記結婚。
千叔不懂法，但是相信法律。由于此案網絡影響巨大，陽高縣人民法院在判決時，必定慎之又慎，完全按照法條内部會商，同時多半會請教法律專家意見和上級法院意見。這份判決書，在法律上一定是過硬的。
在這起強奸罪的刑事案件中，法院的立場是官方認證＞民間習俗。而在另外一些案件中，沒有在民政部門登記結婚，卻被認定為事實婚姻，在财産分割上和法定婚姻享有相同權利，這又适用民間習俗＞官方認證。
細品這兩者間的反差，你應該可以感覺到：婚姻法既不保障男方，也不保障女方，在司法實踐中，它的作用更多地展現在分割财産，和保障孩子的撫養。
江西案的當事人陳先生現在成為全國最慘的冤大頭。
不但喜當爹，替别人養了16年娃，關鍵是妻子俞某半點不覺得虧欠他，嶽母也對他非常不客氣，疑似情敵吳某還用高威力爆竹報複他，連16歲的女兒也出來指責他未盡到父親責任……簡直是委屈媽給荒唐開門——委屈到家了！
12月28日，該案第一次開庭，審理了一整天。上午審理離婚糾紛案，下午審理對“第三者”的人格權糾紛案。陳先生的訴訟請求，除了追究妻子俞某“欺詐性撫養”的刑事責任，還包括：精神損害賠償、撫養費退還、夫妻共同财産分割和共同債務處理等。
法律問題有專家分析。千叔看到的是一個極度不平衡的婚姻，和極度受委屈的男人。今天他遭受的苦難，結婚之初就有端倪。妻子嫁給他之前就已經懷上了大女兒，他是大貨車司機，長年在外，很少陪伴妻子和孩子。
換句話說，陳先生這16年，得到的是一個空殼婚姻。
網購回來的商品，放了16天，拆開包裝一看是空的，現在淘寶也學拼多多，可以“僅退款”了。
陳先生這16年的空殼婚姻，即使鬧上法庭，很可能連“僅退款”都難以實作。人民法院在離婚糾紛中分割共同财産，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。女方沒什麼收入，還要帶4個娃，肯定是沒法賠償的，法院判賠也執行不了。
是以陳先生和律師的政策是找第三者索賠，卻隻知道第4娃的生物爹是吳某，陳先生沒有撫養過第4娃，也難以找吳某索賠。隻要妻子俞某不配合，前3個娃的生物爹，大機率會是個迷。陳先生這冤大頭，多半是要冤到頭了。
千叔給他出個主意，訴訟塵埃落定後，直播帶貨，趕緊賺錢，重新娶個老婆，争取生個有血緣關系的孩子。（妻子俞某嘲諷：我跟了他十幾年，為什麼他生不了？）
廣大底層男性看了這兩個案例，心裡拔涼拔涼的。
為了結婚，我當舔狗，付彩禮，買五金，房産加名；可是婚姻法不保障愛，不保障性，不保障血緣，而且不保障婚姻本身；離婚時彩禮不退，房産要分，娃歸對方；哪怕是對方出軌、私生子、悔婚，财産分割還要照顧對方。
請問：這婚還能結嗎？
越來越多的男生“覺醒”了，開始以自己的方式反抗對男性不公平的婚姻。有的人拿着彩禮去去看世界，更多的人則不戀不婚，一個月5000塊花到爽還有得剩。
辦法總比問題多。任何一個問題，至少有3種解決辦法：認命、逃命、革命。
千叔是上天派來拯救苦逼中男的，同時又是個非常尊重女性的人，是以，我巴心巴肝給男生們的建議是：誠實交易，切勿自欺欺人。
既然婚姻法不保障愛，不保障性，不保障血緣，隻關乎孩子撫養和财産配置設定，那麼婚姻的意義約等于合夥做生意，在合夥之前，一定要把交易條件談清楚，不可稀裡糊塗，蒙混過關。所有你想得美的，遲早會讓你連本帶息地付出代價。
誠實交易主要是3個問題：我有什麼？我要什麼？我願意放棄什麼？
主動向對方講清楚，然後花點時間，慢慢引導對方講清楚她的。
交易必須自願，交易必須平等，交易必須互惠互利。這樣兩廂情願的婚姻，在條件沒有發生根本性變化之前，會是穩定可靠的，能夠保障愛、性和血緣。
不要指望用自己的50塊，去換别人的100塊。磨破嘴皮子也沒用。
要麼你按揭貸款，首付50，按揭50，去和對方的100塊交易。貸款需要抵押物，需要有還款能力證明，你得老老實實提供。貸款沒還清之前，債務人的自我修養要到位，該讓渡的權利要讓渡，該提供的情緒價值要提供。
按揭婚姻有個隐患，就是貸款連本帶息結清之後，債務人收回抵押物時，八九不離十是一場糾纏不休的血淋淋戰鬥，而且面臨着現代陳世美的道德審判。
要麼對方留了一手，你喜當爹。
要麼滾，去賺錢！
人和人之間講緣分，有緣無分的，留在心中當白月光。往前走，當你用錢來證明自己的能力時，會有适合的人出現。
郎情妾意進入婚姻，王子和公主從此過着幸福的生活，那是童話，都是騙人的。真實的生活中，結婚是痛苦的互相适應期剛剛開始。
兩個來自不同家庭的男女，觀念和價值觀即使相近，生活習慣也會差異巨大，各自對雙方原生家庭和生養教育的态度不同，遲早會有争執不下的時候，絕不是靠輕飄飄的“愛”和“寬容”能夠一勞永逸地解決的。
争端解決機制，靠的是互相長期博弈。
有趣的是，婚姻法雖然不保障愛、性和血緣，卻對婚内暴力沖突十分寬容。打得頭破血流，警方都隻是調解，通常都是勸男方大度點，最多不痛不癢地訓誡一下。（聽警察局工作的小老鄉說，咱武漢市的家暴報警，七成多都是女的先動手後來還報警。不知道其他城市情況如何？）
官方在公權力介入家庭沖突方面還是比較謹慎的。他們期望夫妻間能夠自行通過博弈來形成争端解決機制。如果自行博弈長期沒結果，民政局和法院的門都開得大大的。
畢竟，司法系統幾十年前是吃過這方面的虧的。不管怎麼抓，出軌都抓不完；流氓罪槍斃了不少人，也沒起到以儆效尤的效果。
嚴管嚴打褲裆裡那點事，并不能使整個社會變得更文明，似乎還适得其反，攪出了其它的沉渣爛泥。
婚姻不保障愛，不保障性，不保障血緣，雖然頗令人無奈，卻是一種适應時代發展的改進。對每個人來說，有代價，有收益，有的人是代價，有的人是受益。對整個社會來說，是進步，總體增加了自由。
一個成熟的人，不應該把愛、性和血緣的保障，寄希望于法律，也無法寄希望于任何人的承諾。如果他在乎的話，他應該自己對這些東西負責。
法律解決不了人生所有的問題，國家負責不了所有人對于幸福的所有要求。
現在你再回頭想想江西案的妻子俞某那番話：
“我不認為我出軌，十幾年啊，我女兒一直叫他爸爸……血緣關系那麼重要嗎？”
這般強詞奪理，和馬蓉當年的說辭如出一轍。
天下無賊，賊喊捉賊！我忠誠于婚姻！
細思之下，她們的話裡面還真有一兩分的道理呢。
萬物并作，吾以觀複。一個江西農村出軌生育4娃的中年婦女，她脫口而出的這些話，你若是真的聽懂了，就能悟出婚姻的第一性原理。
天地不仁，以萬物為刍狗。聖人不仁，以百姓為刍狗。應作如是觀。
延伸閱讀：《結婚的意義，不是人民日報說的房車三餐、歲月靜好》
（全文完）
#文章首發挑戰賽#
謝謝你看到這裡。辛苦了，就再附贈個禮物吧。
牢記三句話，人生必赢麻：
1、實踐是檢驗真理的唯一标準
2、利益是衡量萬物的底層邏輯
3、生存是芸芸衆生的終極追求
覺得我的文章引發了你的思考的，就請點個關注，進首頁還有2000篇精彩的文章。
需要打賞鼓勵的，請點選螢幕右上角三點“…”，在彈出視窗左滑找到“贊賞”。
我是資深創業者和投資人五千叔
對教育和财富頗有研究
全網最淡定老爸，15歲就業權首倡者
苦逼中男拯救者
成功幸福有公式
賺五千萬，生5個娃，攢1000平方
人生如何化腐朽為神奇？
請聽五千叔娓娓道來
【免責聲明】文章事件過程、圖檔都來源于網絡。此文章旨在分享人物故事，無低俗等不良引導，就事論事請勿對号入座，并未上升到人身攻擊。如涉及事件版權或人物侵權問題，請及時聯系我們，我們将删除内容！特别說明，本文不存在捏造事實。請觀衆理性看待本事件，切勿留下主觀臆斷的惡意評論，網際網路不是法外之地。已開通全網維權！搬運必究！