作者：本署特邀作者 金玲
古代的君王使用人有不同的原則，比如有些人既注重道德天賦，又有人隻做，而乾隆皇帝的用人原則，雖然不隻看天賦，不看道德品格，但在他眼裡，确實可以遠比道德品格更重要。是以，他為才華橫溢的官員和那一代蜻蜓、李侍者忍耐，功勞得加，但一般才俊的大臣更是苛刻，比如他所說的"無能"的上樹鵬峰。
一、清理分支以治
其實，彭奇峰很有才華。公元1727年，彭其峰參加了科學，并被授予三級廟考。但恰恰在龔铮眼中，這第三名是最好的，是以彭其峰被下巴點當成了元，合乎邏輯地成為漢林書院的寫法。在最後時期，乾隆在期前，彭其峰主要擔任鄉鎮考試考官，将考試，表現并不突出，直到公元1742年，彭其峰擔任浙江天子元，管理浙江院校考試和公務學習。也正是在這段時間裡，彭其峰憑借自己多年的主持課題經驗，當時科提出了四個相當有見地的改革方案：一是選拔國子督導生不能重複，以免候選人背後有準備;
這些措施已得到認可，系統已得到進一步完善。那一年對于課題的苦讀十幾年，然後十幾年的科學考官，不得不說，彭奇峰對課題的了解非常透徹。
在提出四項建設性建議後，彭其鋒被任命為帝國史的左副手，這一任命充分顯示了他的鐵臉無私。一旦經過安徽宿務的時候，官員們玩忽職守，彭其峰随後在書上彈劾宿務國家幹部：宿務志州許朝東讓他收受賄賂、登記被害人戶口僞造戶籍;該劇被挖掘後，乾隆下令嚴查和執法。
彭其峰擔任刑事部服務員後，對浙江時事提出四項指控：一是杭州強奸犯和人民侵入天湖，嚴重影響杭州、嘉興等地水田灌溉，并有周邊地區不分青紅皂白的罪名;三是建議官員在服務配額較差，以免杭州官員對差軍人丁的名下超過銀二;第四，浙江地區産鹽較多，一些貪官趁機搜查房屋，遇到鹽上百敲詐勒索，他被判誣告走私者鹽。
彭其峰說，浙江存在官員腐敗現象，嚴厲批評，這出戲并不松動，反對派官員，特别是浙江官員一個驚喜，不敢玩弄奸賄，為政務清洗。
二、被乾隆鄙視
這麼有天賦的朝臣本該被重用，但此時發生了兩件事，導緻彭其峰的命運發生了180度的轉折，被乾隆皇帝鄙視。
一、作為服務員在部内，剛好進行正式考核，彭其峰到烨中部，尚書、服務員的考核結果都是一等，單獨是二等。這本來是一種謙遜的表現，但讓乾龍很不高興：你不是名聲，顯得高高在上。
第二件事更被乾隆鄙視。彭其峰擔任書部部長後，石彥之的兒子石雅喃擔任兵工部，石嘉一代是部長，石亞南本人也非常有信譽。在乾隆眼中，這個石亞喃顯然比彭其峰更有能力。也正因為如此，石亞南在這位老闆面前很有禮貌，甚至"面子奇峰，不叫書"。錢龍知道此事後，彭其峰表現得非常好，強烈否認，但軍部的幾個人對此作證，無可辯駁。乾隆非常生氣，懲罰石亞喃，同時對彭其鋒表現出極度失望，嚴厲批判了一個"玩弄真相，身體的大臣"，降職為侍者。
在乾隆眼中，彭其峰沒有出衆的天賦，甚至有些無能。公元1768年有官方評價，乾隆甚至直接下"彭其峰知識有限，虛弱，人生要退休"，毫不留情。
其實，這已經不是乾隆第一次明确表達了自己的蔑視。早在公元1755年，彭奇峰與水專家同時申請退休，結果乾隆試圖留在審計中，果斷讓彭奇峰回家贍養年邁的母親。
彭奇峰的爺爺，彭定軒也是元源，從小就教育彭奇峰懂得進步和退卻，彭奇峰當時還年輕，問"什麼是知前不知退卻"，彭定軒問"知進不知退"，彭定康問"知進者，到不達，想達， 如此簡單;這句話影響了彭其峰的一生，對他的沉悶氣質産生了很大的影響。
彭其峰雖然不是很有才華，但乾隆皇帝絕不是這麼說無能。從清理浙江雨芝可以看出，彭其峰鐵臉無情，足以讓世界腐敗官員變色;他在考官、部、禮儀部和左副中都有不錯的表現，在職系的職責并不長，再加上他的氣質，導緻彭其峰被乾隆蔑視;
乾隆皇帝的兩招詭計将大慶推向了腐敗的深淵
英國人的三份禮物，本來可以喚醒中國的自我完善，卻被乾隆開了個玩笑。