#文章首發挑戰賽#
為了您更好的閱讀互動體驗，為了您及時看到更多内容，點個“關注”我們每天為您更新精彩故事、分享不一樣的故事瞬間
文|餘大嘴布斯
編輯|餘大嘴布斯
最近，王家衛導演的新劇《繁花》首播了，被稱為“王氏電影6年磨一劍”。這部劇集結了一批老戲骨和實力演員，可謂“豪華陣容”。但是，在如今的娛樂圈，不少觀衆已經被各種低俗内容洗腦，很難欣賞王導的“進階藝術”。
我覺得，《繁花》最大的問題就是整個風格太過“電影化”，不夠接地氣。個人感覺這部劇的精華其實在幾位老藝術家的表演上，而主演方面則有點“拉跨”，和老戲骨們的狀态差太多！
老戲骨的演技碾壓全劇
這部劇中，老戲骨遊本昌和辛芷蕾的表演可以說“碾壓”全劇演員。他們的表演非常到位，完全看不出年紀的問題。
比如，遊本昌扮演的老上海江湖人，整個人從頭到尾都散發着老上海的江湖味。他的每個小動作和眼神都透露出城府極深的氣質，完全讓人看不出他已經70多歲了。和年輕演員站在一起根本不違和，反而更有韻味。
然後辛芷蕾，她簡直是從老上海畫報裡走出來的仕女郎，美貌動人、氣質高雅。跟其他演員站在一起，辛芷蕾的美完全沒有年齡可言，根本無懈可擊。她的演技也很到位，眼神和小動作把角色演繹得很豐滿，完全看不出是演技。
主演們表現不佳
而這部劇的主演們，表現則比較堪憂。
以男主演胡歌為例，他的演技明顯在走下坡路，跟當年的《琅琊榜》、《新還珠格格》已經不能比了。這次的表演非常僵硬做作，完全不像一個小青年，反而更像中年人在裝嫩。
關鍵是，他的角色轉變太急，開始還嘻哈樂，後來一下變成了大企業家，這轉變太突兀，完全不能自圓其說。
女主演馬伊琍也問題不少。她的表演太做作，時不時要來一個怪異的表情或動作，看着太卡頓。最要命的是，馬伊琍的滬語也很怪，總給人一種不協調的感覺。
最慘就是女二号唐嫣了，據說她一場戲NG了86次，完全暴露了演技問題。唐嫣想要翻紅恐怕很難了，因為她的表演實在太僵硬，五官也開始有年齡感。和辛芷蕾這樣的演員一比，簡直跟不上節奏。
導演不是萬能的
從這個劇可以看出，即便是大導演，也不是萬能的。光有好劇本和題材還不行，最關鍵的是演員的表演。若是主演們演技不行，再好的劇本也很難發揮應有的效果。
另一方面，電視劇和電影其實還是有一定差別的。電視劇更看重故事的連貫性和人物性格的發展，不能因為是大導演就直接用電影的高冷風格，那很容易把觀衆給“冷掉”。
是以說，就算王家衛這樣的大導演過來拍電視劇，也不能太自以為是。對演員的選擇還是需要慎重，演技上的要求也不能降低。希望未來的作品能吸取教訓，這次的豪華陣容也能發揮應有的水準吧。
這部劇一播出，很快就在網上掀起了讨論。有些網友直言演技差強人意，也有網友為幾位老戲骨辯護。
《繁花》的豪華陣容本該是看點之一，但男女主演的表現實在太差，被網友狠狠地嘲了一番。有網友直言胡歌的演技退步太多，一點沒有少年人的朝氣，而是中年大叔的做作。唐嫣更是慘遭網友聯合吐槽，被稱為“凍齡女王”，和辛芷蕾這樣的演員比簡直不能看。
但是，也有網友為這幾位演員辯解，認為電視劇和電影本來就有不同，不應過分吹毛求疵。況且胡歌和唐嫣過去也有不少經典角色，不能隻看一部就下定論。導演組可能也考慮到他們的流量效應，希望能吸引年輕觀衆。
除了主演之外，網友對老戲骨們的表現則是一緻贊譽。有網友表示，就算隻是為了欣賞遊本昌的演技，也要追下去；辛芷蕾的美貌和演技也讓人贊歎不已。他們的部分是整部劇的“救命稻草”，其他演員還需繼續努力。
《繁花》可謂是豪華陣容，但口碑參差不齊，可見演員的表演對劇作的品質有決定性影響。我認為這部劇的亮點在老一輩演員身上，他們的演技足以撐起整部劇。但主演們的表現不夠出色，與老戲骨們的狀态存在明顯差距。
總體來說，《繁花》憑借實力派演員的出色演技勉強撐起了口碑，但主演們的表演亮點不多。導演不應該過于自信，電視劇和電影終究有差別。你覺得這部劇怎麼樣？最喜歡哪位演員的表演？