天天看点

看了4集《繁花》后,发现演技完全不能比较,因为优与劣一目了然

作者:余大嘴布斯

#文章首发挑战赛#

为了您更好的阅读互动体验,为了您及时看到更多内容,点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间

看了4集《繁花》后,发现演技完全不能比较,因为优与劣一目了然

文|余大嘴布斯

编辑|余大嘴布斯

最近,王家卫导演的新剧《繁花》首播了,被称为“王氏电影6年磨一剑”。这部剧集结了一批老戏骨和实力演员,可谓“豪华阵容”。但是,在如今的娱乐圈,不少观众已经被各种低俗内容洗脑,很难欣赏王导的“高级艺术”。

看了4集《繁花》后,发现演技完全不能比较,因为优与劣一目了然

我觉得,《繁花》最大的问题就是整个风格太过“电影化”,不够接地气。个人感觉这部剧的精华其实在几位老艺术家的表演上,而主演方面则有点“拉跨”,和老戏骨们的状态差太多!

老戏骨的演技碾压全剧

这部剧中,老戏骨游本昌和辛芷蕾的表演可以说“碾压”全剧演员。他们的表演非常到位,完全看不出年纪的问题。

比如,游本昌扮演的老上海江湖人,整个人从头到尾都散发着老上海的江湖味。他的每个小动作和眼神都透露出城府极深的气质,完全让人看不出他已经70多岁了。和年轻演员站在一起根本不违和,反而更有韵味。

看了4集《繁花》后,发现演技完全不能比较,因为优与劣一目了然

然后辛芷蕾,她简直是从老上海画报里走出来的仕女郎,美貌动人、气质高雅。跟其他演员站在一起,辛芷蕾的美完全没有年龄可言,根本无懈可击。她的演技也很到位,眼神和小动作把角色演绎得很丰满,完全看不出是演技。

主演们表现不佳

而这部剧的主演们,表现则比较堪忧。

以男主演胡歌为例,他的演技明显在走下坡路,跟当年的《琅琊榜》、《新还珠格格》已经不能比了。这次的表演非常僵硬做作,完全不像一个小青年,反而更像中年人在装嫩。

关键是,他的角色转变太急,开始还嘻哈乐,后来一下变成了大企业家,这转变太突兀,完全不能自圆其说。

看了4集《繁花》后,发现演技完全不能比较,因为优与劣一目了然

女主演马伊琍也问题不少。她的表演太做作,时不时要来一个怪异的表情或动作,看着太卡顿。最要命的是,马伊琍的沪语也很怪,总给人一种不协调的感觉。

最惨就是女二号唐嫣了,据说她一场戏NG了86次,完全暴露了演技问题。唐嫣想要翻红恐怕很难了,因为她的表演实在太僵硬,五官也开始有年龄感。和辛芷蕾这样的演员一比,简直跟不上节奏。

导演不是万能的

从这个剧可以看出,即便是大导演,也不是万能的。光有好剧本和题材还不行,最关键的是演员的表演。若是主演们演技不行,再好的剧本也很难发挥应有的效果。

另一方面,电视剧和电影其实还是有一定区别的。电视剧更看重故事的连贯性和人物性格的发展,不能因为是大导演就直接用电影的高冷风格,那很容易把观众给“冷掉”。

看了4集《繁花》后,发现演技完全不能比较,因为优与劣一目了然

所以说,就算王家卫这样的大导演过来拍电视剧,也不能太自以为是。对演员的选择还是需要慎重,演技上的要求也不能降低。希望未来的作品能吸取教训,这次的豪华阵容也能发挥应有的水准吧。

这部剧一播出,很快就在网上掀起了讨论。有些网友直言演技差强人意,也有网友为几位老戏骨辩护。

《繁花》的豪华阵容本该是看点之一,但男女主演的表现实在太差,被网友狠狠地嘲了一番。有网友直言胡歌的演技退步太多,一点没有少年人的朝气,而是中年大叔的做作。唐嫣更是惨遭网友联合吐槽,被称为“冻龄女王”,和辛芷蕾这样的演员比简直不能看。

看了4集《繁花》后,发现演技完全不能比较,因为优与劣一目了然

但是,也有网友为这几位演员辩解,认为电视剧和电影本来就有不同,不应过分吹毛求疵。况且胡歌和唐嫣过去也有不少经典角色,不能只看一部就下定论。导演组可能也考虑到他们的流量效应,希望能吸引年轻观众。

除了主演之外,网友对老戏骨们的表现则是一致赞誉。有网友表示,就算只是为了欣赏游本昌的演技,也要追下去;辛芷蕾的美貌和演技也让人赞叹不已。他们的部分是整部剧的“救命稻草”,其他演员还需继续努力。

看了4集《繁花》后,发现演技完全不能比较,因为优与劣一目了然

《繁花》可谓是豪华阵容,但口碑参差不齐,可见演员的表演对剧作的质量有决定性影响。我认为这部剧的亮点在老一辈演员身上,他们的演技足以撑起整部剧。但主演们的表现不够出色,与老戏骨们的状态存在明显差距。

总体来说,《繁花》凭借实力派演员的出色演技勉强撑起了口碑,但主演们的表演亮点不多。导演不应该过于自信,电视剧和电影终究有区别。你觉得这部剧怎么样?最喜欢哪位演员的表演?