解放軍一個長期以來未能解決的短闆，在這次中東局勢變化中再次暴露出來：我們解放軍海外進行幹涉的能力不足。
雖然按照中國一貫的外交原則和政治理念，我們不會幹涉他國内政，特别是不會以軍事武力手段幹涉他國。
但随着我們海外利益越來越多，我們在海外的軍事行動必要性也不斷提高。我們的行動不是為了幹涉他國，而是為了保護我們自己的利益。
就比如目前紅海局勢，我們部署在附近的護航編隊隻能說夠用，遠遠談不上好用。倘若當地局勢進一步沖突，我們的力量會更加捉襟見肘。
顯然，我軍需要進一步提高在海外執行軍事任務的能力。考慮到我們海軍兩栖艦艇發展迅速，組建遠征打擊群是一個值得考慮的選項。
1
什麼是遠征打擊群？
“遠征打擊群”是美國海軍提出的一種戰術編組，在美國海軍當中，一個遠征打擊群包括7到8艘主戰艦艇。
初始版本的遠征打擊群包括1艘兩栖攻擊艦、2艘船塢運輸/登陸艦，1艘巡洋艦、1艘驅逐艦和1艘護衛艦，水下還有1到2艘攻擊型核潛艇。
随着美國海軍的裝備變化，目前的遠征打擊群當中，水面作戰艦艇已經全部變成伯克級驅逐艦。
這個編組的核心理念，其實就是為一支具備規模登陸作戰能力的登陸艦隊，配置一支具備反艦、防空、反潛、對陸打擊的水面艦隊和潛艇。
這樣的編組，使得遠征打擊群能夠應對在海外軍事行動中面對的各種情況。
如果要執行遠洋護航任務，主要需要的是水面作戰力量和能夠登艦作戰的陸戰隊員，驅逐艦和兩栖艦艇上面的陸戰部隊就能完成這些任務。
如果要在陸地上作戰，兩栖艦艇上的陸戰力量就能展開部署。當然，受限于兩栖艦艇的運輸能力，能夠部署的陸戰力量規模不會很大。
但對于保護海外重要利益以及快速反應等任務來說，一支得到加強後的營級作戰力量，已經足夠完成大部分任務。
這時候編隊中的驅逐艦、具備對陸能力的核潛艇都可以為地面部隊提供支援，包括防空支援和對陸打擊支援。
如果要執行撤僑等任務，具備強大裝載能力的兩栖艦艇，也有能力一次撤離數千人，能夠迅速完成撤僑任務。
由此可見，一個遠征打擊群雖然并不具備多麼強悍的戰鬥力，但勝在功能全面，能夠應付各種任務，比較适合在海外執行軍事任務。
那麼中國海軍有沒有能力組建一支遠征打擊群或者類似的遠洋艦隊？我們要部署這種艦隊的話，難點在哪裡？
2
我們已經具備基礎
從裝備構成角度來看，我們海軍已經具備了組建一支甚至多支遠征打擊群的條件。
作為核心的兩栖攻擊艦，我們已經服役了3艘075型兩攻，而且近期還下水了第4艘075型兩攻。
075型兩攻擁有全面強大的裝載能力，可以攜帶20到30架直升機、4艘氣墊登陸艇和數十輛裝甲車輛。
我們還能為遠征打擊群配置071型綜合登陸艦，這款軍艦可以運輸4艘氣墊登陸艇和數十輛裝甲車輛，此外還能攜帶4架直升機。
如果071型綜合登陸艦把塢艙用來攜帶我們的05式兩栖突擊車，那麼可以把裝甲車輛的攜帶數量提高到100輛以上。
至于打擊群需要配屬的水面作戰力量，我們的052D驅逐艦、054A護衛艦還有903、901綜合補給艦都能夠擔任，水下則可以交給093型核潛艇。
顯然，硬體方面我們海軍沒有任何問題，那麼在軟體也就是訓練和經驗方面呢？
得益于我們海軍十餘年的亞丁灣護航行動，我們積累了在遠離本土的海域長期部署一支小規模艦隊的經驗。
同時，我們也多次組織大規模編隊進入太平洋展開遠洋訓練，對于較大規模的艦隊遠洋部署也有一定積累。
從075型兩攻首艦服役以後，對于以兩栖攻擊艦為核心、071型登陸艦為輔助力量的兩栖編隊使用也開始探索并且積累了不少經驗。
是以，對于遠洋部署遠征打擊群來說，我們海軍尚未有直接部署這種艦隊的經驗，但相關的、可以作為間接參考的經驗并不少。
我們隻要進行周密的研究并且開始實際部署，那麼很快就能夠完善相關經驗問題，補齊軟體上的不足。
3
尚未組建的原因是什麼？
但我們常說，有沒有能力是一回事，要不要這樣做是一回事。目前中國具備了在海外部署近10艘軍艦并且保持常态化存在的條件嗎？我認為還沒有。
我們的兩栖艦艇還不夠多，目前3艘兩栖攻擊艦和8艘綜合登陸艦用來應對台島還不是很夠用，沒有多餘的力量用在遠洋部署。
而且這樣規模的艦隊在海外進行部署，僅依靠艦隊當中補給艦來提供物資補給是不夠的，我們需要在相關地區擁有一個規模較大的軍事基地，以支援艦隊行動。
再者，将數千名作戰人員和近10艘主力戰艦部署在遠離本土的地區，所需的成本也不可小觑。我們在海外的利益規模有沒有到需要這麼大成本去部署軍事力量？
畢竟對于我們來說，我們的外交和政治力量才是主要力量，軍事力量隻是一個補充，在海外行動時所需的軍事力量規模比美、俄要小很多。
不過，随着我們未來在海外利益進一步擴大，并且在我們解決台灣問題、兩栖艦艇力量充裕之後，再加上未來我們海外軍事基地增加。
或許在不久的将來，我們就會有一支力量可觀、功能全面的遠征打擊群航行在大洋之上，維護我們的海外利益。