天天看點

古代沒有指紋識别技術,為什麼簽訂文書和契約也要按手印和指紋?其實按手印最大的作用往往不是用于身份識别,它更像是一種契約精

作者:雲舟史策

古代沒有指紋識别技術,為什麼簽訂文書和契約也要按手印和指紋?其實按手印最大的作用往往不是用于身份識别,它更像是一種契約精神。

在中國的傳統習俗中,按手印是一種常見的契約和公證形式,尤其在法律檔案、借貸合同等場合中扮演着重要角色。

這一做法源遠流長,可追溯至新石器時代仰韶文化的陶器标記,以及周代泥印上的拇指印痕。

最早提出用指紋識别的第一人是唐代學者賈公彥,他當時就已經注意到指紋的不變性,并提出通過指紋辨識個人身份的初步設想,由于古代大部分群眾不識字,按手印便成為一種替代簽字的有效方式。它不僅簡單易懂,且不易仿造,成為古代社會中人們确認自身意志的有力憑證。

例如,在唐代,人們簽訂契約時,通常會畫下食指上三條指節,這種被稱為“畫指券”的做法常見于當時的文書契約之中。

而宋代是中國曆史上首次明确記載指紋斷案的時期,大宋提刑官宋慈在其名著《洗冤錄》中,應用指紋鑒定技巧進行案件偵破。

古代文化教育水準的局限使得文盲問題較為普遍,因而按手印成為了身份象征的一種展現。魯迅筆下的阿Q便是一個典型案例,他在無法簽名的窘境中選擇畫圈作為自己的簽名。

與此同時,指紋造假的案例也在曆史上有所記載,如《宋史》中所描述的一宗僞造文書侵占田産的案件,最終被機智的知縣識破。

古代社會重視誠信,人們相信舉頭三尺有神明,認為按手印是一種莊嚴的承諾。一旦按下指紋,就等同于向神明發誓,背棄誓言将遭受報應。

是以,即使沒有現代的指紋識别技術,古人的指紋鑒别技術仍然具備高度的公信力,足以可見古人的自我限制力。

在古代文化中,畫押按指紋是一種友善快捷的認證方式,許多影視作品中,犯人按手印表示認罪,而有些被冤枉之人即便面臨死亡也不肯畫押,顯示出手印在古代人心中的重要地位。

此外,古代人通過觀察手相判斷運勢,進一步證明了指紋的獨特性和不可替代性。在現代社會,指紋識别技術已經高度發達,本質仍源于古代人民的智慧和實踐。

古代沒有指紋識别技術,為什麼簽訂文書和契約也要按手印和指紋?其實按手印最大的作用往往不是用于身份識别,它更像是一種契約精
古代沒有指紋識别技術,為什麼簽訂文書和契約也要按手印和指紋?其實按手印最大的作用往往不是用于身份識别,它更像是一種契約精
古代沒有指紋識别技術,為什麼簽訂文書和契約也要按手印和指紋?其實按手印最大的作用往往不是用于身份識别,它更像是一種契約精

繼續閱讀