橙友“DAbv47”在橙柿互動“吐槽求助”發帖：希望報道這家紅娘網存在的問題，我之前在他們小程式上報名參加相親活動，到了現場從業人員不讓我和女嘉賓交友聊天，叫我看看後趕我走，後來結束，從業人員态度差，我咨詢活動免費不免費，客服說線下一對一收費，希望大家不要到這平台上報名參加相親活動，避免被坑受到損失。
相親，是很多年輕人繞不過去的話題，婚姻大事想自己做主，但現實生活不是小說，哪有那麼多緣分從天而降，相親成為年輕人打破社交壁壘的重要方式。不過，相親一帆風順的少，曆經坎坷的多，來看看我們身邊那些忙于相親的年輕人，在相親中遇到過什麼坎？
花了幾千塊錢，換了三四個平台
三年相親經曆讓28歲的小王很受傷
“在我眼裡家庭是最重要的。”這位橙友姓王，28歲，前幾年母親去世，隻剩下他與父親相依為命，自己想成家的意願越來越強。
“我是殘障人士，肢體殘疾，最近幾年身體也不太好，呼吸道上有疾病。現在家裡我和我父親兩個人孤苦伶仃，我希望有個夫妻，能夠讓家庭圓滿一點。”
前年，小王路過了一個“相親角”，現場來來往往的男女很多，相親氣氛很濃，小王旁觀了一會兒很上頭，給平台留下了自己的聯系方式，第二天就有電話打進來，讓他去一趟相親平台所在的公司。
“他們說，如果要一對一見面，就需要交錢。”小王說，一開始平台要收幾萬塊錢，但對于殘障人士有一定優惠。“我說我也拿不出這麼多錢，對方就說，可以先交一部分，和女孩子見面先見起來，如果不合适，到時候可以退款”。
于是小王一次性交了3000元，可第一次見面下來，小王就不是很滿意，因為和平台說明想找比自己年紀小的，可是平台介紹過來的相親對象比自己大，聊得也不投機。
“這3000塊花得一點也不值，我說推過來的都不合适，平台也不給我退款。”小王說，在自己的再三要求下，平台才退款，但依舊扣除了部分手續費，最終隻拿回了1000多元。
線下相親的挫折，讓小王将方向轉移到了網際網路上。在小王使用的各個App裡，都出現了不少關于相親平台的廣告。這些相親平台，不是打着免費交友的旗号，就是在宣傳平台上的成功案例，小王看着看着，有些心動了。
這些相親平台，基本上大同小異，不是在小程式上就是要下載下傳個App注冊，送出完個人的資料以後，這些平台要求小王交錢才能參加活動。
主辦方定期會舉辦一些線下聚餐，每次聚餐會邀請十多位同樣在平台報名相親的單身男女，互相交流認識。小王說，這樣的活動參加了幾次，總感覺對方是平台安排的婚托酒托，“反正三四次接觸下來，總覺得對方不是為了相親來的。”
平台不行，小王隻能繼續換，但是平台上交的錢就拿不回來了。換了平台後，小王基本上隻選擇不花錢的線下活動。
免費的線下活動有時候在寫字樓裡舉辦，有時候在景區、郊外辦，人多的時候有三四百人，人少的時候也有一百多人。
在這期間，從業人員一直跟小王說，可以試試線下的一對一模式，隻要交一筆錢，就能享受更加好的服務，小王拒絕了。
“後來我再去參加活動，從業人員對我的态度就沒那麼好了，也不讓我跟女嘉賓聊天。但這個活動是免費的，我為什麼不能參加呢？”
三年的相親曆程，小王用過五六個相親平台，每個平台都要求小王交錢和相親對象見面，小王說，總感覺自己接觸的這幾個平台，都給他介紹了婚托。
今年，心灰意冷的小王沒有再接觸過相親平台。
在熟人介紹的圈子裡屢戰屢敗
希望自己的咖啡館成為破圈管道
大學畢業3年，劉紅（化名）僅是母親推過來的相親對象微信和照片，就有20多個，劉紅在裡面精挑細選了4個，陸陸續續見了面。
第一個男生，劉紅覺得是個“媽寶男”，因為無論自己和他聊什麼，他都會向自己的媽媽彙報，消息又從對方媽媽傳到自己媽媽這裡。
第二個相親對象是劉紅的國小同學，二人以朋友身份聊了一個多月，也沒能繼續下去。
父母很急，每次婉拒一個相親對象，母親都會來說，你怎麼又把人家吓跑了，有時候一家人開車出去玩，劉紅開着車，父母突然就會在後排聊起催婚的事，劉紅的男性朋友，父母也要就婚姻方面銳評一下，無論什麼話題，好像都要聊到結婚，再不歡而散。
劉紅沒有找相親平台，也沒有找線下婚介，因為對這些平台不信任，她的相親對象都來自父母的親戚好友同僚介紹，屬于熟人關系，原本以為熟人介紹要比婚介是以及婚介平台靠譜，但實際上，熟人圈子更小，來來回回就這些人。
相親多次無果，現在劉紅對相親這件事沒了信心，專心經營自己的咖啡店，面對每天早出晚歸的女兒，母親隻好央求她抽出時間和相親對象見個面，劉紅都安排在自己的店裡見面，一是能讓對方看看自己的工作，二也節約時間，至于結果，她不強求。
咖啡館來來往往的人多，也許是個打破社交壁壘的管道。不想再主動相親，是劉紅對自己相親經曆的總結。
想試一試相親平台但又擔心被騙
去年10月，25歲洋洋從南韓讀研歸來，母親就立馬給她安排了一場場面恢宏的相親——雙方本人和家長齊聚一堂，在酒店裡直接定了一個包廂。
一開始的洋洋，對相親抱有很大的期望。洋洋說，家人介紹的相親，最大的好處就是零成本，“多認識幾個朋友也不虧。”
但很快，她就意識到，這件事不是交朋友那麼簡單。
“我相到過家裡條件很好，但說話聊天很不分場合的人，我感覺他不尊重我；我也相到過很主動，但總是在抱怨自己很窮的男人，我并非嫌棄他沒錢，隻是覺得他在這件事上過于扭捏。”
洋洋說，相親對象接二連三，自己卻連一個能聊下去的都找不到，“我現在已經麻（木）了，隻能說在這件事上，沒有希望就不會有失望。”
上個月，父母又推薦了一個相親對象，來自母親麻将搭子的介紹。
“我已經很有耐心了，隻要我媽叫我見的，我都同意了。”洋洋說，一開始這個男的很有見面的想法，但自從叫他來自己店裡見面，這個男的就再也沒有出現過。“我也不知道為什麼。”
和劉紅不一樣，洋洋依然保持着那份對婚姻的向往，可是父母的介紹都來自熟人，不是母親的麻将搭子，就是父親的生意夥伴，圈子太窄了。
洋洋說想試一試相親平台，拓寬社交圈子，至少從父母的圈子裡走出來，但又擔心被騙。
“隻要相親平台足夠真實，我會去選擇相親平台的，花點錢也可以。”洋洋一邊說，一邊搖了搖頭：“但怎麼保證相親平台介紹的那些人，不是騙子或者婚托呢？”
對資料稽核驗證不嚴格
聯絡、聊天，每一步都要花錢
橙柿直通車記者實測相親平台
橙友小王在各種相親平台花了數萬元，但始終沒有遇見合适的對象，甚至每次見面，都給小王一種“婚托”的感覺，似乎對方就是來走走過場，自己交的錢也打了水漂。
人生大事通過相親平台來完成，到底靠不靠譜？橙柿直通車記者實測幾個相親平台，調查平台介紹模式。
注冊相親平台接到電話
視個人情況交幾千到幾萬的費用
記者在大型交友網站S網上注冊了一個賬号，填完姓名、出生年月和性别等一些基本資料後，第二天下午，一個号碼長達11位數字的電話就打了進來。對方自稱是S網的一位從業人員，聲音聽着是位大姐，說話帶着杭州口音。
大姐開門見山，說看到平台填寫的資料後，就想打電話來先問問情況，“小夥子，我跟你說，如果真的要通過我們這裡找對象，要交一筆費用的，你同意嗎？”
這筆費用，大姐說每個人都不一樣，要當面聊了才能确定，“有的人條件不是很好，但想找個條件好的，是以價格就高；有的人介紹起來友善，那麼收費就不高。總之，我們這有幾千的，也有好幾萬的”。
“你這個身高可以的，很多女孩子喜歡的。”“你分手到現在多長時間了？”“家裡有沒有介紹過對象啊？”“你喜歡什麼樣的？”，一連串的問題問下來，每次記者做出回答，大姐都會提及一些她遇到的成功案例。
比如提到收入條件的時候，大姐說，曾經有個家庭條件不是很好的男孩，很意外地被一個女孩子看中了，“這個女孩是家裡開公司的，當時是姐姐陪她一起來的，我們也覺得可能家庭條件差得有點大，但沒想到那個女孩子對他有感覺，後面就在一起結婚了”。大姐說，這個東西也要看眼緣的，兩個人就算門不當戶不對，如果性格好在一起能過日子，也能走下去的。
大姐說，如果真的有意向，可以來西湖區的門店裡面登記，“小夥子，來登記要拿上證明的哦，你自己的話要身份證，驗證學曆還要拿學位證和畢業證書的”。
買會員才能解鎖聊天功能
紅娘說在網上找對象不靠譜
在B網使用者的個人首頁中，可以看到該使用者的頭像、年齡、身高、現居地、學曆、年薪、婚姻狀況等資訊，還可以了解對方的各項擇偶意向，但以上資料都是自己填寫的，沒有要求必須驗證資料。
橙柿直通車記者新增賬號後，上傳了非本人的照片，虛假填寫了個人資料，也送出成功了。
在首頁推送的數十個異性使用者中，記者随機點開了10位使用者的首頁，發現僅有1位使用者實名認證。
之後，聊天頁面出現了一些來自陌生使用者的私信，标注着一些關于年齡、身高、居住地、月薪等資訊，想要點開私信或是發送私信使用者的首頁，應用就會提示需要購買會員，售價是45元一個月。
随後，記者用真實身份資訊做了實名認證，完成實名注冊後，雖然沒有開通會員，但一天時間内就收到了60多條會員才能檢視的私信。
開通實名認證的第二天上午，記者接到了來自杭州反詐中心民警的電話，電話裡，民警向記者确認了是否注冊過B網，并叮囑記者謹防詐騙，切勿相信陌生人提出的金錢交易與陌生連結。而在同一天的下午，一位自稱紅娘的B網從業人員給記者打來了電話。這位紅娘告訴記者，自己是從B網上看到的電話，打來了解下情況。
“小夥子我跟你說，你如果真的想找的話，我建議還是來我們線下門店登記下。”這位紅娘說，“如果隻是單純在App首頁上找相親對象，有百分之七八十都是不靠譜的，最好還是通過線下紅娘這裡。”
相親平台對資料稽核驗證并不嚴格
而且每一步都要花錢
橙柿直通車記者還分别注冊了一些知名相親交友App使用者，并進行相關的資料填寫，發現除了實名認證和學曆認證是通過人臉與身份證号、學信網認證外，其他諸如工作、年薪、身高體重、婚姻狀況等要素，都是填寫即可送出的，沒有一個認證的流程。
在會員産品上，這幾款App基本上大同小異，就是通過充值成為會員，并且有花樣繁多的各種收費套餐，換取更多與異性交流的機會。
總的來說，網絡相親平台對于個人身份資料的稽核驗證并不嚴格，哪怕是自己做了實名驗證之後，推薦過來網聊對象的真實身份也無法保證，而且幾乎每一步都要錢，價格不菲。
年輕人眼中
理想的相親平台，是怎樣的？
網上相親平台作為相親管道之一，因為真實性不足讓很多人望而卻步，年輕人眼中理想的相親平台是怎樣的？
打卡、用視訊展示
提供工作機關資料
希望相親平台提高真實性
陳力（化名）大學畢業，22歲。
“如果是單純在網上聊天，沒什麼意義，隔着一個手機，誰也不知道誰是真的。”
陳力覺得，平台要有個機制，或者相關部門對于平台管理來說要有個機制，去限制“婚托”的出現，“比如兩個人都答應見面，那就在平台上打個卡，雙方見面的時間和地點，這種資訊記錄下來，就可以核實彙總一個使用者到底見了多少人，也能看出是不是真的想相親，如果一個人每天什麼事都不幹，一直在相親，那就不正常”。
另一位孫先生說，自己以前注冊過的相親交友平台，有的照片P得太過分了，也有的照片壓根就不是本人，“現在在網上，大多數使用者都是用照片展示自己，其實平台可以鼓勵用視訊來展示，畢竟視訊造假的門檻更高，真實性更強”。
杭州女生小雨認為，除了身份驗證和學曆認證，其實還可以讓工作機關去做背書。工作機關最能證明一個人身份的真實性，還可以看出基礎的經濟狀況。
“傳統的相親，媒人其實就是在通過标簽做排列組合，找到最優解，是以我認為，隻要回歸到傳統的相親模式裡，第一保證标簽真實性百分百，第二做到标簽比對度絕對高，這就是最理想的相親平台了。”
“對我來說，長相是很重要的因素，而我也知道，一些所謂的交友軟體上有好多放假照片、P圖過度等現象，是以出現這種情況，對我的傷害就比較深，不會再相信網上平台的資訊。”
希望有公信力的平台
組織機關之間的聯誼
橙友小方說，網上相親平台不敢去怕被騙，相親的前提是信任，怎麼讓兩個陌生人産生信任感，最好的辦法就是工作機關和工作機關之間聯誼，希望有個具備公信力的平台能夠經常組織機關之間的聯誼活動。
“現在很多機關都有許多未婚青年，平時工作生活圈子很窄，朋友圈子也很小，如果有機關之間的未婚年輕人聯誼活動就太好了，我一定會參加的，因為有機關做背書，至少對方的身份是真實的，信任度高，哪怕不是為了相親，拓寬一下朋友圈也是好的。”