前言
衆所周知，《水浒傳》作為一部描寫農民起義的經典小說，彙聚了衆多英雄好漢的故事，其中有灑脫不羁的燕青、大口吃肉的花和尚魯智深，以及備受讀者喜愛的重情重義的英雄武松。
武松的形象一直深植人們心中，他是一個敢愛敢恨、義氣凜然的英雄好漢。然而，在小說情節中，武松得知宋江被毒死後卻展現出了一個令人意外的一面，他并未表露出難過或悲傷，反而冷冷地說出一句讓人匪夷所思的話。
一、柴府結緣，警世知音
武松與宋江的緣分，要從他們在柴進府院的一次偶遇說起。當時，武松因打死人命案逃竄他鄉，投奔柴進府中做了個門客。而宋江，則是因為殺了妻舅閻婆惜被貶谪到此地。兩人便在柴府相識，武松素聞宋江大名，見了面忙問候拜見，頗為欽佩。
柴府生活默契，兩人日久生情。武松為人重義氣、剛正不阿;宋江不僅英姿飒爽、胸有大志，而且深得柴進賞識。柴進經常召他飲酒論道，尋他汲取治世良策。兩人志趣相投，常常切磋武藝，暢飲交流心得。由是，頗有意氣相投之感。武松常拜宋江為知音，宋江也時常以武松為左右手。
然而好景不長，無奈遭遇奸佞構陷，柴進府驟起大亂，柴家被賜死，武松和宋江隻得四散奔逃。離開柴府後，武松投奔二龍山，宋江去了梁山。雖然天各一方，但這段柴府之緣，卻成就了兩人之間深厚的情誼。江湖之大，他日總能重逢。
如果說，相識在柴府是武松和宋江人生的一段佳話，那麼相識的這位柴進，則是他們警世的知音。這位朝中重，滿腹經綸，擔當興衰。他不僅欣賞宋江的才華，更看重武松的剛正。他們三人常常廣廈千載，權謀國運。柴以宋、武為左膀右臂，大展宏圖。
然而，良才終被奸佞所害。建炎四年，三司使高俅見柴進忠正，功高震主，遂大開言路，向宋高宗進讒。最終，柴全家被賜死，宋江和武松隻能四散奔逃，與知音天各一方。
其實，柴進的冤獄，正是這個王朝的一個縮影。當今之世，奸佞當道，忠良無路。柴 一死，正像這個江山社稷的突然崩塌。正所謂宰相一死，天下歸心亂。武松和宋江也是以而飄零江湖，卻從未忘記柴進這位知音的教誨。
這段柴府之緣，就是兩人從此站在了義的一方。他們終其一生，也都在警醒這亂世，複興這江山。
二、聚首梁山，分道揚镳
數年後，宋江坐上梁山寨主之位，立即派人前往各地，延攬當年的故交。武松在二龍山收到邀請，大喜過望，再拜宋江為義兄。
重逢之際，兩人話唠起當年柴府往事，不禁追憶參商。談笑間又重燃昔日柴府之情。武松欣然決定跟随宋江下山抗金，為國除暴。
在梁山期間，武松為人忠心耿耿，從不違抗宋江之命。每每出戰回寨，宋江必定手自操持筵席相迎，兄弟相見恨晚。以至于後來宋江決心接受朝廷招安，武松雖然深感失望，還是奉命征讨方臘。
這場著名的方臘之亂，梁山泊禍起蒼生，亂軍當先，武松負傷最深。這場惡戰中，武松失去了一條胳膊，林沖等多名故人也犧牲在沙場。面對慘痛損失，宋江不但絲毫不管，還整日謀劃未來朝堂之上。這讓武松徹底看清他的真面目。
其實，宋江接受招安，本就是他一步步遠離梁山諸人的開端。他先是賣了色，招安梁山。然後賣了義，率領大軍征讨方臘。然而這場血雨腥風的屠殺，讓他的野心越來越猖獗，絲毫不顧他引以為傲的江湖義氣。
他明知這場戰争必有慘烈犧牲，卻仍舊睚眦必報。梁山諸人不是他的兄弟，而是踏腳石。為了一官半職的虛名，他置衆人性命于度外。這樣的宋江，還值得武松卸下武裝，隻為那段柴府之情？
于是，武松決定離開梁山。他不再是那個手持兵刃、為宋江效命的武将。在恬靜的洪恩寺中，他剃度出家，面壁參悟，信奉佛理，永遠離開塵世的罪惡與戰火。
而宋江則在招安後深陷權欲漩渦，無法自拔。他還在為一官半職日夜兼程，深鎖在紅塵中無法自救。兩人分道揚镳，卻也正預示着他們的結局。以佛度人的武松，注定長壽;沉淪權海的宋江，難逃惡報。
三、生死于斯，了無牽挂
時光荏苒，數十年已過。宋江在朝堂上明争暗鬥，終被奸人所害，毒發身亡。武松得聞噩耗後，淡然地說了句“他終于解脫了”。
其實多年前，武松就已經看清宋江權欲熏心的本性。他期盼宋江早日結束這沒完沒了的權色交易，過上逍遙自在的生活。如今人去樓空，也算是個了結。這麼多年過去，武松對宋江已經沒有絲毫牽挂，隻是遙遙歎息，也不知是歎人生無常，還是歎江湖恩怨。
宋江與武松本是知音良師，卻因理念和追求不同，走上了迥然不同的人生道路。宋江沉迷權海，受盡折磨;武松皈依佛門，逍遙自在。兩個本可并肩的人，也變成了生死兩隔的異鄉人。
宋江死時，武松沒有絲毫不舍。他隻是輕聲歎了口氣，為這個積威山崩的江湖兒女，祈求一生無憂，來世更好。
結語
回顧武松的一生，我們不難發現他一直在追求江湖的快意恩仇，而與之截然相反的是宋江，他則努力接觸權謀，掌握權力，兩人在價值觀上存在着巨大的差異。
這兩位英雄的相識或許隻是上天對他們之間的一場玩笑，但他們的人生軌迹卻走向了截然不同的結局。武松一生快意恩仇，放不下手中的刀劍，最終走向了悲壯的結局。他在江湖上的英勇事迹成為傳世佳話，但也為自己埋下了不幸的結局的伏筆。
相反，宋江則通過接觸權謀，掌握權力，努力在社會上立足。他追求權謀和公權力的過程中，逐漸與江湖恩仇疏遠。然而，最終他卻陷入了權謀的漩渦，被權力體制所裹挾，走向了另一種悲壯的結局。
這兩位英雄的截然不同結局，也許在當時社會的大染缸中并不意外。社會風氣、價值觀念、個人選擇都在塑造着人們的命運。在這個紛繁複雜的時代，任何人都難以獨善其身。這也讓人深思，如果不能放下手中的刀劍或權謀心思，最終的結局必然是悲壯。這或許是對那個時代英雄們最深刻的告誡。