1945年至1953年，斯大林在蘇聯的統治達到了全盛期，而貝利亞在這個時期開始成為了蘇聯的高層上司人之一。
1941年，在德國發起進攻蘇聯之戰的背景下，貝利亞被任命為内務人民委員部（NKVD）的負責人。在他的上司下，NKVD成為了蘇聯的中央權力機構。
貝利亞在蘇聯體制内升遷迅速，并與斯大林發展出了緊密的關系。
在蘇聯的上司層中，貝利亞因其幹練和能幹而備受重視。
他通過對蘇聯情報部門的改革和提升，加強了蘇聯的國家安全力量。
同時，貝利亞可以說是斯大林最忠誠的追随者之一。斯大林任命了貝利亞作為他在政治局中的代表，并在很大程度上信任了他。
然而，貝利亞的忠誠也帶有一定的群衆影響力，這使其具備了一定的掌握行政大權的能力。貝利亞可以說是蘇聯内務部門權利 和特務工作的知名翹楚，是以他在蘇聯的權力範圍得到了相當程度的擴張。
有些曆史學家認為，如果斯大林在1953年沒有逝世，貝利亞有可能成為他的後繼者，掌握蘇聯大權。
畢竟，斯大林的健康狀況每況愈下的同時，貝利亞的實權和影響力在不斷擴大。
此外，貝利亞非常清楚蘇聯的政治、軍事和經濟機器運作的細節，他可以利用這些知識來掌握蘇聯的上司權。
然而，即使斯大林沒有去世，貝利亞也很難掌握蘇聯大權。一方面，斯大林并沒有明确地指定親信接班。
其他高層上司人也不願意看到貝利亞擴大權力，因為他在政治上過于偏激、虛僞和瘋狂。
另一方面，貝利亞與其他高層上司人之間存在深刻的利益沖突。在斯大林死後，各方競争正在加劇，貝利亞可能會面臨很大的反對力量。
在執政的最後一年裡，斯大林和貝利亞之間出現了種種沖突。
斯大林對貝利亞的信任越來越少，不再掩飾他對貝利亞所抱有的深深的猜忌和不滿。
1953年3月，斯大林指令貝利亞接受黨中央調查，對他的所作所為進行徹底審查。這标志着貝利亞的崛起之勢開始逆轉。
然而，貝利亞的崩潰并非隻是源于他與斯大林的争鬥。
他在蘇聯内務部門擔任上司職務期間，實施了一系列殘酷的政策和鎮壓，導緻了無數的蘇聯人民的苦難和死亡。
這一點在審查過程中變得明顯，并引起了其他高層上司人和蘇聯人民的憤慨。
當斯大林在1953年3月去世後，随即展開了一場高層權力鬥争。
貝利亞試圖利用自己在内務部門擁有的權力來實質性地接管蘇聯大權。然而，其他高層上司人意識到了他的威脅，聯合起來阻止了他的野心。
貝利亞被控在自己的上司職務期間犯下了嚴重的罪行，并被免去了所有職位。
1953年6月，貝利亞被捕并處決。
他的權力野心終結于自己的罪惡所導緻的諸多指控。雖然貝利亞在一定時期内有可能掌握蘇聯大權，但最終他的命運被他自己的屠殺政策和其他高層上司人的反對所決定。
回顧曆史，雖然貝利亞在蘇聯政治體系中确實獲得了相當的權力和影響力，但他掌握蘇聯大權的可能性是極其有限的。
他與其他高層上司人之間的權力鬥争、他對蘇聯人民的殘酷統治以及他與斯大林之間的沖突，最終使他失去了掌控蘇聯大權的機會。
貝利亞的命運警示着權力的濫用和暴政最終會導緻自己的崩潰。
他的故事也是一個提醒，強者必須對自己的行為和權力負責，并遵守道德和法律的原則。