李強：從倒丁字型結構到土字型結構 | 謹以重刊此文悼念李強教授

來源：孫立平社會觀察（原文發表于2015年）

作者：李強

【本文原題為《大陸正在形成“土字型社會結構”》。為了能更凸顯李強教授在社會結構研究上的連續性貢獻，我将其改為現在的題目。李強教授我（孫立平教授）将近40年的老朋友。在編輯這篇文章的時候，我的心裡還在說，别弄錯了，别弄錯了，那（他過世）不是真的吧】

前些年，筆者曾采用定量的範式，使用全國第五次人口普查（簡稱：五普）資料，提出中國社會是“倒丁字型社會結構”，即社會中下層或下層比例、數量巨大，勞工、農民、農民工占據了社會群體的主要比例，中間層弱小，中産明顯缺失。那麼，今天發生了什麼變化呢？筆者采用ISEI方法測量，分析第六次人口普查資料，發現中國社會結構發生了比較大的變化。這裡将社會結構的變化概述為四大群體的變化。

農民群體：10年間減少了16.71％，預測還會發生巨大的社會結構變遷

主要是農民、農業從業人口、農業戶籍人口、外出打工群體以及農村所發生的變化。用ISEI測量，23分值群體是典型的傳統農業勞動者，2010年占比46.49％，與2000年的63.20％相比，2010年六普減少了16.71％，十年就發生了如此大的變化，這是一種巨大的社會進步，由此可以預測到七普的時候，還會發生同一方向的巨大的社會結構變遷。此種變遷展現了工業化、城鎮化的一般趨勢，根據社會學的現代化名額，農業勞動力占總勞動力的比例低于30％是社會結構實作現代化的一項重要名額。

如果具體分析中國農民人數大幅減少的原因，可以發現主要有三種情況：一種是農轉非，起因于城市發展向農村擴張，該農村土地被征用，轉為城鎮建設用地，于是，農民轉為市民。第二種是農民外出打工，這部分以青壯年勞動力為主。外出打工農民的情況更為複雜，一方面，循環流動的現象依然存在，即一部分中年以上的打工農民又傳回家鄉；另一方面，年輕農民返鄉的可能性明顯降低。六普資料顯示的種田農民的比例下降是真實的，是不可逆轉的。第三種是就地城鎮化。調研發現，中國即使是留在農村沒有外出的農民，有很高比例也不從事農業生産勞動了。這部分農民既沒有轉變戶籍身份，也沒有到城裡打工，因而也不是城市流動人口或城鎮常住人口。但是，他們早已不從事農業勞動，住房形态也發生根本變化，農民“上樓”已經成為普遍現象。這些村莊以及村莊周邊非農産業十分發達，多數農民從事了工商業、服務業勞動。這些村莊已經與城鎮沒有差異。

此外，還有多種原因轉入城市戶籍的，比如上大學進城；　也不排除有少數富裕起來的農民在城鎮買房，為使孩子受到更好教育或老人享受更好的醫療而轉入城鎮的。清華資料顯示，中國農業戶籍的人口，已經在城鎮購買了住房的比例為21.6％。

體力勞動勞工群體：10年間上升了3.78％，但随着後工業社會來臨，該群體會由于産業轉型而減少

主要是指工業、制造業體力勞動群體，ISEI分值集中在29－32分組，2010年占比13.58％，2000年為9.8％，上升了3.78％。這個群體屬于最為典型的體力勞動勞工群體，是生産一線的直接操作勞工。

從職業地位看，體力勞動、直接操作型勞工，歸屬藍領群體，确實不屬于中産階層。但是，在世界各國的就業群體中都是最重要的勞動群體，即使在完成現代化轉型的經濟發達國家，一般也占到全體勞動者的10％－20％多之間。是以，在中國未來社會結構中，仍然會占有重要地位，仍然是推動中國經濟社會發展的最重要的群體。對于藍領勞工，我們同樣要尊重他們的社會地位。其中的絕大多數目前被稱為“農民工”，這種稱謂有問題，他們是最為典型的産業勞工、是勞工階級中最為基本的群體。體力勞動勞工的工作特點是勞動強度大、勞動艱苦、勞動危險性大、勞動環境差，而目前待遇較低，是以，應該提高該群體的勞動工資、經濟收入。從國際比較看，在完成現代化轉型的國家，這個階層的收入不亞于普通中産階級的收入，而且由于工會力量強大，他們的收入甚至會高于一般中産階級的收入。

該群體在中國未來的幾十年裡，還會占據比較穩定的比例。從資料分析看，五普到六普上升了3.78％，但随着後工業社會的來臨，該群體會由于産業轉型而有所減少。是以，預計未來不會有太大變化，會保持穩定。

技術勞工群體：10年間下降了1.4％，技術勞工群體比例沒有增加反而下降，值得深思

在ISEI中，技術勞工主要是集中在33－40分值群體。令人吃驚的是，中國技術勞工在勞動者中所占比例，不升反降！2010年占比為9.8％，而2000年為11.2％，2010年反而下降了1.4％。究竟是什麼原因呢？讓我們先看看這個群體的職業構成狀況，即主要是公路、道路、鐵路、水上運輸人員和其他運輸服務人員、商業服務業普通營業人員、餐飲業服務人員、機電産品和電子産品裝備人員和裝配人員等等。這個階層介乎于中産階層與藍領階層之間的位置上，可以稱作白領下層，或藍領上層。

技術勞工群體比例沒有增加，反而下降，值得深思。技術勞工亦稱作中産過渡層，是中産階層形成的重要來源。與上面體力勞動勞工比較，最明顯的差異是占有技術技能，體力勞動勞工也可以通過提升技術而進入到中産階層。筆者曾提出，中國技術認證的體制上的障礙，阻礙了廣大有技術的農民工社會地位的上升途徑。

此次五普、六普資料的比較再次印證了技術地位上升受到阻礙的論斷。目前，此方面沖突比較尖銳。一方面，中國技術勞工隊伍嚴重短缺，就業市場上對于技術勞工的需求十分強烈；另一方面，社會上對于技術勞工沒有給予尊重，技術認證、地位認證、地位準入、職業教育訓練等均存在嚴重輕視，甚至歧視。

其他白領群體：管理人員、專業人員變化微小，經營銷售群體和普通辦公室人員增速驚人

在社會學研究中，白領階層與中産階層幾乎是同義語。白領職業通常指四個職業群體：管理者群體、專業技術群體、經營銷售人員群體和普通辦公室職員群體。其中兩個群體，即管理人員、專業人員，往往有較高學曆，來自大學生的比例較高，但此次ISEI測量顯示，中國這兩個群體變化微小。六普資料顯示，白領群體中增長最為迅速的是經營銷售群體和普通辦公室人員，十年來，發生了極大的變化。僅ISEI的43－45分值群體就增加了10.44％，即2010年占比13.34％，而2000年僅為2.9％，其增速驚人！這是中國中産階層變化最大的群體，該群體主要從事哪些工作呢？包括購銷人員、營業人員、推銷和展銷人員、各類銷售人員、辦事員、普通辦公室職員、普通行政辦公人員、普通行政業務員、護理人員、幼兒教師、裁剪縫紉人員、環境監測人員等等，多屬于白領中下層。

六普資料顯示，這個群體的大部分人，即58.2％是農村戶籍，即出身于農民家庭。農民或農民工，通過奮鬥積累了小資本，從事小本經營，或者受雇處于經營者的位置。是以，該群體為農民地位上升開創了新管道。該群體受教育程度不是很高，從全國情況看，主要是國中、高中畢業生，高中及以下受教育的占全部經營者群體的83.1％。是以，這個群體進入中産的主管道不是教育管道。該群體的開放性最強，接納了社會的各個階層。從實踐上看，很多受到戶籍阻礙或難以通過教育管道上升的人群，都希望通過做小買賣或經商營運改變社會地位。這也是今天在中國城鎮中頗具進取心而積極奮鬥、努力打拼、希冀向上流動的群體，是中國經濟社會活力最重要的來源之一。然而，目前大城市的社會管理和戶籍政策卻往往排斥這些人。