被吸毒的權志龍，滿足了誰的期待？

“打倒那個不幹淨的戲子！”

最近的“權志龍吸毒事件”再次印證了那句話——“你永遠叫不醒一個裝睡的人”。

從兩周前權志龍涉嫌吸毒被立案調查開始，輿論幾乎一邊倒地認定——來吧，又塌一個，他指定吸了，沒跑了。

于是各種蛛絲馬迹開始被扒出來倒推結果，諸如：

“他總是小動作那麼多，一看就不像正常人。”

“他以前就有吸毒前科，重操舊業罷了，你以為這玩意兒真戒得了？”

“半夜睡不着給粉絲點贊，百分百是心虛了吧！”

“他們Bigbang除了太陽都登過社會新聞頭條，一塊兒混了十幾年的能是什麼好人？”

在南韓警局一錘定音之前，一場言之鑿鑿的網絡審批已經在如火如荼地進行中。

直到本周一11月6日，事件主人公才終于有了動靜。權志龍主動到警察署接受簡易試劑檢查，結果被判定為"陰性"，算是為自己沉冤昭雪。

值得一提的是，結束四個小時的檢查之後，權志龍剛走出警察署大門就要應付等候多時的媒體圍攻，面對兩名記者的左右盤問，他雖然作出了邏輯清晰又不失禮貌的體面回答，但言語間的愠怒、不屑、無奈和小驕傲，根本藏不住一點兒。

—“你主張自己沒有嫌疑，立場沒有變化嗎？”

—“不能改變立場啊，不是嗎？”

—“對于警方追加調查的計劃，你會出席嗎？”

—“叫我的話我得來呀！”

—“今天檢查了四個小時，主要檢查了什麼呢？”

—“笑着笑着就結束了。”（故作淡定，小聲叨叨）

—“什麼？”

—“笑着笑着就結束了。”（聲音壓得更低了一些）

—“笑着笑着？”

—“開玩笑。”

末了，他還表達了自己的美好願景：

“我所期望的是，搜查機關能快速發表精密檢測結果就好了，證明我的清白。”

說完即刻附以撇嘴、聳肩等小動作，而這樣的小動作幾乎充斥于這四分多鐘采訪的角角落落，像是洶湧的情緒在踢打着職業素養的假面，見縫插針地釋放着自己的抗議和不滿。

知道的曉得這是現場采訪，不知道的還以為是什麼新型舞台表演形态，權志龍先生，竟然将生動誇張和真實自然如此完美地結合在了一起，不愧是舞台經驗豐富的南韓頂流，舞台感已經慎入骨髓，以至于無時無刻都可以即興來一段，仿佛追光燈永遠與之随行。

由于這一幕過于抓馬，消息一出，吃瓜群衆很快分三隊散開：

第一隊是樂子人。表情包截出來，昔日酷仔秒變喜劇人，連老粉都忍不住調侃——不要驚訝，我哥剛出道時就愛整這死出，隻是沒想到随着年齡增長咋還變本加厲了呢哈哈哈哈哈……

第二個是“母性泛濫”梯隊——我寶太不容易了，一路走來都被各種流言蜚語圍攻，髒水被潑了一輪又一輪，偏偏隊友還不争氣，耗費了他傾注于Bigbang的心血，哥哥咋這麼難呢？不愛請别傷害。

那麼第三個梯隊就是锲而不舍傷害哥哥的那撥“壞人”了，在我看來，這是最匪夷所思的一個梯隊，因為太頑固了！

結果出來前煞有介事地定罪也就罷了，現在權威機構明明白白地大告天下檢測為陰性，他們依然堅定不移地相信着此前所相信的一切，并且繼續找來各種歪理邪說論證自己是多麼地正确：

“這種檢測隻能檢測七天的，七天以外呢？誰知道他到底吸沒吸啊！”

“從第一次看他就不順眼，相信我的直覺，一定會有反轉的。”

“看他那個狂妄的樣子，一定是背後有财閥撐腰。”

“他們這種明星都吸，這樣才容易被控制。”

不是大哥，又是财閥又是“毒品控制”的，是不是黑道反腐片看得有點多啊？再這麼推演下去，權志龍怕不是得成為滅霸級别的宇宙統治者了吧！

我真的很佩服這幫人的腦回路，就是打開網絡吃個瓜，卻拿出了福爾摩斯般的質疑精神和以陰謀論為核心的層層假設，都做啥工作的呀，不然案子給你們破，“戲子”給你們審，好不啦？

熱衷于審判的吃瓜人到底咋想的？

從行為動機來看，我将“盲目定罪”的吃瓜人分為兩個類型：

第一類，“蠢的”。

純眼界狹隘、見識不夠或到了一定年紀認知固化，通常隻會按照有限經驗做出簡單粗暴的判斷，而無法用多元視角來看待他人，所遵循的邏輯總是“簡單且片面”，諸如長得好看事業成功就是靠男人、有錢有勢沒孩子也是缺憾、吊兒郎當就是痞子，花枝招展就是不會過日子。

這麼說吧，假如一個妹子在不亮明身份（主要是資産）的前提下拉上權志龍去見家長，他在老人家那裡的好評度未必趕得上隔壁張大媽家的公務員兒子。

固有的經驗會化成一座名為成見的大山，遮蔽住對方真實存在的諸多側面，徒留一個畫了叉的不及格模樣杵在那裡，擋住彼此深度了解的可能性。

但其實，人的好壞是不能被簡單定義的，慈善家也會有道德瑕疵，玩世不恭者并非一定沒有良知。

舉個例子，1985年7月13日，名為“拯救生命”的大型搖滾樂演唱會在英國倫敦和美國費城同時舉行，旨在為發生于埃塞俄比亞的饑荒籌集資金。

當政治家們還在争論不休的時候，一群平日裡看似頹廢、散漫、負能量爆棚的搖滾歌手們，紛紛身着素衣，走上舞台賣力演唱，不計報酬，隻為拯救生命。

在那樣的瞬間，吊兒郎當的家夥們，怎麼不算降臨人間的小天使呢？還要用強大的偏見給他們貼上“一無是處”的封條嗎？

不過話說回來，僅僅因為認知偏狹而導緻的戴有色眼鏡看人，還不算是“不治之症”，經過幾番現實的敲打，他們還是能夠擁抱真實并承認他人優點的，不至于頑固不化到令人心梗。

最要命的是第二類，“壞的”。

對于這類人而言，發現十惡不赦的壞蛋和破壞公序良俗的罪人，不是能力有限的結果，而是發自内心的目的，也就是說，他們的潛意識需要一個被審判對象。

那麼在這種情況下，事實如何就無關緊要了，所有的細節和論點都不過是用來達成目的的素材和手段。

“我管你小動作那麼多是多動症還是裝逼，凡有利于我定罪的，都必須要導向我想要的結果，是以其他的可能我不聽，你就是吸了。”

其實類似的心理人人都有，隻不過程度輕重有所不同，不然怎麼有“好事不出門，壞事傳千裡”這句俗語呢？

各種娛樂八卦，能爆掉熱搜的一定不是啥大好事兒。相對于得大獎、爆票房等，離婚、出軌、受傷、扯頭花、榮升“法制咖”永遠更容易引來輿論的騷動，就好像嗜血的怪獸永遠對腐肉更感興趣。

承認吧，别人犯錯總能讓你更興奮，當他是閃閃發光的大明星時尤其如此。

那個穿着光鮮的家夥，你不是擅于給自己編織華美的外衣嗎？我偏要期待你露出破綻的那一天，偏要看看華服一掀，底下能爬出多少龌龊的小虱子……

若不是如此，當年小S吃男明星豆腐、跟女明星比美也不會成為脍炙人口的名場面了，誰想看假人與恭維，明明出糗更好玩啊！

究其原因，人的内心深處都是追求平等的，對于太過完美無缺的同類都是有一些忌憚在的，是以他們出糗，某種程度上意味着危機解除——“哈，你也不過如此嘛，我的生存資源又少了一份被擠壓和搶奪的可能。”

無可厚非，但凡事忌過度。

有的人太過執着于制造和審判劣迹藝人，因為他們太需要一份我本高潔無辜的優越感，需要到可以無視事實的存在，需要到可以将别人的名聲踩在腳下，需要到可以自創一套突破常識的奇葩邏輯……

他們用強大的執念建造了一個隔絕現實世界的真空，在那裡，有個“戲子”劣迹斑斑，他背後有深厚的黑惡勢力，而“我”是振臂一呼的正義戰士，将不計代價和虛僞邪惡的一切鬥争到底。

哇，多麼帶勁的人設，多麼跌宕起伏的劇情，現實中的無力感和挫敗感一下子就被補償大半，豈不快哉？

你說某人在唱獨角戲吧，可偏偏有太多的人與其手持同一套顱内劇本，他們在網絡的世界裡找到彼此、惺惺相惜，齊心協力地給“劣迹藝人”潑髒水，同仇敵忾地給“試圖洗白的僞善者”撕面具，主打的就是一個“魔擋殺魔，佛擋殺佛”，必要時，髒話問候也在所不惜，畢竟，素質算什麼，為了正義犧牲點素質怎麼了？

揮舞正義大旗的他們最看不起動不動為哥哥抹眼淚的“腦殘粉”，但其實，恕我直言，大家在本質上别無二緻，都是因現實阻滞多故而在幻想世界找安慰罷了。

不論是深愛的“哥哥”還是深惡痛絕的“戲子”，都是附加諸多投射的同名角色，強行渲染的完美脆弱也好、邪惡堕落也好，往往跟明星本人相去甚遠。

從傷害量級來看，“正義戰士”們甚至更壞，雖然大家都會為了維護自己的“信仰”去怼網友，但“腦殘粉”至少還護着哥哥，“正義戰士”們卻緻力于把他打成篩子、讓他萬劫不複。什麼仇什麼怨哪~

“共情日入208w的都是賤”

至此，一定會有人說：“這是收錢了吧？”

或者——“月薪三千共情日入208W的，你真棒。”

好吧，其實我真覺得沒什麼不能共情的。

共情，本來就是一件很感性的事。湯顯祖《牡丹亭》曰“情不知所起一往而深”，不隻crush是這樣，共情也是如此，就在入眼入耳的一刹那，能共就共了，難道我還要經過理性的計算、缜密的思考、找相關上司蓋章準許再确定這個情能不能共嗎？

同時，共情本是與“勢利”無關的，看到經受風吹雨打在垃圾桶裡刨食的流浪貓狗能瞬間共情，看到一個從事明星行業的人類，怎麼就不能共了？

共情是，他者的境遇和言行觸發了你内心深處的某種感受，讓你覺得“如果我是他應該也會如何如何”的情感，是一種自然而然的設身處地，一種未曾預謀的同頻共振，能共直接共，不需要進行什麼前期準備工作和繁瑣的篩選評估。

如果你覺得别人的共情不正确，并勒令自己禁止共情某類人而隻能共情另一類人，諸如，不能共情比自己有錢有地位的成功者，隻能共情比自己更慘更弱小的小可憐兒，那麼這就不是一個純天然的感性動作，而是權衡利弊的精打細算和屁股決定腦袋的自圓其說，與愛無關，怎麼看都像是在吹響階級鬥争的号角。

“我應該”已經早早地跑到了“我感覺”前面，将其修剪剔除，宛若削足适履，不合既定架構的血肉通通被視為多餘、通通要倒入垃圾箱，這對自己未免過于殘忍了吧？

為什麼不能共情明星？明星也是人，都是肉體凡胎，都有七情六欲，也都有着各自的欲求不滿和能力有限。

2017年權志龍開完演唱會，大半夜在自己房間開高糊直播，一邊喝酒一邊說一些有的沒的，繁華之後急轉直下的空虛寂寥溢出螢幕，我就挺能共情。董卿也說過，春晚結束後要走的一段又長又暗的通道最是讓她記憶深刻，好像突然折返到了另外一個世界。在天上飄了一圈的人一時間難以适應落地，這是多麼真實的人之常情。

共情不等于開脫，更加與跪舔無關，而是作為探索人性的觸角，帶你看到單一評價标準之外的豐富性，看到他者與自己的鮮活，進而多幾分苛責之外的溫柔。

淩晨直播的權志龍

包括李佳琦，在直播間陰陽怪氣确實很無禮，但試想，倘若換成自己，每天都做同一份工作，連續好幾年，是不是也會煩，也會想要拿回一點自己的時間、為生活做一些其他的安排？

看到“我可以不買，李佳琦必須要播”的口号式彈幕會不會生氣，會不會大喊一句“憑什麼”，憑什麼自己這麼成功還要做全年無休的服務者，服務那些自以為是的大爺？

社會學家說，工作讓人倦怠，你上班如上墳，李佳琦也不能幸免，這才是人人平等啊。

你把個别人摘出來，要麼當作無惡不作的爛人，要麼當作背景深厚的超能力者，才是把他當作遊離于普遍規律之外的特殊存在，才是高看了他呀！

愛也好，恨也好，請盡量給到具體的人，哪怕所謂明星，也是一個個具體的人而已。當你敢于擁抱真實，将會發現，顱内劇本的硝煙彌漫和争鋒相對屬實過了，這個世界還沒有那麼糟，人與人的距離還可以更近一些。