德國解除對華為的禁令，這次美國可能感到相當不滿。德國采取的這一舉措讓人認識到，德國并不會被美國輕易擠兌。他們采用各種方式暗示美國裝置存在安全隐患，盡管他們不能明确表示美國裝置不安全。德國在國際政治中仍然将美國視作至上皇，但在一些方面，他們顯示出了超越其他國家，包括美國。
德國聯邦政府在2023年9月12日确認，華為等中國制造的5G裝置沒有明顯的安全風險，是以将繼續向中國營運商頒發安裝5G裝置的許可證。這也代表着為期兩年的針對中興和華為裝置的安全審查正式結束。其中的一個關鍵描述是：“華為等中國5G裝置沒有安全隐患”。德國沒有明言美國裝置存在安全問題，但這個說法傳達了德國政府對美國的反對态度，以及對美國裝置可能存在後門的擔憂。
實際上，德國政府的行動與英國政府的之前做法相似。英國曾對華為裝置進行了多輪審查，最終得出結論，認為這些裝置沒有後門。盡管有些國内人士不了解真相，不斷嘲笑華為裝置存在監聽問題，但英國政府在面對巨大外部壓力時，堅定地支援了華為。英國政府采取了不少限制措施，如限制華為裝置在英國市場的份額，要求其低于全球市場的某個百分比。然而，華為在英國市場的份額本來就相對較小，這些措施令美國感到不滿，因為華為的裝置不僅性能優越，而且價格相對便宜。
美國禁止華為的理由已經站不住腳，因為華為的存在并不會威脅美國的國家安全。美國之是以感到擔憂，是因為華為崛起可能導緻他們失去盟友的關鍵資訊。然而，這種擔憂不僅僅是關于監聽問題，更關鍵的是華為的崛起對美國高科技企業造成了沖擊。
在中國，華為被視為國之重器，是國内企業界的中流砥柱。然而，在美國看來，華為是一個強大到令人不安的公司。目前，華為的MATE60PRO手機晶片已經完成去西方化，擁有自主研發的晶片技術，這隻是其全球業務的一部分。此外，華為還涉足桌面作業系統領域，對抗微軟，發展雲技術和資料庫服務，競争甲骨文，推出鴻蒙手機作業系統與谷歌競争，進軍通訊裝置市場，挑戰思科，同時在汽車作業系統領域與特斯拉競争，還在伺服器領域與IBM競争。華為的市場佔有率擴張已經影響到了美國公司，例如在2017年之前，華為在歐洲的手機市場佔有率曾超過蘋果，盡管現在蘋果再次領先，但華為已經展現出強勁的競争力。
特别值得一提的是，華為的手機晶片不僅僅是CPU，而是包含了CPU、NPU、GPU、RSP以及基帶等多個元件。盡管蘋果的手機晶片表現卓越，但蘋果無法自主制造基帶，而高通則是少數可以制造5G基帶的公司，是以在晶片領域，華為的主要競争對手是高通，而不是蘋果。這次9000S晶片的突破對高通影響最大，而不是蘋果。與此同時，三星雖然在多個領域都有競争力，但在這場高水準的競争中，仍然被視為二流企業。
在全球，那些影響美國市場佔有率的公司往往都遭受美國的壓制。華為是一個特例，美國曾試圖逮捕華為的财務總監孟晚舟，但最終未能如願。華為堅決維護自己的合法權益，采取法律手段保護孟晚舟，最終她成功傳回中國，未讓美國的計謀得逞。
是以，華為在美國的封殺下不僅保住了自己，而且再次嶄露頭角，重返行業巅峰。這表明，華為的道路充滿曲折，但最終勝出，赢得了尊重。各位可以想象一下，與美國競争的公司要麼被美國鎮壓，要麼與被美國籠絡的西方公司合作。華為的堅韌和堅持讓美國頗感頭疼。