千萬不要斷供！
如果覺得斷供了大不了銀行，把房子收走那就大錯特錯了。這兩天有個粉絲跟我說五年前他買的房子斷供了銀行強制拍賣了房子，房子首付還有這五年的月供，都木有了不說，自己還成了黑戶，還多欠銀行幾十萬，這也太坑了，我覺得還不上房貸，那麼銀行把房子收走貸款就應該兩清了，這應該才是最合理的。
大家都知道從古代開始就有當鋪，從古至今的道理都應該是抵押貸款，隻要不要抵押物就可以不用再還這個貸款了。舉個例子，把車找個地方抵押了十萬塊錢，不還貸款了可以直接把車開走，然後就兩清了。但是這麼簡單的邏輯，在房産他就行不通，名下有套按揭的房子現在還不起貸款了，但銀行可以直接把房子拿走就是了，貸款就一筆勾銷了。
但現實是貸款還不上了，不要房子也不行，房子爛尾了，貸款還得繼續還，他先把我拉成黑戶，然後再把房子拿去拍賣錢不夠，還得再叫我去補這個，我就覺得有點不講道理了。當年老祖宗傳下來的就是應該是把這個東西抵押給你了，是認可這個東西的，是覺得值這個錢的，甚至超過這個價值了才會同意抵押的，如果拍賣後不夠，應該就是銀行自己判斷事務了。
應該銀行自己承擔風險。如果當初不同意抵押這個價格，也不可能去買這個房子，因為就買不起。既然就同意借這個錢了，那麼說明認可這個房子價值，那麼不還貸了就應該直接把房子拿走就行了。
交房的也好，再見的也好，末尾的也好，應該都跟我沒有關系了。首付跟月公主打水漂，水漂了不說還得倒貼一些錢，還貸款的時候收高額的利息，斷夠了房子給你了還不行，還得多找給你錢。怎麼着都不吃虧是吧？說白了，房子不是給老百姓建的，這是給銀行建的，換句話說這不是房子，這不就是資本的斂财工具嗎？覺得我說的對的，幫我點贊關注一下。
