很多人認為電商的興起帶來了便利和效率，但也有一些聲音質疑電商的發展對于财富配置設定的不均衡造成了負面影響。他們主張關閉電商，以實作财富的平均配置設定。
首先，我們需要明确财富配置設定不均衡的問題。在電商出現之前，實體店鋪是主要的購物場所，而實體店鋪的經營成本較高，是以價格也相對較高。這導緻了消費者隻能選擇少數幾家大型商店進行購物，而小型商家難以生存。電商的出現改變了這種情況，使得消費者可以在更廣泛的選擇範圍内購物，并且價格更加合理。然而，電商的崛起也給實體店鋪帶來了巨大的競争壓力，許多小型商家無法與大型電商平台競争，最終倒閉。這導緻了财富的集中，少數大型企業占據了市場佔有率，而小型企業無法生存。
其次，關閉電商不是解決問題的最佳途徑。關閉電商會導緻消費者失去更廣泛的選擇範圍，價格也可能會再次上漲。另外，電商平台也提供了許多就業機會，這些就業機會将會消失，對于社會的經濟發展也會帶來不利影響。相反，我們需要采取措施，促進小型企業的發展，使得市場更加公平，消費者可以在更廣泛的選擇範圍内購物。
最後，我們需要明确财富平均配置設定的定義。财富平均配置設定并不意味着每個人都有相同的财富，而是指每個人都有公平的機會獲得财富。是以，我們應該采取措施，促進小型企業的發展，加強監管，打擊壟斷，以實作市場的公平競争。
總之，關閉電商并不是解決财富配置設定不均衡的最佳途徑。