自本月初時任美國國會衆議院議長麥卡錫被罷免以來，衆議院一直處于癱瘓狀态。分析指出，衆議長選舉持續“難産”并不令人意外。近年來美國政客們在追求個人和黨派利益的道路上一路狂奔，導緻政治不斷極化，即使政府“關門”在即、群眾利益受損也無所顧忌。
視訊加載中...
美國媒體報道：衆議院仍然沒有選出議長，吉姆·喬丹在第二輪投票中再次失利。
美國媒體報道：一些在首輪投票中支援吉姆的人“反水”了，在場的人不清楚發生了什麼
美國媒體報道：說實話這很令人尴尬。
在美國國會衆議院18日舉行的議長選舉第二輪投票中，共和黨衆議員吉姆·喬丹獲得到場221名共和黨人中的199人支援。而在前一日的首輪投票中，喬丹獲得到場220名共和黨人中的200人支援。兩輪投票下來，喬丹的黨内反對者人數不降反增。美國《每日秀》節目18日對此進行了一番調侃。
美國《每日秀》節目主持人：昨天（17日）有20人不支援吉姆·喬丹，随後（喬丹）跟反對他的人一個一個交流，試圖讓他們改變想法。然而在今天（18日）下午，不支援他的人達到22人。看一下數字，22大于20，是以他的支援率不增反減。
在衆議院議長的選舉上，美國共和黨内分歧巨大，而共和黨和民主黨的黨争也日益激化。
一些民主黨人提議共和黨人可以選擇與民主黨人合作，而這立即引發部分共和黨人的強烈反彈。
共和黨議員 吉姆·班克斯：如果我們同意讓民主黨人掌控衆議院的計劃，那麼我們就不能被稱之為衆議院的多數黨。這是對共和黨選民的背叛。
美國黨争為何激烈到如此地步？有分析指出，根本原因在于，在美國的政治體制之下，對政客和政黨而言，個人和黨派利益高于國家、社會和群眾利益，一些政客為達目的不擇手段。
路透社和益普索集團不久前聯合進行的一項民調顯示，近三分之二美國群眾認為，美國兩黨政客因執迷于黨派鬥争而無法正常履職。英國《衛報》在近期發表的一篇文章中評論道，“美國人對國會和聯邦政府的支援率接近曆史低點，大多數人表示，他們對美國政治體系的未來幾乎沒有信心。”
美國消費者新聞與商業頻道主持人：這是否反映了國家的撕裂，也就是說，我們選出了一個撕裂的國會，比以往任何時候都撕裂呢。
22V研究公司政策分析人士 華萊士：沒錯，我認為是這樣的。