最近，慕尼黑安全會議在德國召開，作為一場涉及全球安全領域的大型國際盛會，這次會議具有相當的影響力。然而，由于其由西方主導，會議存在一些局限性，并且可能會表現出一些偏向。去年的慕安會，主要集中讨論了與俄羅斯相關的烏克蘭問題，這在安全會議的範疇内是合理的，但西方關注烏克蘭問題的方式更多地表現為對俄羅斯的批評。今年的情況有所不同，因為俄烏爆發了戰争，俄羅斯甚至沒有受邀參加會議，但會議的主題仍然圍繞俄羅斯展開。在會議期間，各種對俄羅斯的批評不可避免地出現。在批評的過程中，德國外長貝爾伯克卻引起了一場國際笑話。
根據《環球時報》報道，有人向貝爾伯克提出了一個問題：如果普京繼續擔任俄羅斯總統，烏克蘭是否有機會實作長期安全。這個問題本來可以簡單回答，因為貝爾伯克一直對俄羅斯持強硬立場。在俄烏沖突爆發之前，她甚至還驅逐了俄羅斯在德國的外交官。是以，在回答這個問題時，貝爾伯克隻需給出一個否定的答案。然而，結果卻出人意料，她非要裝模作樣，試圖顯得自己的立場沒有那麼激進，說了一句“如果普京不做出360度轉變，就不會”。稍有常識的人都知道，轉360度就回到了原點，是以在這個語境中，貝爾伯克實際上是在表示，如果普京改變了立場，烏克蘭就不會有實作長期安全的機會。這就意味着，如果普京維持目前的立場，烏克蘭就有機會實作長期安全。原本是對俄羅斯發出的強硬言辭，結果卻變成了替俄羅斯說話。
英國前外相特拉斯、俄羅斯外長拉夫羅夫和俄羅斯國家安全會議副主席梅德韋傑夫迅速做出了回應，表示這種對歐洲的無知非常滑稽。貝爾伯克說如果莫斯科的立場發生360度大轉彎，她會感到很幸福，這其實是在支援俄羅斯保持之前的立場，這一點是毫無疑問的。這不是西方外長第一次犯這樣的常識性錯誤。英國最短壽命的首相特拉斯在擔任英國外交大臣時曾跑到俄羅斯發表強硬言論，拒絕承認俄羅斯對沃羅涅日州和羅斯托夫州的主權。英國駐俄羅斯大使不得不尴尬地提醒特拉斯，這兩個州自古以來就是俄羅斯的領土。這讓現場氣氛相當尴尬。拉夫羅夫事後直言，他跟特拉斯的會晤就是“雞同鴨講”。特拉斯和貝爾伯克的表現讓人感覺她越來越像第二個特拉斯。此前，貝爾伯克在對俄羅斯發出強硬言辭時，提到了“幾十萬公裡之外的國家”。而地球子午線和赤道的長度也就4萬公裡左右。俄方當時嘲笑貝爾伯克，是要與特拉斯一決高下，并諷刺擁有英國碩士學位的特拉斯，表示英國的教育“就那樣”。
現在，貝爾伯克又在回答問題時搞出了一個“360度大轉彎”，再次引發國際嘲笑。要知道，慕安會在德國舉辦，而德國作為世界焦點，德國外長卻犯下如此低級的錯誤，可謂令人震驚。貝爾伯克和特拉斯雖然都是女性外長，但是否能勝任外長與性别無關。法國現任外長同樣是女性，但她表現得非常沉穩。總的來說，問題主要是水準，對常識的了解不足，隻會無腦發表強硬言論，這顯然不是外交的正确方式。