天天看點

“由海向陸”戰略錯在哪?導緻花2000億美元造了一堆無用的艦艇?

作者:才高八鬥鋼筆aXv

目前,擁有3艘DDG1000和計劃生産30艘以上瀕海戰鬥艦項目,已成為超級大國海軍的一項巨大挑戰。盡管超級大國海軍還面臨其他問題,比如4艘福特級航母至今無法正常服役,但至少福特級還能夠在外表上威懾全球。即使電磁彈射和攔阻系統不能正常運作,它仍然可以作為F35B系列的平台,提供有限但可行的服務。然而,相比之下,3艘DDG1000和30多艘瀕海戰鬥艦則是長期投入而在現在和未來都難以獲得任何回報的項目,可以說是徹底的失敗。

“由海向陸”戰略錯在哪?導緻花2000億美元造了一堆無用的艦艇?

關于這兩大項目為何失敗,我們已經多次讨論過。現在瀕海戰鬥艦項目又出現了颠覆性問題,即鋁合金艦體結構開裂。這些項目可以說已經無法挽救了。那麼現在,讓我們回顧一下,為什麼超級大國海軍陷入了這種花費2000多億美元卻缺乏任何實際戰鬥力的戰略泥潭?

“由海向陸”戰略錯在哪?導緻花2000億美元造了一堆無用的艦艇?

首先,這一切要從三十多年前的“由海向陸”戰略說起。這一戰略的提出主要是因為前蘇聯在冷戰結束時崩潰,全面崩潰。曾經強大的蘇聯紅海軍,由于經濟崩潰,大部分艦船要麼退役,要麼自動報廢。這使得曾經近500萬噸級的超級大國海軍瞬間失去了對手。是以,當時的觀點是,未來數百年,甚至延續上千年,超級大國海軍在大洋上再也不會面對強敵。是以,超級大國海軍的主要任務将從大洋競争轉向對其他沿海國家的壓制。

“由海向陸”戰略錯在哪?導緻花2000億美元造了一堆無用的艦艇?

根據這一戰略思想,需要建造一批新型艦船,能夠在全球各大陸的沿海快速機動,具備從沿海地區進入内陸并進行火炮打擊的能力。這就導緻了DDG1000系列和瀕海戰鬥艦項目的誕生。然而,這些規劃從一開始就存在兩個常識性錯誤。

“由海向陸”戰略錯在哪?導緻花2000億美元造了一堆無用的艦艇?

首先,認為未來不會有勢均力敵的競争對手,這與人類曆史發展的客觀規律嚴重不符。曆史上從來沒有強國不衰的千年大帝國,全球性帝國的興盛史幾乎沒有超過300年,甚至在鼎盛時期也未曾超過200年。認為會出現“曆史的終結”是一種幻想。結果,超級大國海軍在2003年伊拉克戰争後就明顯衰落,距離冷戰結束時的榮光僅過去十多年。

“由海向陸”戰略錯在哪?導緻花2000億美元造了一堆無用的艦艇?

第二個錯誤是技術性的,過于強調近海行動需要快船和超遠端大炮。然而,近海也是海洋,絕大多數邊緣海不至于太淺,無法容納超級大國海軍的航母和神盾系統。是以,并不需要專門研制适合淺海的高速艦艇和特殊火炮。這些錯誤之是以出現,主要是為了維護軍種的利益,必須用新概念說服國會議員,來繼續維持軍種的經費。這導緻了一些特殊的場景,例如一艘瀕海戰鬥艦在下水後花費一年多才到達外海,因為中途需要經過加拿大冬季水域,被浮冰困住。

最終,這些項目成為利益交易:每建成一艘DDG1000和瀕海戰鬥艦,就等于報廢一艘,但超級大國海軍卻不敢停下。是以,2000億美元的建造合同必須在未來十年内全部履行。這是一個典型的利益交易,讓我們反思如何陷入這種2000億美元的投資卻毫無回報的困境。

繼續閱讀