勇往“直”“前”！方大撞是怎麼進男足國家隊的？

帶着球，低着頭，風馳電掣，超過了一個後衛，又超過了一個後衛，前面還有一個套邊的隊友，我撞倒隊友，卧槽，到底線了，怎麼辦？怎麼辦？怎麼辦？傳一腳吧，走你……

這基本上就是方昊踢球的真實寫照。

“勇往直前”是他的技術特點，記住，是“直”和“前”，不後退，也不拐彎。

說實在的，看北京足球時間稍微長點的球迷，都不會太為方昊這種踢法而喝彩。北京足球曆史上有太多出色的邊路球員，從古早時代的沈祥福到中世紀的岡波斯，再到近現代的王曉龍，在國安能踢出點成就的邊路球員，都是技術意識出色，而非單一靠速度和身體的球員。

國安曆史上，還沒有不會拐彎的邊路球員能在球隊裡立足。換句話說，在國安踢得好的邊鋒，都會拐彎。

反正你想吧，在國安的曆史上，不會拐彎的邊鋒，最後沒有能踢的好的。哪怕是格隆、馬努、阿德本羅這樣的外援也不例外。

日本的傳控教練傳授給日本球員的理論是說，足球場上有九個方向，前後左右以及斜向的四個方向，再加上高空球。他們的意思是說，踢足球可以往任何方向去移動，不要隻拘泥于某一個。

是以你看三笘薫的過人，有時候會往斜向走，有時候會先假裝退一步然後突然啟動向前。

是以，這樣一對比你就會發現方昊踢球的特點其實也蠻鮮明。那就是，不拐彎，直向前。

是以，方昊在國安也隻能是替補，他跟楊立瑜競争不了，更沒辦法跟姜祥佑競争，甚至高天意踢個邊路的效果都比方昊能好不少。

可是，楊立瑜進不了國家隊，但方昊可以。隻能說，中國足球是真的衰落了。

方昊能進國家隊，楊戈維奇看中的其實并不是他的優點，因為他的優點，所謂的速度和突破，在聯賽中方昊的突破也隻是靠速度和身體直沖，碰到有經驗的防守者或者速度更快的後衛，他也沒什麼效果，是以方昊的優點其實在國際賽場上沒什麼大用。

方昊能進國家隊，憑借的就是一股拼勁。每個球必争，哪怕是隊友也要跟你争的那種拼勁。

是以可以說，方昊入選國家隊其實是一種标志，什麼标志呢？就是在未來很長時間裡，“拼”将是中國國家隊的選人标準。

為何會把這個标準放在第一位？首先當然是中國本土球員年輕一代能力的下滑，自張稀哲、武磊這批91-92年齡段以後，中國足壇球員每況愈下。既然在技戰術能力上已經再也找不到出類拔萃的人物，能拼能跑自然也就成為了國家隊的重要選材标準。

其二，在過去很長一段時間，中國球迷對足球的認知都非常低，不去看球員技戰術的能力，而隻把目光停留在球員的薪水和飲食上，由此他們得出了“中國球員不努力拼搏”的結論。而使用方昊這種球員，雖然一樣赢不了球，但至少可以平息輿論。

是以，這其實也是一種很無奈的選擇。

楊戈維奇把方昊放在邊翼衛的位置上，也不能說是錯的。因為需要給方昊足夠的向前空間，不然的話，他還沒往前跑幾步就出底線了，那豈不是很尴尬。

同越南隊的比賽後，全國球迷都看出方昊的問題：技術粗糙、頭腦不靈光、全靠速度和拼勁立足。

你還别說，無論是在國家隊還是在國安隊，好多人欣賞方昊的還就是拼勁，沒辦法，中國足球現在也就僅剩下“拼”這個事情了。

是以在國安，方昊一直都是替補，哪怕他現在已經是國家隊的球員了，但他在國安的地位不會變。因為國安是一支講究技術的球隊，是一個還一直追求“小快靈”的球隊，這種踢法跟方昊格格不入。

方昊這種球員，其實并不太适合國安。或者說，現在的方昊不太适合國安。方昊适合的，是強調“中國球員踢不了複雜足球”的董路。

未來可能會出現這樣一種情況，在國安隊踢替補的方昊卻能在國家隊站住腳跟。因為現在的球員誰也不比誰強多少，國安隊需要一個能夠産生化學反應的邊路攻擊手，而中國男足需要的隻是能拼善搶的方大撞。需求不同，選材的角度自然也就不同了。

方昊以後還會不會成長，還能成長多少，取決于他踢球能不能拐彎，突破的時候能不能停下來，慢一點，利用節奏去晃動對手。目前看來，這種可能性不大，因為他已經習慣用速度向前就行了，從小沒有養成太複雜的去處理球的方式。

這點，在北京隊是吃不開的。

當然，未來的北京隊可能也不太需要能拐彎的邊鋒，放棄“小快靈”，一直都是李明力圖打造的新風格。方昊其實是新風格的典型代表。

你不想接受也要接受。