“手咋這麼賤呢？”女子在火鍋店吃飯，突然心血來潮，用打火機點燃店裡的裝飾物，結果瞬間引發大火！女子吓壞了，拿起包就跑……
（案例來源：觀察者網）
一名女子正和朋友在飯店裡吃着火鍋，忽然看見牆壁上挂着的一根類似于蘆葦的東西，頓時來了興緻！
也不知道這名女子當時在想什麼，她竟然拿出打火機來，把這飾品給點着了。
可是，她怎麼也沒想到，裝飾品被點燃之後，火勢一發不可收拾！女子吓了一跳，急忙往後退去！
一開始，坐在女子對面的男子，并沒有阻止她，隻是笑眯眯的看着她将裝飾品引燃。
直到火光熊熊燃燒，男子才意識到情況不妙，連忙用水滅火，但根本無濟于事。
那女子見事情鬧大了，一把抓起自己的皮包，轉身就跑，連救火的心思都沒有，甚至連呼喊别人救火的舉動都沒有。
而且，一旦大火蔓延，若不能及時滅火，後果将是難以想象的！
好在店裡的從業人員都是經過專業訓練的，他用滅火器在牆壁上噴了幾下，再加上其他客人的幫助，總算是将火給撲滅了！
在了解到火災發生的來龍去脈之後，店鋪老闆就報了警！
這件事情也在網上引發了網友們的大讨論，許多網友紛紛指責女子“手太賤了！”
也有人表示女子缺少做人的基本原則，再好奇也不能點燃裝飾物，應該按重罪處罰，否則還會有人效仿。
還有許多人表示，女子的行為屬于故意縱火，應該嚴懲不貸。
不過也有人認為女子的行為屬于失火罪，是以酌情輕判。
這件事從法律的角度該如何看待呢？
縱火罪，即放火罪，是指故意放火焚燒公私财物，危害公共安全的行為。
失火罪，是指過失引起火災，危害公共安全，緻人傷、死亡或者使公私财産遭受重大損失的行為。
兩者的差別在于一個是主觀，一個是客觀，兩者在量刑卻基本類似。
根據《刑法》第114條規定，以放火危害公共安全的，尚未造成嚴重後果的，處3年以上10年以下有期徒刑。
如果造成嚴重後果的，最高頂格是可以判處死刑的。
不過失火罪的成立要求引起了火災，造成了他人重傷、死亡或者使公私财物遭受重大損失，危害了公共安全。
結合本案，女子的行為未造成重大損傷，是以不構成失火罪。如果本案中的女子隻是出于好奇心，在主觀上并不是故意縱火，那麼她可能不會受到刑事處罰。
但是其行為可能涉嫌危害公共安全和故意毀壞财物，受到治安管理處罰。
另外，從道德層面來看，該女子的行為顯然是缺乏道德責任感的表現。說的直白點就是，用打火機點燃裝飾物的行為，完全是不考慮他人财産和人身安全的行為，并且在着火之後選擇逃離現場，未進行呼救，這顯然是不道德的。
【免責聲明】文章案例過程、圖檔都來源于網絡，此文章旨在以案普法 關注@菡易理法，學法辯是非，用法止紛争。
