天天看點

區塊鍊的可擴充性解決方案,你絕對想了解第一層與第二層的秘密!

作者:九爺說币圈
區塊鍊的可擴充性解決方案,你絕對想了解第一層與第二層的秘密!

第一層 (L1) 和第二層 (L2) 區塊鍊提供了不同的方法來擴充分布式賬本網絡。雖然 L1 區塊鍊的開發人員專注于改進基礎協定,但 L2 程式員已将交易轉移到鍊外,以實作更快、更便宜的交易。

什麼是第一層區塊鍊?

第一層(L1)區塊鍊協定,如同比特币和以太坊,運作在通過工作量證明(PoW)或權益證明(PoS)機制保護的去中心化賬本上。這些基礎協定提供的安全性無與倫比,然而,它們在面對交易速度緩慢和高額費用的問題時,往往顯得力不從心。比如比特币和以太坊這兩個大咖級L1鍊,在流量高峰期,它們的處理速度會變慢,費用也會随之上漲。

為了解決這個問題,來自多家L1網絡的開發者們正在積極探索各種方式進行第一層的擴充比。如他們嘗試增加區塊的大小、實施分片技術并引入權益證明共識等政策。然而,這些實質性的更新需要節點營運商之間的協同合作,可能需要花費數年的時間才能實施完成。面對這種情況,一些區塊鍊選擇使用L2協定作為臨時或長期解決方案。

區塊鍊的可擴充性解決方案,你絕對想了解第一層與第二層的秘密!

什麼是第二層區塊鍊?

第二層解決方案,也就是L2,借助現有第一層區塊鍊的安全性,同時實作了更快、更省錢的鍊下交易。然後,資料在L1上進行彙總和結算,但并非總是如此。

以下是一些關鍵的L2解決方案:

比特币閃電網絡

比特币的閃電網絡(LN)是第二層擴充解決方案,旨在促進比特币區塊鍊(L1)上更快、低成本的交易。它在比特币基礎層之上運作,就像在高速公路上行駛的車,允許通過繞過區塊确認的需要來進行即時支付。

閃電網絡上的交易發生在使用者之間的鍊下支付通道中。比特币區塊鍊上僅記錄通道打開和關閉交易。參與者可以在這些管道内進行多次交易,進而減少L1的擁堵和費用。

批評者對LN的普遍使用托管錢包提出了質疑,因為這些托管錢包要求使用者信任第三方來處理他們的資金。這種質疑不無道理。然而,鍊下方法的實施同樣存在一定的風險。如果節點缺乏适當的備份,可能會導緻無法挽回的資金損失。是以,在選擇LN的存儲方式時,使用者需要慎重考慮各種因素,并做出明智的決策。

區塊鍊的可擴充性解決方案,你絕對想了解第一層與第二層的秘密!

以太坊的 Loopring 和 ZK-Rollups

Loopring通過零知識彙總(ZK-rollups)的運用,将數百個鍊下交易進行批處理,并生成了驗證其有效性的密碼證明。這一證明被送出到第一層(以太坊),進而避免了在鍊上處理每筆交易的需要。

同時,Polygon ZKEVM也通過ZK-rollup技術,以較低的費用提供了高吞吐量的以太坊交易。然而,風險方面的問題也不容忽視。一些人認為,随着驗證器和排序器成為系統的關鍵,過度依賴ZK-rollups可能會帶來中心化風險。

此外,ZK-rollups在理論基礎和實作方面具有較高的複雜性,如果未能正确實施或徹底審查,這種複雜性可能會導緻潛在的漏洞。

區塊鍊的可擴充性解決方案,你絕對想了解第一層與第二層的秘密!

樂觀彙總

像Optimism和Arbitrum這樣的Optimistic Rollup,通過在鍊下處理交易,為吞吐量提升提供了類似的效果。然而,他們采用了一種與ZK-rollups截然不同的方法來處理第一層資料。

ZK-rollups以加密方式證明交易的有效性,而Optimistic rollups則假設交易是有效的,僅在必要時在第一層上對交易進行解決/争議。這需要一個單獨的防欺詐流程。

樂觀彙總與ZK彙總一樣複雜,都可能因技術原因導緻不可預見的漏洞或錯誤。另外,從Optimistic rollup提現到主鍊的延遲也是一個被批評的方面。

Starknet和Validium

Starknet利用Stark證明來對鍊下交易進行驗證,以便稍後在以太坊上進行結算。像Boba Network這樣的Validium平台也将合約執行移至鍊下,但不會将其回歸到第一層。

Starknet和Validium都面臨着複雜性、信任假設和計算強度等批評。此外,依賴特定實體進行鍊下資料存儲可能會導緻中心化,進而可能使系統更容易受到攻擊或操縱。

區塊鍊的可擴充性解決方案,你絕對想了解第一層與第二層的秘密!

可擴充性的困境

沒有任何解決方案能夠同等程度地提供速度、安全性和去中心化性。第二層的目标是在不犧牲第一層安全性的情況下提高交易速度。然而,一些人認為,将計算移至鍊外會導緻去中心化的喪失。

其他人堅持認為理想的長期解決方案可能結合第一層和第二層。與此同時,許多加密貨币愛好者仍然堅信隻有 L1 在未來的旅程中才有意義。

總之,第二層平台通過處理鍊下交易提供了不同的可擴充性途徑,而有些平台仍然受益于第一層的強大安全模型。對于某些人來說,速度和安全性的平衡使得第二層解決方案對區塊鍊的采用具有吸引力。

雖然有些人認為 L2 完全是浪費時間,或者認為它們完全毫無意義,但讨論仍在繼續。然而,經過多年的讨論,工作不斷增強這兩層,以實作可擴充性、安全性和去中心化的最佳結合。

您如何看待L1和L2區塊鍊技術之間的差異?在下面的評論部分分享您對此的想法和意見。

今天的文章到這裡就結束了,喜歡可以點個關注~

行情瞬息萬變,或者想加入報團取暖,請随時留言。

感謝您的觀看,請點贊、關注,下期再見!

繼續閱讀