針對G20峰會的聯合聲明，各方态度截然不同。俄羅斯方面對此感到非常滿意，認為這次峰會取得了令人滿意的成果，而烏克蘭則表示極度不滿，甚至痛批G20集團毫無值得自豪之處。這種截然不同的反應背後有一個關鍵原因，就是這次聯合公報中對涉及俄烏沖突的部分并沒有譴責俄羅斯，這與去年的情況形成鮮明對比。
僅僅短短一年時間，公報内容發生如此巨大改變，究竟是為何呢？首先，各國在公報中沒有對俄羅斯表示譴責，可能是因為中俄印三國在G20峰會上合作默契，令以美國為首的西方國家感到為難。今年的G20上司人峰會因中俄兩國上司人的缺席而引發了西方國家的欣喜，他們急切地想要主導會議議程，并試圖将俄烏問題的争議轉嫁給其他開發中國家。
然而，印度對此态度不同。不久前，七國集團曾希望印度邀請烏克蘭總統澤連斯基參加G20會議，就像去年一樣。但印度婉言謝絕了這一提議，表現出拒絕與澤連斯基接觸的姿态，這決定了在起草本屆G20聯合聲明時，莫迪政府會堅持要求該聲明不僅代表美西方國家的立場，還要代表中俄兩國以及其他國家的立場。莫迪明确表示，這份聲明不應隻反映特定國家的意願，而應反映各方共識。這表明印度采取強硬立場，與美西方國家對抗。
這種堅定立場意味着三方之間達成了某種共識，甚至可能私下通過外交途徑進行了溝通。是以，莫迪政府清楚中俄兩國的立場。為了不将印度推向對立面，美國不得不做出妥協，是以這次印度版本的G20公報對俄羅斯的譴責明顯減少。與此同時，美印之間的分歧也開始顯現。莫迪政府的行動表明，無論美國如何示好，美印兩國并不會盲從。
其次，印度不再在公報中譴責俄羅斯，更多地是一種調整，因為俄烏沖突本質上不是國際問題，而是西方媒體故意誇大的地區沖突，其占據了世界輿論的主導地位。總而言之，作為經濟論壇的G20峰會，不應關注地區間的軍事沖突，這是理所當然的。相反，去年西方國家試圖将軍事議題引入經濟組織，對組織原則構成違背，而印度現在試圖修正這一情況，使其恢複正常。
這次G20峰會的聯合聲明在國際舞台上引發了巨大關注和争議，各方對其反應迥異。俄羅斯的滿意與烏克蘭的不滿，反映了不同國家在國際事務中的立場和利益。然而，這次公報的變化也反映了國際政治的複雜性和多變性，以及各國在追求自身利益時所采取的政策。未來，國際社會仍需密切關注G20峰會以及其中涉及的重要議題，以促進全球合作和和平穩定的維護。