1979年8月21日，50軍軍黨委針對44團回國遭受重創向成都軍區黨委送出了《關于對造成448團回撤時部分人員失散的有關人員的處理意見的報告》。随後，關豁明副軍長被撤職，侯培聚副政委黨内警告。至于劉忠和副軍長，則同樣被降職調離。那麼究竟是什麼原因導緻這些軍長級别的幹部受到如此嚴重的處罰？448團在越南撤軍過程中失利後，回國後又是怎樣一副情形呢？
失利緣由
有關這件事情，還得從448團撤軍過程開始說起。1979年3月5日，當解放軍樹立完成對越南諒山的進攻後，立即展開撤軍行動。消息一經發出，相關邊防部隊開始有序撤回中國境内。可讓人沒有想到的是，原本絕大部分軍隊都按照指揮要求撤軍，可50軍駐150師工作組成員（50軍副軍長關豁明、劉忠和以及副政委侯培聚）卻認為部隊尚未完成相應工作，還需繼續在回撤路上執行清剿任務。
就這樣，在沒有向導以及沒有任何前期準備的情況下，448團被迫奉命前往越南境内的那嘎、郎莊等地執行清剿殘敵以及收繳物資的任務。可正當448團穩步推進之際，越軍殘部卻突然在那嘎一帶憑借着有利地形，對部隊展開強力阻擊。原本150師劉同聲師長決心讓戰士們及時撤退并儲存有生力量，可3名上級工作組成員卻直接跳過劉師長，對448團下達了“死戰不退”的指令。
在3名工作組成員眼中，敵情并不嚴重，448團完全有能力順利攻破防線并完成清剿任務。可他們不知道的是，前線戰況的激烈程度，已經遠超想象。尤其是在敵軍阻擊、伏擊互相交替的情況下，448團甚至已經出現了人員失聯的情況。一直到後續上級上司詢問448團相關情況，關豁明這才十分含糊其辭的起草了相關電報，訓示448團餘下戰鬥人員盡快撤離。也正因如此，才出現了回國後針對這3人的相關處罰。
戰士反應
那麼448團回國後，全團又是怎樣的反應呢？實際上，這裡主要展現在戰士和幹部兩個方面。首先是戰士方面，其一，絕大多數戰士對上級胡亂指揮，以緻于戰鬥失利的情況，都抱有極大怨氣。且不談回撤途中，本就沒有繼續清剿作戰的要求，敵情尚未明了的情況下就貿然出擊，這本就是兵家大忌。如此淺顯的道理，普通士兵都懂得，工作組成員卻直接胡亂幹預。
其二，幾乎全團所有戰士們都對此次失利對448團造成的負面影響十分難過。無論出于何種原因，448團戰鬥失利都是不争的事實。這在和其他團部的比較當中，自然會不可避免的落入下風。如此一來，很多戰士都情緒低落、十分難受。甚至于哪怕其他團部的戰士能夠了解，448團的戰士們心理也會有一個疙瘩。資訊如此不對稱的戰鬥，完全就是打赢了沒意義，打輸了背黑鍋。
其三，在這種低沉的情緒當中，還有不少戰士的心理其實是十分不服氣的。因為上級上司的錯誤指揮，導緻個人戰鬥生涯受到嚴重影響，這憑什麼？往後想要在軍營中向上攀登之際，旁人隻要提及448團的出身，都會聯想到曾經在回撤途中的失利過往，未免也太不公平。可事情已經發生，不滿或憤怒又有什麼用呢？戰士們隻能将情緒藏在心裡，并帶着這份莫名的沉重繼續前行。
幹部層面
至于幹部層面，壓力也同樣遠超常人想象。盡管通過後續調查知曉，此次失利完全是工作組成員一意孤行，以緻于448團吃了敗仗。可自己的部隊傷亡如此慘重，相關上司又豈能置身事外？特别是448團團長李紹文、政委李兆碧兩人，自己團遇到如此不公的路線安排，完全就是啞巴吃黃連，有苦說不出。即沒有辦法和上級上司解釋，同時也沒有辦法和麾下士兵解釋。
更關鍵的是，回國後面對黨和人民的質問，他們也無話可說。别的團都完整的撤回國境，為什麼448團會在路上蒙受巨大損失？當那些失去親人的家庭以淚洗面之際，當社會的輿論撲面而來之時，448團上司幹部的心理壓力，可想而知。隻是身為上司幹部，他們必須抗住這一切風霜。犯了錯誤的人已經受到處罰，他們需要做到事情就是做好後續工作，避免老百姓受到更大的傷害。
值得一提的是，就彼時的實際情況來看，不少幹部甚至都是以萌發了早日轉業、解甲歸田的想法。這種想法很常見，可動機卻值得人們深究。出于自身的責任心，哪怕是工作組成員指揮不當、掉以輕心、紙上談兵，他們依舊會将責任攬在自己身上。不僅如此，每每想到那些在回撤戰鬥中犧牲的士兵，他們的難過，又有幾人能夠感同身受？
好在針對上述問題，黨組織特意在分析此次局部失利的諸多原因後，專門就做好士兵工作，抓緊幹部思想等方面對448團提供相關幫助。軍委黨委也積極解決448團解決可能面臨的實際問題，調整全團幹部士兵的心态，帶領448團走出低谷。曾經的失利已經過去，完全可以當做全團甚至全軍的一次經驗教訓。往後448團要走的路還有很長，決不能因為一次打擊便一蹶不振。