中國經濟到底有沒有通縮？
前兩天大哥表示中國經濟不存在通縮。通縮是什麼？簡單來說就是貨币供應量減少了，導緻貨币流通緩慢，老百姓最直接的感受就是手裡沒錢。再反映到宏觀視角，就是老百姓沒錢消費，企業消化不掉産能，于是乎開始裁員，這讓老百姓更沒錢了，就成了惡性循環，這就是通縮。
到底存不存在通縮？我覺得通縮還是不通縮并不重要，背後消費不足，貧富差距才是最值得關心的問題。從資料來看确實是不存在通縮。從2019年到現在3年多的時間裡，中國的M2貨币增長接近90萬億，沒有貨币越縮越多的道理，但是依舊存在着兩級分化。
有的人說自己天天接到銀行電話求着他借錢，但是也有人說自己企業周轉就差一點錢，但是去找銀行借錢不是沒有抵押物，就是說你幹的事風險太大，死活借不到錢。
現在的情況是有錢的，不想借錢。沒錢的，想借錢的借不到錢，旱的旱死，澇的澇死。從最近熱搜情況來看也是很難看出通縮，比如花西子一邊道歉，一邊拒不降價，賣得比黃金貴，你還别說曾一文買了。還有黃金價格，國外的金價在下跌，國内的金價反而創了新高。還有各種演唱會，最高的炒了幾十萬一張票，你想搶還搶不到。最近不是要國慶了嗎？機票暴漲，酒店暴漲，這些都說明了确實不存在通縮，但是不通縮消費資料真的就很好了嗎？
未必。2023年1-7月份的工業利潤同比是下降了15.5%。這也意味着居民消費非常不足，沒有消費企業利潤當然就下降了。
為啥又沒通縮？老百姓又沒錢消費？說白了就是貧富差距太大了，李佳琦不是說買不起，要找找自己的原因嗎？現在原因找到了，一個人覺得貴，可能是個人原因，所有人都覺得貴就不是個人原因。
從中國這些年經濟發展的速度來看，長期收入是增長，趕不上經濟增長是存在很大的配置設定問題的。國家生産的利潤沒有反哺到廣大的勞動者身上，而是都去了少部分人的手裡再加上土地财政的成本轉移，讓本就隻有微薄收入的老百姓把全部身家全都壓在了房子身上，背負着幾十年的貸款壓力。
随着社會競争逐漸激烈，醫療成本、教育成本又在不斷上升，所有錢都花在基本生存上，老百姓自然沒錢消費了。是以通縮還是不通縮，這都隻是表面問題，但這背後的配置設定問題、消費不足的問題這些統統都指向了最核心的貧富差距問題。
有的人賺錢很簡單而且越有錢越掙錢，有時候随便發個産品在上遊的時候就已經保本賺利潤，而風險丢到囤積貨物的下遊經銷商和分銷商頭上，可以說是就是跪着要飯的，就這多少人跪着還求不到。而有的人企業周轉往往就可能差那麼一點點錢，但始終找不到門路借到那一點點救命錢，那怎麼解決問題？
企業端優化貸款門檻，居民端給所有人按身份證發錢。隻要手裡有錢人自然就會花錢。雙管齊下，對生産和消費的拉動作用立竿見影。也别說什麼都發錢會通脹，M2都發了那麼多要脹早脹了。
總之千言萬語彙作一句話，何以解憂唯有發錢。
