拜登出席G20峰會，先給莫迪送上見面禮，美國力挺印度取代中國，印度有這個能力嗎？拜登即将出訪越南，湊齊最後一塊“反華拼圖”。菲律賓、加拿大、印度都不安分，中國3海受敵！
拜登給莫迪送來一份“見面禮”
經過了漫長的前期宣傳造勢，在當地時間9月8日晚間，美國總統拜登的專機終于抵達了印度新德裡，拜登也由此開始了自己的G20峰會行程。
雖然在他出發之前，外界就已經知道拜登會在此次的行動中拓展美印兩國的關系，并為印度遭到冷遇的G20峰會“撐腰”，但各方還是沒有想到，拜登的行動會如此積極迅速。
他在8日晚間剛剛抵達印度之後，就立即與印度總理莫迪舉行了雙邊會談，并發表了聯合聲明。
在這份聲明中，美印雙方呼籲兩國政府“在全球議程的所有層面繼續推動印美戰略夥伴關系發生根本性轉變”；拜登還在這份聲明中明确支援印度成為聯合國安理會常任理事國，并宣稱緻力于推動印度成為維修美國海軍資産的中心。
對印度來說，這一份見面禮不可謂不重。入常可謂是印度這幾十年來最大的夙願，為了獲得聯合國常任理事國席位，印度已經對聯合國提出了6次申請，甚至還曾與巴西、德國以及日本組成四國聯盟，希望互相支援成為聯合國安理會會常任理事國。
而美國曾在2017年投出反對票否決印度入常，此次拜登對于印度的直接支援雖然更多是口頭上的聲援，不太可能真的幫助印度入常，但也可謂是了結了莫迪心頭的一大心病。
此外，所謂的“在所有層面繼續推動美印戰略夥伴關系發生根本性轉變”也非常值得關注，熟悉美印近兩年來外互動動的人，應該都能猜到這種所謂的“根本性轉變”是向何種方向轉變。
在美國的努力下，印度正在逐漸偏離自己的不結盟主義原則，倒向美國的同盟陣營。這種趨勢之下，即便印度不成為美國的盟友，也會成為美國在亞洲地區重要的軍事合作夥伴，在美國的支援下獲得更加先進的軍事力量。
這其中最顯著的變化就是拜登所提到的“推動印度成為美國海軍資産的維修中心”，一旦美印之間達成維修協定，日後美國包括航母在内的大量艦船都會在印度進行維修，這相當于直接解決了美國目前船隊老化，但是國内造船與維護能力不足的難題；同時也會讓印度有機會接觸更加先進的艦船技術，為印度自身的航母與其他戰艦發展提供便利。
是以，我們必須要關注印度未來的動向，警惕印度成為美國的盟友之一，或者在極端向美國靠攏之後，成為美國在亞洲的重要軍事支點。這可能會直接改變中國周邊的地緣政治競争環境，對中國造成不可逆轉的影響。
從現在印度的态度來看，我們還不能判斷印度是否會成為美國的盟友，但是可以判斷印度一定會在軍事上靠攏美國。因為此次在得到美國的“見面禮”之後，印度也進行了“還禮”。
印度方面在這場美印上司人會晤中就一起解決了兩國在世貿組織的最後一項争端，印度同意對部分美國農産品降低關稅。這些農産品的關稅限制起始于2007年，當時印度防止禽流感而從美國禁止進口禽肉和蛋類等部分農産品，美國在2012年向世貿組織争端解決機構提出了磋商，而後世貿組織判定印度違規，但是印度一直未能執行取消措施。
此次莫迪拿出這一降低關稅的政策，無疑是想向美國展現自己的合作誠意，因為在未來一段時間，美印關系還是會處于高速發展期。
印度能否取代中國？美國的力挺有何作用？
在這種美國與印度關系不斷升溫的背景下，印度的崛起似乎已經進入了高速階段，而美國也有可能借此實作其拉攏印度的另一個目的——讓印度取代中國。
有美媒就在9月9日發文報道稱，正在崛起的印度目前擁有“幾乎與中國崛起前差不多”的條件。印度有全球最多的人口、主要經濟體中最快的經濟增長速度，以及與美國和西方的良好關系等等。似乎印度已經可以利用與中國以往同樣的優勢，複制中國的經濟奇迹。
文中還詳細論述了印度所具有的具體人口優勢，以及莫迪對印度經濟的轉型努力，并提出了“中國跌倒、印度吃飽”這一觀點。
那麼，印度真的可以如同美國所期待的一樣進入高速發展的階段，在短時間内取代中國麼？
我們需要從印度與中國的對比，以及美國對印度的需求兩點上來分析。
首先，從印度本身來看，現在的印度确實與當年的中國非常相似，擁有大量的勞動人口、有一定的工業基礎、正在拓展與西方的友好關系。但是印度有一點與當年的中國極為不同——即印度的政治模式是分散化的，中央對地方的限制非常有限，地方對于産業發展的保護主義傾向也非常嚴重。
這導緻了印度政府所許諾的優惠投資政策在印度地方往往無法實作，很多企業被印度的優惠政策吸引前往印度投資，之後在地方往往又會受到層層剝削。在企業稍有發展之後，就會被要求進行本土化，由印度地方政府或者地方企業進行收購控股，甚至印度國會還會為這保護主義行為專門“定制法律”，還不允許投資者将收益帶出印度。前段時間小米在印度慘遭巨額罰款就是最直接的證明。
而一個類似中國早期的人口紅利國家想要實作高速發展，第一步一定是充分引進外資，印度這種“養羊殺羊”阻礙外資進入的行為，就已經決定了其不可能複制當年的中國模式。
在今年就出現了外資大量流出印度的狀況，根據印度《鑄币報》整理的資料，印度在2023年上半年的外商直接投資同比下降了16.3%，大量外商選擇離開印度市場。在美國與印度關系密切之後，很多美國企業都是被美國的補貼政策“硬趕”着去印度投資，這種出于政治目的的外資引入很難長期穩定。
除此之外，印度的人口紅利也與中國有差別。印度在普及義務教育方面遠遠不如中國，而當今的制造業技術發展已經不同當年，如今很多科技産品的制造都對勞工有一定的文化要求，印度本身在這一點上存在劣勢，想要推動國家發展就必然要加強教育普及，但印度的宗教觀念、男女地位、基建設施等等因素卻決定了教育不可能短期快速普及。
此外，在美國與印度的戰略中，美國對印度的需求定位也非常模糊不清。拜登政府根本沒有搞清楚美國究竟需要一個怎樣的印度。是需要一個如同中國一樣全面崛起，再度成為美國對手的印度？還是需要一個完全成為世界工廠，沒有任何政治野心的印度？
印度方面具有非常明顯的野心，想讓印度服服帖帖地做美國的生産商，讓美國賺取大頭利益是根本不可能長期維持的。印度也許現在會垂涎于外資，與美國維持友好關系，但一旦印度實作了長足發展，中美關系惡化的模式必定會再度出現在印度身上。
而且印度與中國不同，印度是一個有明顯侵略性的國家，作為二戰以後唯一一個吞并其他主權國家的國家，印度一旦強盛，必然不會像中國一樣共赢發展，明确不稱霸，而是極有可能與美國展開一場“争霸”，屆時美國的立場會更加尴尬。
是以無論從任何角度來看，中國的成功都是不可複制的。美國想要力挺印度“取代中國”的戰略也都是不現實的。我們不知道拜登的這出戲能演到何種時候，但是最終的結局一定不會是印度屈從于美國，成為美國心目中的“理想中國替代品”。
拜登湊齊了自己的“反華拼圖”？
除了印度之外，拜登近期還有一場越南的通路行程，這場行程被安排在20國集團峰會之後，行程日期隻有一天。但在這一天中，拜登會與越南高層舉行會晤，并将美越關系更新到戰略合作夥伴關系。
拜登在這場通路中的心思其實很早就開始被外界注意，因為在G20峰會之前恰好是東盟峰會召開的時間，拜登沒有選擇參加東盟峰會，而是直接前往印度參加G20峰會，在峰會結束之後再前往東盟成員國越南。這很明顯是對東盟不選邊站隊的态度不滿，而想從個别東盟國家中尋找突破口，将越南完全拉到美國陣營之中。
越南和印度類似，也是美國理想的“世界工廠”替代者之一。近些年來，美國也正在對越南進行大規模的制造業投資，在白宮稍早時公布的拜登越南行程中我們也可以發現，拜登此次在越南将同越南方面商讨包括教育交流和勞動力發展項目，以及創新推動經濟增長相關話題，這很明顯是想向越南轉移制造業，使其與中國競争，成為美國遏制中國崛起的的又一節點。
台灣前陸委會副主任張良任就認為，拜登此次的越南通路就是為了湊齊“抗中的最後一張拼圖”。因為在過去幾年中，美國一直在加強與日本、南韓的全面戰略夥伴關系，積極拉攏菲律賓加入到反華陣營之中，同時也在緻力于拉攏太平洋島國，再往南延伸到澳洲、紐西蘭，一個綿延整個印太地區的“反華海上馬其諾防線”正在構築之中。
而越南正是其中的關鍵節點，越南與中國直接接壤，同時中越關系複雜而微妙。兩國既有合作，也有海上争端。美國如果能夠利用這一機會全面更新與越南的關系，将會為美國在南海創造一個關鍵的戰略節點。如果中美發生沖突，美國也可以借由越南這一與中國接壤的國家登陸中國。
基于張良任的這種觀點，我們還可以進一步延伸，将此前拜登前往印度的種種作為與拜登通路越南相結合，推測出一旦拜登完全拿下印度和越南之後，就可以利用這兩個國家建構起從印度洋到太平洋的完整對華包圍圈。這對中國來說無疑是極端危險的。
但是現在要說越南完全倒向美國，還為時過早。直到目前為止，越南都還維持着自己不選邊站隊的中立态度，美國抛出的魚餌确實能夠誘惑越南，但越南還不願意咬鈎，仍舊想要在中間騎牆，獲得最大利益。
其中最直接的展現就是越共中央總書記富仲在8月25号與中國駐越大使一同視察友誼關邊境口岸，強調越南将發展對華關系視作首要優先事務；在9月5号接待來訪的中國高層時，他又重申了這一觀點。這說明越南仍舊想穩定與中國的關系，避免自己被卷入到沖突之中。
隻不過從長期來看，美國對越南的拉攏與施壓隻會越來越重，越南最終能否抵禦住這種誘惑，完全倒向美國，我們還不可預測。隻能對越南保持觀察與戒備。
中國三海受敵，周邊局勢空前嚴峻
但即便越南目前是否會倒向美國還存在不确定性，中國周邊的局勢也不容樂觀。
如今，中國正面臨着三海受敵的近況，分别是：
其一，菲律賓在南海挑動事端，再度沖擊仁愛礁；
其二，加拿大護衛艦在東海挑釁，與中方軍艦對峙；
其三，印度正在研判如何參與台海戰争。
其中菲律賓方面的消息來自于中國海警9月8日釋出的資訊，在當天菲律賓又有兩艘運補船和兩艘海警船未經中國政府允許，擅自進入中國南沙群島仁愛礁附近海域，企圖對坐攤在仁愛礁的菲律賓馬德雷山号坦克登陸艦進行補給。
中方依法對菲律賓船隻進行了警告，并全程跟監、有效規制。從流出的資訊來看，菲律賓此次并沒有實作自己的目的，但是這種頻繁的挑釁已經表明菲律賓不會放棄在南海挑釁中國，未來還可能會有更多的菲律賓挑釁活動，導緻南海局勢進一步惡化。
而加拿大護衛艦事件則發生在加拿大與美日兩國進行聯合軍演之後。一艘名為“渥太華”号的加拿大軍艦在演習結束離開日本橫須賀基地後的一周内連續在東海地區巡弋，并至少三次遭遇中國軍艦，雙方距離最近時僅有約一公裡。在這一系列事件中，加拿大還炮制出了與菲律賓一樣的事件，宣稱一名水兵遭到“中國小型雷射器的照射”可能導緻“眼部永久受損”。
但實際情況是，當時中國軍艦可能正在使用雷射測距來确定自身與加拿大軍艦之間的距離，以確定安全驅離。這很明顯是加拿大方面在搬弄是非，對中國進行挑釁。
而印度方面的資訊則來自于彭博社獲得的印度官員爆料。根據該爆料，印度方面已經對台海發生沖突後印度可能采取的行動進行了研讨，最終結論顯示，印度可以在台海發生沖突時成為美軍及其盟友的後勤基地，為其提供補給以及維修作業。在最極端的情況下，印度甚至會直接在北方邊境同中國開戰，幫助美國牽制中國的力量。
在東海、南海、台海這三大方向的共同威脅之下，目前中國周邊的局勢正在進入空前緊張的階段，這顯示出美國對中國的包圍遏制正在不斷收緊，中國需要盡快加強自身的防衛力量，發展更加強大的軍力，以確定能夠在各個方向上擊敗來犯之敵。
同時我們也一就要保持“放棄幻想，準備戰鬥”的心态，如果外敵不允許我們和平生活，我們就應當以堅決的心态，為自己争來和平。