本文素材來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
智利曾經以其獨特的養老金模式成為全球的楷模，但随着時間推移，這一模式逐漸翻車，給中國帶來了重要的警示。疫情沖擊之下，各國都在努力振興經濟，智利也不例外。他們決定将養老金作為經濟複蘇的催化劑，這一嘗試引發了全球矚目。
原本，智利在20世紀70年代初采用了現收現付制的公共養老金計劃，但這一制度存在衆多問題，如不斷擴大的赤字、不公平的配置設定和混亂的運作程式。為解決國内沖突，智利迎來了皮諾切特政權。他聘請了經濟學家弗裡德曼，一個新自由主義的倡導者，來擔任經濟顧問，推動國家實行自由經濟政策，極小化政府幹預。這一舉措使得智利的經濟在三年内增長超過三成，政府金庫也迅速充實。于是，他們着手建立了新的養老金體系。
在1981年，智利将之前的養老保險私有化，采用了個人賬戶積累制的私營養老金制度。這意味着雇員需要自己繳納養老金，費用相當于每月工資的10%。為了確定員工繳費，政府強制要求雇主加薪18%。養老基金管理公司應運而生，負責收集和管理這些費用，同時進行大規模的投資，涉及銀行、地産、礦産、醫藥等領域，甚至将42.8%的資金投資在國外市場。這一模式讓養老金不再是負擔，而是資本的增長工具，推動了國内經濟的飛速發展。
然而，随着時間的推移，智利的養老金模式開始顯露弊端。首先，人們最初期望的高回報率并未實作，許多退休員工的養老金隻有最低工資的三四成，不足以維持生活。其次，隻有45%的參保人能獲得足夠的養老金，而另外5%的人因收入過低隻能依賴養老金救助，剩下的50%則由于個人賬戶資金不足而面臨不足的養老金問題。這加劇了社會不公平，與最初的公平目标背道而馳。最後，監管力度不強導緻養老金的收益主要流向資本家，而不是普通群眾。
中國可以從智利的經驗中吸取重要教訓。首先，資本主義并不能解決老有所養的問題，國家保底仍然是必要的。我們需要根據人口基數、老齡人口比例和金融環境的變化，實施可持續發展的養老模式。私人養老體系在資本主義國家廣泛倡導，但最終國家仍需承擔風險，國民買單。是以，我們需要審慎考慮養老金體系的設計，確定公平、可持續，以應對老齡化社會帶來的挑戰。
總之，智利的養老金模式的崩潰給中國提供了寶貴的經驗教訓，強調了國家在老齡化問題上的重要角色，以及私人養老體系的潛在風險。中國應該在發展自己的養老金體系時審慎思考，確定國民的養老需求得到充分滿足，同時也要在監管方面保持高度警惕，以防止潛在的問題和不公平。隻有這樣，中國才能建立一個穩健可靠的養老保障體系，確定老年人的生活品質和社會公平。
以上内容資料均來源于網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關資料，理論考證于網絡資料，以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題概不負責，亦不承擔任何直接與間接的法律責任。
由于平台規則，隻有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。本文僅在今日頭條首發，請勿搬運。