#娛評大賞#絕地反擊開始了！
所有人都沒想到，浙江廣電集團的調查結果還沒出爐，上海燦星文化傳媒股份有限公司（下面簡稱“燦星文化”）就有了新動作。
作為《中國好聲音》的節目制作方，“燦星文化”委托北京市兩高(上海)律師事務所發出聲明。
聲明表示，網際網路上關于《中國好聲音》的諸多傳聞，皆是故意捏造散播的虛假不實資訊。
諸如學員轉身費50萬元、學員3000萬購買冠軍、境外資本控制好聲音、好聲音導師退出、賠償贊助商7億、從業人員被帶走等都是謠言。
這些謠言系惡意捏造誤導社會公衆，已經給“燦星文化”造成巨大經濟損失。
聲明指出，經調查發現，散布謠言的賬号大部分是2023年8月注冊。北京市兩高(上海)律師事務所已經驗證，并将代為提民事訴訟，要求侵權主體删除相關内容，相關平台停止為謠言提供傳播服務。
“燦星文化”的這篇律師聲明，不僅态度明确堅決，資訊量也非常大。
要知道，自李玟生前控訴《中國好聲音》的9分鐘錄音曝光後，各種真假難辨的言論充斥網際網路，這些言論不僅誤導了很多人，也給浙江衛視、《中國好聲音》節目組、“燦星文化”，以及《中國好聲音》母公司“星空華文”造成了巨大影響。
這次的律師聲明中，雖然沒有提及李玟，但有一條資訊與李玟有直接關系。
衆所周知，在李玟與《中國好聲音》的這場風波中，所有的矛頭都指向一個人，就是節目組的副導演柳骊。
不僅李玟生前質疑《中國好聲音》賽制不公的視訊中有柳骊的身影，網絡上的諸多爆料中也都有柳骊。
最開始關于柳骊的爆料，是有人說節目錄制8小時，李玟撐不住低頭吃了一口香蕉，結果被柳骊訓斥了。
這樣的爆料，無疑給憤怒的網友找到了發洩口。
無數人在網際網路上各種搜尋，看到疑似柳骊的社交賬号就開罵。
這種事，如果放在過去，避之唯恐不及，可在人氣為王，流量當道的當下，竟然有很多人用柳骊的名字在網際網路上招攬流量。
一些被惹怒的網友，如福爾摩斯上身一樣，在衆多賬号中鎖定了幾個目标，認為是柳骊的大号和小号。
目标鎖定後，網友們開始瘋狂輸出，對方也不客氣地回怼網友：“确實可惜，不過誰讓她（李玟）阻礙我們正常工作進行呢，沒辦法啊。”
輿論正酣時，還敢用這樣挑釁的言語回複，網友們的憤怒可想而知。
再之後，自稱柳骊的賬号，又連續釋出了多條圖文動态，每一條都挑釁意味十足。
她發一次，網友們的怒火就疊加一次。
随之而來的是，浙江衛視、《中國好聲音》節目組、“燦星文化”“星空華文”在風波中越陷越深。
眼看着風波愈演愈烈，自稱柳骊的賬号改了名字，并否認自己是柳骊。
與此同時，柳骊自稱大号被封，并抱怨自己被發配到大西北的消息，甚嚣塵上。
祖國的大好河山，竟然被吐槽為“鳥不拉屎”，網友們别提有多氣了。
一個節目組的導演，狂妄成這樣，這不是“作妖”，是“作死”，于是，挨罵成了必然。
浙江廣電集團出面回應後，浙江衛視給《中國好聲音》按下了暫停鍵，網際網路上又傳出了柳骊向李玟道歉的消息。
那篇道歉文中，柳骊承認是自己處事不公，緻使李玟受委屈。
一時間，衆多網友奔走相告，認為風波發酵多日終于等來了一個結果。
說實話，當時也有人懷疑過所謂的柳骊的賬号是假的，可更多人更願意相信是真的。
因為在很多人看來，隻有柳骊道歉，才能告慰李玟。
卻未曾想過，風波發酵失控，柳骊怎麼可能輕易發聲？又怎麼可能故意激化沖突？
而這一次北京市兩高(上海)律師事務所發出的聲明中，明确指出有人假冒《中國好聲音》導演在網絡上捏造散布謠言，挑動公衆對立情緒，引發更大範圍造謠傳謠。
也就是說，網上那些自稱柳骊的賬号的持有者并非柳骊，都是假的，意在吸引流量，制造是非。
既然那些賬号都是假的，言論自然也是假的。
換言之，柳骊從未在社交平台釋出不當言論，也從未向李玟道歉。
面對這樣的真相，很多人可能無法接受，可換個角度想。
或許最早關于柳骊怒斥李玟的爆料，都并非為真。又或許，從始至終，都是有人在帶節奏，故意把苗頭指向柳骊。
如果真的是這樣，那柳骊不是始作俑者，而是被害者。
說來令人感慨，就李玟生前控訴錄音和參加節目錄制視訊看，她确實遭受了不公對待，但其中很多細節與真相外界不得而知。
究竟誰是始作俑者，究竟是誰針對了李玟，大衆隻是根據網絡爆料。
如今浙江廣電集團已經開始針對相關争議調查核實，隻希望調查結果能夠早點出爐，還大衆一個真相，還李玟一個公道。
最後，也希望大家謹慎吃瓜，不要無誤信謠言，以訛傳訛。