8月31日，百度文心一言等大模型正式向全社會開放，并在幾小時之内迅速登頂App Store。從0點至24點，百度官方平台資料顯示，短短24小時内，文心一言共計回複網友超3342萬個問題。我都有點懷疑，如此繁重的工作量，會不會讓機器人不勝其擾呢？會不會對一些無聊的問題虛與委蛇呢？
這3342萬個問題中，肯定有很多無聊的問題。很多網友都展示了自己跟文心一言溝通的結果，正如一位部落客展示的他故意設計陷害機器人的問題，就看出了機器人還是太實在，再強大的人工智能也還是鬥不過别有用心的人的。
金燦榮教授也湊了一次熱鬧，要求文心一言寫一首詩誇誇自己，無獨有偶，居然還有一位網友也跟文心一言提出了同樣的要求，于是，就出現了兩個版本的誇金燦榮的詩歌，金燦榮教授展示的哪一首，有點像七律，又有點像打油詩，但完全不符合詩歌的合轍押韻的要求，也沒有真正凸顯金教授這些年的經典語錄和重大的理論貢獻，更像是泛泛而談。至于網友展示的那首詩，幾乎就是在金教授展示的詩歌基礎上進行了一些解釋，就變成了一首現代詩了。其核心内容幾乎就是原封不動的抄襲過來的。
金燦榮展示的他讓文心一言寫詩誇自己的詩歌如下：
金輝玉潔燦榮光
學術精湛譜華章
講解深入淺出雅
讓人聽後心花放
知識淵博底蘊深
融會貫通古今通
引領學子前行路
啟迪智慧導航明
除了第一句和第二句基本符合詩歌創作對韻腳的要求之外，後面的六句話更像是湊數字的，本來希望人工智能能夠更客觀中立一些，沒有想到也跟金教授的本人表現差不多，高大上的帽子戴了不少，但基本屬于言之無物。更為重要的是，根本就沒有寫出金燦榮教授的最主要的學術貢獻。比如經典的“嘿嘿”，比如雙赢就是赢兩次，這可是金教授對中華文化最大的理論貢獻，但文心一言做的詩中都沒有展現出來，不知道金教授是否滿意，我的感覺是差評！
另一位網友用同樣的問題再次求助于文心一言，這次得到的回答卻是一篇長長的回答，說是現代詩可能都有點不準确了，如果說是一篇歌頌型的散文似乎更貼切一些：
金燦榮教授，智慧如璀璨星輝，
在學術殿堂，猶如皓月高懸。
博學多才，才華橫溢，令人敬仰。
他的教誨，如同春風拂面，溫暖人心。
他的眼光獨到，洞察時代脈搏，
為國育英才，貢獻卓著不菲。
他的胸懷寬廣，包容萬象，兼收并蓄。
傳承文化，弘揚道義，砥砺前行。
金燦榮教授，品行高尚，為人師表，
他的言傳身教，成為我們學習的楷模。
他的精神風貌，激勵我們勇攀高峰，
為了理想，為了國家，奮發向前，不懈努力。
讓我們共同歌頌，金燦榮教授的光輝事迹，
他的名字，将永遠镌刻在我們心中。
願他的精神，永遠照耀着我們前行的道路，
引領我們走向更加輝煌的未來。
我不知道網友們欣賞了文心一言這兩首誇金燦榮教授的詩歌是什麼感受呢？我反正差點把隔夜飯都吐出來，在文心一言的筆下，金燦榮已經不是一個普通人了，而是一個偉人了。已經不是一個人了，都快變成神了。第二首詩，看完之後總有一點不祥的感覺，這貌似不是在誇金燦榮教授，這篇文章稍加潤色，完全可以作為未來金教授百年之後的追悼會悼詞使用，尤其是最後三句話，大家仔細品品是不是有蓋棺定論的味道呢？不排除這是有人跟機器人一起陷害金教授。這哪裡是誇人哦，根本就是在詛咒嘛！
文心一言一看就是咱們自己發明創造出來的，是以文風有鮮明的中國特色，主要以歌頌表揚為主，并且使用的詞彙也都是咱們在輿論場耳熟能詳的那些高大上的語言，難道負責開發詞彙的程式員以前在正規的宣傳部門工作過嗎？否則有些詞語和說法，怎麼這麼的熟悉呢？都是歌頌和表揚，對于缺點則是隻字不提。通篇都是華麗的文字的堆砌，沒有任何實質性的内容。完全沒有文采，隻适合用于宣傳或者追悼會等特殊的場所，是以我才給了差評！
不知道文心一言是否能夠創造相聲一類題材的作品呢？假設能夠，那麼建議主流相聲演員趕快求助文心一言，為自己枯竭的創作靈感加油！我敢斷言，文心一言創作出來的相聲，一定符合他們的風格。隻是苦了郭德綱了，原來隻是跟人鬥，還可以有碾壓般的的優勢，畢竟那是需要創作能力的，現在有文心一言又橫空出世了，創作靈感源源不斷，也不知道疲勞，随便一天也能創作出幾十個段子吧？誰不定還能創作出3342萬個段子呢，形成叢集的轟炸優勢，看你老郭怎麼接招？
大家對于文心一言創作的誇金燦榮的兩首詩歌是怎麼評價的呢？通過這兩首詩又是如何看待文心一言的創作風格的呢？歡迎留言讨論！