8月31日，百度文心一言等大模型正式向全社会开放，并在几小时之内迅速登顶App Store。从0点至24点，百度官方平台数据显示，短短24小时内，文心一言共计回复网友超3342万个问题。我都有点怀疑，如此繁重的工作量，会不会让机器人不胜其扰呢？会不会对一些无聊的问题虚与委蛇呢？
这3342万个问题中，肯定有很多无聊的问题。很多网友都展示了自己跟文心一言沟通的结果，正如一位博主展示的他故意设计陷害机器人的问题，就看出了机器人还是太实在，再强大的人工智能也还是斗不过别有用心的人的。
金灿荣教授也凑了一次热闹，要求文心一言写一首诗夸夸自己，无独有偶，居然还有一位网友也跟文心一言提出了同样的要求，于是，就出现了两个版本的夸金灿荣的诗歌，金灿荣教授展示的哪一首，有点像七律，又有点像打油诗，但完全不符合诗歌的合辙押韵的要求，也没有真正凸显金教授这些年的经典语录和重大的理论贡献，更像是泛泛而谈。至于网友展示的那首诗，几乎就是在金教授展示的诗歌基础上进行了一些解释，就变成了一首现代诗了。其核心内容几乎就是原封不动的抄袭过来的。
金灿荣展示的他让文心一言写诗夸自己的诗歌如下：
金辉玉洁灿荣光
学术精湛谱华章
讲解深入浅出雅
让人听后心花放
知识渊博底蕴深
融会贯通古今通
引领学子前行路
启迪智慧导航明
除了第一句和第二句基本符合诗歌创作对韵脚的要求之外，后面的六句话更像是凑数字的，本来希望人工智能能够更客观中立一些，没有想到也跟金教授的本人表现差不多，高大上的帽子戴了不少，但基本属于言之无物。更为重要的是，根本就没有写出金灿荣教授的最主要的学术贡献。比如经典的“嘿嘿”，比如双赢就是赢两次，这可是金教授对中华文化最大的理论贡献，但文心一言做的诗中都没有体现出来，不知道金教授是否满意，我的感觉是差评！
另一位网友用同样的问题再次求助于文心一言，这次得到的回答却是一篇长长的回答，说是现代诗可能都有点不准确了，如果说是一篇歌颂型的散文似乎更贴切一些：
金灿荣教授，智慧如璀璨星辉，
在学术殿堂，犹如皓月高悬。
博学多才，才华横溢，令人敬仰。
他的教诲，如同春风拂面，温暖人心。
他的眼光独到，洞察时代脉搏，
为国育英才，贡献卓著不菲。
他的胸怀宽广，包容万象，兼收并蓄。
传承文化，弘扬道义，砥砺前行。
金灿荣教授，品行高尚，为人师表，
他的言传身教，成为我们学习的楷模。
他的精神风貌，激励我们勇攀高峰，
为了理想，为了国家，奋发向前，不懈努力。
让我们共同歌颂，金灿荣教授的光辉事迹，
他的名字，将永远镌刻在我们心中。
愿他的精神，永远照耀着我们前行的道路，
引领我们走向更加辉煌的未来。
我不知道网友们欣赏了文心一言这两首夸金灿荣教授的诗歌是什么感受呢？我反正差点把隔夜饭都吐出来，在文心一言的笔下，金灿荣已经不是一个普通人了，而是一个伟人了。已经不是一个人了，都快变成神了。第二首诗，看完之后总有一点不祥的感觉，这貌似不是在夸金灿荣教授，这篇文章稍加润色，完全可以作为未来金教授百年之后的追悼会悼词使用，尤其是最后三句话，大家仔细品品是不是有盖棺定论的味道呢？不排除这是有人跟机器人一起陷害金教授。这哪里是夸人哦，根本就是在诅咒嘛！
文心一言一看就是咱们自己发明创造出来的，所以文风有鲜明的中国特色，主要以歌颂表扬为主，并且使用的词汇也都是咱们在舆论场耳熟能详的那些高大上的语言，难道负责开发词汇的程序员以前在正规的宣传部门工作过吗？否则有些词语和说法，怎么这么的熟悉呢？都是歌颂和表扬，对于缺点则是只字不提。通篇都是华丽的文字的堆砌，没有任何实质性的内容。完全没有文采，只适合用于宣传或者追悼会等特殊的场所，所以我才给了差评！
不知道文心一言是否能够创造相声一类题材的作品呢？假设能够，那么建议主流相声演员赶快求助文心一言，为自己枯竭的创作灵感加油！我敢断言，文心一言创作出来的相声，一定符合他们的风格。只是苦了郭德纲了，原来只是跟人斗，还可以有碾压般的的优势，毕竟那是需要创作能力的，现在有文心一言又横空出世了，创作灵感源源不断，也不知道疲劳，随便一天也能创作出几十个段子吧？谁不定还能创作出3342万个段子呢，形成集群的轰炸优势，看你老郭怎么接招？
大家对于文心一言创作的夸金灿荣的两首诗歌是怎么评价的呢？通过这两首诗又是如何看待文心一言的创作风格的呢？欢迎留言讨论！