如果要評選近年來最快普及的智能裝置，除了手機之外，恐怕就是大尺寸電視了。最近有資料表明，全球液晶電視面闆的平均尺寸，由去年的46.1英寸，上漲到了2023年上半年的47.9英寸。而在國内，這項資料更誇張，到今年6月整機市場平均尺寸已經突破60英寸。
按照這個資料推算下去，到後年，甚至是明年，65寸的電視，就能夠走進千家萬戶了，想想就有點小興奮。
和手機加量又加價不一樣。電視産品多數時候的更新，都是加量不加價的。舉個例子，在十年之前想要買一台小米1代，你需要付出1999，而如今想買一台小米13，你卻要付出3999。但10年之前的65寸電視，價格動辄上萬，如今的大牌65寸電視，最低隻要2000不到。
但65寸電視的價格變化，還不是最誇張的。今年上半年，中國彩電市場銷量為1467萬台，75英寸大屏電視零售份額增長7.1%，成為份額增長最快的尺寸。毫無疑問，電視産品對于國内消費者來說，已經成為了相當經濟實惠的選擇了。
彩電尺寸越來越大，是誰給我們帶來了更好的體驗
那麼問題來了：尺寸變大價格變低，加量還減價的好事，這樣的變化到底是怎麼發生的？對于一款電視而言，螢幕是我們最直覺的互動視窗，也是整台裝置最核心的部件。而國産液晶螢幕的發展史，至今也不過短短20年。2003年2月，京東方斥資3.8億美金，收購南韓現代電子的液晶業務，開啟了中國自主生産液晶螢幕的時代。
整整十年過去，大陸大陸自産面闆全球市場占有率為11.4%，也就是說大概每10台裝置，才會有一台使用國産螢幕。事情的反轉發生在了2017年，國産大尺寸液晶面闆終于迎來了彎道超車，中國大尺寸液晶面闆産能占據全球35.7%的份額，正式完成了對南韓的超越，成為了世界第一。
6年後的今天，大陸大陸電視面闆廠的出貨總量達到8145萬片，在全球市場的占有率重新整理曆史高值，達到70%，如果加上台灣省的一些廠商，已經占據了90%以上的市場。而曾經的王者，日本和南韓的市場占有率，合并起來僅有不到10%
這20年間，僅僅是這一項資料的變化，就足以說明電視産品為何能夠真正做到加量不加價了。大陸本土的大尺寸顯示面闆供應鍊，已經成熟到一個相當強大的水準。這種強大的供應鍊，極大地降低了面闆的生産成本，也為終端廠商的加入，降低了不少門檻。
由此我們也可以看到，除了康佳、海信、創維等傳統的電視廠商，小米、華為和榮耀這樣的手機廠商也都紛紛加入戰局，成為了電視制造行業的「新勢力」。而這些新勢力的到來，又為整個電視行業，都加入了智能化的新元素。新元素帶來新賣點，新賣點又創造了新需求。在居民收入水準不斷提高的今天，大尺寸的電視能夠提供畫面之外的更多附加值。
可以說，一切看起來都相當美好
硬體更新體驗沒升，終端廠商該反思了
盡管國産電視行業，在産業鍊上已經做到了「優勢在我」，但局面卻依然危機四伏。其中最大的危機，就隐藏在終端廠商之中——體驗不行。雖然價格降低，尺寸提升，但消費者的體驗，反而是發生了降級。打開智能電視，要先看幾秒甚至是幾十秒的開機廣告，片頭片尾，螢幕邊角，随時随地都可以彈出廣告。如果想要開通VIP來規避，就會發現還有專門的會員廣告，實在是有點離譜。硬體賺一筆，軟體還能再賺一筆，終端廠商如此吃相屬實難看。
更為過分的是，視訊平台憑借着對内容的強勢控制，和終端廠商狼狽為奸。我們需要開通不同平台的會員，才能夠觀看到喜歡的電視劇，而在劇中，從片頭到片尾，轉場到道具，又基本全是廣告。甚至連投屏，還需要再進行單獨付費或者購買進階會員。
以上的這些體驗，尚且可以用平價電視的痛點來解釋。那高端領域，國産電視的細節卻仍和三星、LG等海外廠商有差距。以TCL Q10G Pro為例，作為一台定位高端的電視，搭載了MiniLED面闆的它，卻有着和硬體水準不符的軟體體驗。在一些部落客的評測中，和遊戲主機的連接配接不夠友善，甚至存在一定Bug的情況也經常發生。而對于高端電視的使用者群體來說：穩定可比高性能重要多了。
如果說終端廠商的不争氣，是國産顯示面闆的内憂。那麼外患就是三星和LG。在超大OLED市場，他們仍是有競争力的對手。按照Omedia的預測，超大型OLED電視面闆的出貨量預計将從2022年的71萬片增長到2026年的170萬片，并且OLED電視面闆出貨量将以平均每年6%的速度增長。
在這種背景下，三星和LG展開了合作，確定OLED面闆的穩定供應。而LG更是推出了全球首款97英寸OLED電視，配備4K和120Hz無線傳輸技術，無需資料線即可實作無線高品質視訊傳輸。而在大尺寸OLED這塊，像是京東方、華星光電這樣的國産廠商，仍然在嘗試攻克的過程中。
當然，機會往往是隐藏在挑戰之中的。國産顯示面闆的彎道超車，需要的正是上下遊的同心協力，京東方、華星光電搞好技術研發，一衆終端廠商花更多的心思提升使用者體驗。才能和真正讓智能電視廠商停止内耗和内卷，進而讓顯示面闆産業做大做強。
#時事熱點頭條說#