天天看點

胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?

【冬島雜談】

從“新瓶裝舊酒”說開去…

連日來,一個叫“杜蘇芮”的妖風,繼襲擊了華北之後,又轉戰東北興風作浪。

号稱“中國糧倉”的黑龍江和吉林的廣大鄉村正在遭受重創。

吉林省舒蘭市三名上司幹部犧牲在抗洪搶險的最前沿。

一時間,黑龍江24條河流超警戒水位,8條高速部分封閉限速,多地釋出洪水預報!

胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?

就在今天,松花江迎來第1号洪峰。

連日來,大片農田被淹,同屬哈爾濱闆塊的五常市(縣級市),首當其沖。

胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?

五常市,一直以盛産“五常大米”著稱于世。

眼下正值水稻育穗、揚花期,以種植稻花香水稻為生的廣大村民不知道伴随洪水的持續發威,能否造成水稻大面積絕收。

數以萬計的農民,正在經曆着從肉體到心裡的痛苦煎熬。

然而,有些村莊似乎已成定局。

胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?
胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?
胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?
胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?
胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?

目之所及,一片汪洋!

對于大自然的破壞力,隻有招架之功毫無還手之力,每當人類與之“交鋒”過後,大都以賴以生存家園的滿目瘡痍而告終。

在此期間,洪水中的自媒體人成了為第一現場的實時主播,通過各路社交平台,及時将看到的災情傳播出去。

為遠方的親人和關心他們的群眾送去最真實的聲音。

無論是苦中求樂式的叙事風格,還是借景生情式的無言述說,抑或對仰望上蒼式的嬉笑怒罵,均為自媒體人與生俱來的現實主義的立場,注入了鮮活的靈魂,進而感動着無數人。

然而,也有一種新聞叙事風格,總是讓人感動不起來!

他們熱衷于“獨家新聞”,并且視“爆款”為崇高,甚至于坐在寫字樓裡熬燈廢蠟地虛拟“感動”。

沖上一杯咖啡,打開電腦中的“檔案夾”,搜尋着過去的“感動”,進而炮制出有“溫度”的新聞熱點,于是,乎就“大功”告成了!

胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?

作為一省頭部媒體的河北日報,正在颠覆着關心河北災情群眾的想象,成為了“新聞造假”的主角,一度成為了網際網路上熱點話題。

胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?

吸引眼球的标題:

《抗洪吃飯時,一名小戰士吃着吃着睡着了》

鼓舞人心的口号:

“緻敬搶險救災一線最可愛的人!”

遺憾的是,許多異地官媒一呼而應,對河北的“好新聞”争相轉發,感動了一波又一波善良的人們。

“小戰士”,喚起了多少父母的牽挂?

“最可愛的人”,又喚起了多少人對軍人的仰慕?

這個“小戰士”,仿佛就是魏巍筆下“最可愛的人”馬玉祥,這個來自黑龍江青岡縣、年僅21歲的軍人,奮不顧身地從火海中救出一個小男孩的故事,讓人沒齒不忘。

這無疑豎起了中國人民志願軍一座豐碑!

胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?

回到這起“假新聞”事件上來,它原來抄襲了原創于2020年7月20日的人民日報。

胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?

真是南轅北轍啊!

倘若沒有自媒體人的及時“打假”,輸出“熱點新聞”的大媒體能自查出其“舊”?

或許隻有一廂情願的份了!

軍人形象豈能容許成為炒作“熱點”的砝碼?

打着讴歌軍人的旗号,行販賣假新聞之實。

這種移花接木式的編輯,不僅違背了新聞工作者的職業道德,也讓軍人嗤之以鼻,更為廣大讀者所不齒。

人們不禁要問:

在轟轟烈烈的搶險前線,難道就尋不到那個“小戰士”嗎?

假新聞,除了讓老百姓被感動,炮制“新聞”的始作俑者,真的會為之感動嗎?

鬼才信呐!

盡管“假新聞”的被戳穿,換來了公開道歉,但讓整個新聞界為之而蒙羞。

作為“同仁”的你們,又情何以堪?

官媒的公信力,正經受着“稽核把關不嚴”的巨大考驗!

胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?

正當假新聞事件有所平息之後, “資深媒體人”的胡錫進,又掀起了不小的波瀾。

也許是同根相惜,心心相印的緣故,單刀直入,“我認為及時删除出錯的資訊應當就可以了”。

輕描淡寫得,就像波瀾中的一朵浪花,總是讓人揮之不去。

百思不得其解,油然而生。

胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?

在老胡看來,不過就是個“技術性差錯”。

為隊友開脫,卻模糊了事件的本質。

瞬間,他的軍人本色,仿佛已然蕩之無存了!

讓筆者不解的是,從軍校走出來胡錫進,有着軍旅生涯的老胡,此時的胡侃先生,對軍人的情感哪裡去了?

軍人的尊嚴哪裡去了?

“資深媒體人”的職業操守哪裡去了?

一個“技術性差錯”就将“同根”庇護得嚴絲合縫了,一個“新媒體”托辭,就想将公衆的質疑聲搪塞過去了嗎?

“新瓶裝舊酒”,百密一疏乎?

真是“司馬昭之心”啊!

這還沒完,想必是該“辯護詞”的“張力”不夠強勁,廣度不夠寬闊,大V的“影響力”并未達到導向之效果,甚至還遭緻“引火燒身”。

于是乎,8月6日,老胡再次隔空喊話。

“我們的是社會需要寬容,要能容錯,不能動辄把一個差錯朝着最惡劣的方向定性……

并且還“溫馨提示”道:

請那些高頻次點名道姓攻擊他人和具體機構的人留點口德!

胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?
胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?

寬容,容錯,曾多次見之于老胡的微網誌中。

有趣是,就在這篇博文下方的1722條跟評中,有個北京網友的評論獲得了1507個點贊。

她說:關鍵是什麼錯誤,誰犯的錯,造成多大的後果,小孩子不懂事犯錯和進階上司幹部犯錯不能混為一談。

胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?

正如這位北京網友下面浙江網友評論的那樣:

任何權力應取之于民,自覺接受人民監督。

殊不知,這恰是憲法所明确了的!

胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?

寬容與容錯之辨析

無論是家庭成員,還是社會組織,寬容也好,容錯也罷,倘若我們任何人都毫不留情地模糊了它們的邊際,那麼,

對于家庭而言,勢必将滑向各成員間的糾紛不斷,長此以往,何來和睦一說?

對于社會而言,勢必将滑向是非混沌的邊緣,久而久之,何來和諧一說?

倘若一個企業模糊了誠信經營,主觀上偷逃稅款,我們一再地寬容,一再地容錯,其結果:

勢必對那些嚴格依法納稅的企業造成傷害。

對于一個國家來說,何來的“倉中有糧、心裡不慌”?

這種傷害帶給人們的反思是:

那就是備受推崇的社會公平、公正與正義正必然遭受前所未有的踐踏!

仰望晴朗的天空,回眸過往的塵埃,閱覽人間萬象,人們發現了一個事實:

有多少名人,走下了“神壇”!

一個人能一個人拉下神壇嗎?

那他一定也是神!

崇高,固然偉大!

荒腔走闆,何來資深?

天災,不可怕!

可怕的是人心不古!

本次假新聞事件,能否入圍《新聞記者》本年度的十大假新聞榜單,讓我們拭目以待吧!

寫完此文的同時,傳來振奮人心的資訊。

“甯聽罵聲,不聽哭聲!”

這一铿锵有力的聲音,彰顯了一個執政者的寬闊的胸懷,和對人民群衆的赤子之心!

胡錫進:“技術性差錯”假新聞參選本年度十大假新聞?

黑龍江,必勝!

吉林,必勝!

人民,必勝!