天天看点

胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?

作者:冬岛微纪录

【冬岛杂谈】

从“新瓶装旧酒”说开去…

连日来,一个叫“杜苏芮”的妖风,继袭击了华北之后,又转战东北兴风作浪。

号称“中国粮仓”的黑龙江和吉林的广大乡村正在遭受重创。

吉林省舒兰市三名领导干部牺牲在抗洪抢险的最前沿。

一时间,黑龙江24条河流超警戒水位,8条高速部分封闭限速,多地发布洪水预报!

胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?

就在今天,松花江迎来第1号洪峰。

连日来,大片农田被淹,同属哈尔滨板块的五常市(县级市),首当其冲。

胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?

五常市,一直以盛产“五常大米”著称于世。

眼下正值水稻育穗、扬花期,以种植稻花香水稻为生的广大村民不知道伴随洪水的持续发威,能否造成水稻大面积绝收。

数以万计的农民,正在经历着从肉体到心里的痛苦煎熬。

然而,有些村庄似乎已成定局。

胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?
胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?
胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?
胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?
胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?

目之所及,一片汪洋!

对于大自然的破坏力,只有招架之功毫无还手之力,每当人类与之“交锋”过后,大都以赖以生存家园的满目疮痍而告终。

在此期间,洪水中的自媒体人成了为第一现场的实时主播,通过各路社交平台,及时将看到的灾情传播出去。

为远方的亲人和关心他们的民众送去最真实的声音。

无论是苦中求乐式的叙事风格,还是借景生情式的无言述说,抑或对仰望上苍式的嬉笑怒骂,均为自媒体人与生俱来的现实主义的立场,注入了鲜活的灵魂,进而感动着无数人。

然而,也有一种新闻叙事风格,总是让人感动不起来!

他们热衷于“独家新闻”,并且视“爆款”为崇高,甚至于坐在写字楼里熬灯废蜡地虚拟“感动”。

冲上一杯咖啡,打开电脑中的“文件夹”,搜寻着过去的“感动”,从而炮制出有“温度”的新闻热点,于是,乎就“大功”告成了!

胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?

作为一省头部媒体的河北日报,正在颠覆着关心河北灾情民众的想象,成为了“新闻造假”的主角,一度成为了互联网上热点话题。

胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?

吸引眼球的标题:

《抗洪吃饭时,一名小战士吃着吃着睡着了》

鼓舞人心的口号:

“致敬抢险救灾一线最可爱的人!”

遗憾的是,许多异地官媒一呼而应,对河北的“好新闻”争相转发,感动了一波又一波善良的人们。

“小战士”,唤起了多少父母的牵挂?

“最可爱的人”,又唤起了多少人对军人的仰慕?

这个“小战士”,仿佛就是魏巍笔下“最可爱的人”马玉祥,这个来自黑龙江青冈县、年仅21岁的军人,奋不顾身地从火海中救出一个小男孩的故事,让人没齿不忘。

这无疑竖起了中国人民志愿军一座丰碑!

胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?

回到这起“假新闻”事件上来,它原来抄袭了原创于2020年7月20日的人民日报。

胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?

真是南辕北辙啊!

倘若没有自媒体人的及时“打假”,输出“热点新闻”的大媒体能自查出其“旧”?

或许只有一厢情愿的份了!

军人形象岂能容许成为炒作“热点”的砝码?

打着讴歌军人的旗号,行贩卖假新闻之实。

这种移花接木式的编辑,不仅违背了新闻工作者的职业道德,也让军人嗤之以鼻,更为广大读者所不齿。

人们不禁要问:

在轰轰烈烈的抢险前线,难道就寻不到那个“小战士”吗?

假新闻,除了让老百姓被感动,炮制“新闻”的始作俑者,真的会为之感动吗?

鬼才信呐!

尽管“假新闻”的被戳穿,换来了公开道歉,但让整个新闻界为之而蒙羞。

作为“同仁”的你们,又情何以堪?

官媒的公信力,正经受着“审核把关不严”的巨大考验!

胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?

正当假新闻事件有所平息之后, “资深媒体人”的胡锡进,又掀起了不小的波澜。

也许是同根相惜,心心相印的缘故,单刀直入,“我认为及时删除出错的信息应当就可以了”。

轻描淡写得,就像波澜中的一朵浪花,总是让人挥之不去。

百思不得其解,油然而生。

胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?

在老胡看来,不过就是个“技术性差错”。

为队友开脱,却模糊了事件的本质。

瞬间,他的军人本色,仿佛已然荡之无存了!

让笔者不解的是,从军校走出来胡锡进,有着军旅生涯的老胡,此时的胡侃先生,对军人的情感哪里去了?

军人的尊严哪里去了?

“资深媒体人”的职业操守哪里去了?

一个“技术性差错”就将“同根”庇护得严丝合缝了,一个“新媒体”托辞,就想将公众的质疑声搪塞过去了吗?

“新瓶装旧酒”,百密一疏乎?

真是“司马昭之心”啊!

这还没完,想必是该“辩护词”的“张力”不够强劲,广度不够宽阔,大V的“影响力”并未达到导向之效果,甚至还遭致“引火烧身”。

于是乎,8月6日,老胡再次隔空喊话。

“我们的是社会需要宽容,要能容错,不能动辄把一个差错朝着最恶劣的方向定性……

并且还“温馨提示”道:

请那些高频次点名道姓攻击他人和具体机构的人留点口德!

胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?
胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?

宽容,容错,曾多次见之于老胡的微博中。

有趣是,就在这篇博文下方的1722条跟评中,有个北京网友的评论获得了1507个点赞。

她说:关键是什么错误,谁犯的错,造成多大的后果,小孩子不懂事犯错和高级领导干部犯错不能混为一谈。

胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?

正如这位北京网友下面浙江网友评论的那样:

任何权力应取之于民,自觉接受人民监督。

殊不知,这恰是宪法所明确了的!

胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?

宽容与容错之辨析

无论是家庭成员,还是社会组织,宽容也好,容错也罢,倘若我们任何人都毫不留情地模糊了它们的边际,那么,

对于家庭而言,势必将滑向各成员间的纠纷不断,长此以往,何来和睦一说?

对于社会而言,势必将滑向是非混沌的边缘,久而久之,何来和谐一说?

倘若一个企业模糊了诚信经营,主观上偷逃税款,我们一再地宽容,一再地容错,其结果:

势必对那些严格依法纳税的企业造成伤害。

对于一个国家来说,何来的“仓中有粮、心里不慌”?

这种伤害带给人们的反思是:

那就是备受推崇的社会公平、公正与正义正必然遭受前所未有的践踏!

仰望晴朗的天空,回眸过往的尘埃,阅览人间万象,人们发现了一个事实:

有多少名人,走下了“神坛”!

一个人能一个人拉下神坛吗?

那他一定也是神!

崇高,固然伟大!

荒腔走板,何来资深?

天灾,不可怕!

可怕的是人心不古!

本次假新闻事件,能否入围《新闻记者》本年度的十大假新闻榜单,让我们拭目以待吧!

写完此文的同时,传来振奋人心的信息。

“宁听骂声,不听哭声!”

这一铿锵有力的声音,彰显了一个执政者的宽阔的胸怀,和对人民群众的赤子之心!

胡锡进:“技术性差错”假新闻参选本年度十大假新闻?

黑龙江,必胜!

吉林,必胜!

人民,必胜!