天天看點

酷吏張湯是一位法律天才,他才能的展現竟來自于一場“審老鼠案”

作者:心之力C

張湯,一個早年展現出法律天賦的天才兒童,他的故事在《史記·酷吏列傳》中被揭示。出身于刀筆吏世家的他,在父親的熏陶下,從小就接觸法律文書。然而,他的命運要從小時候一場“審老鼠案”開始。

酷吏張湯是一位法律天才,他才能的展現竟來自于一場“審老鼠案”

千年張湯審老鼠

張湯的父親是長安縣丞,是以說他出身刀筆吏世家。小時候,父親出門,張湯負責看家。由于老鼠偷吃了家裡的肉,他被惱火的父親一頓痛打。誰知張湯被打後不哭不鬧,咬牙切齒地挖開老鼠洞,逮住那隻偷肉的老鼠,還找出了吃剩的肉作為證據。

他像一個富有經驗的刀筆吏一樣,煞有其事地開庭審問,嚴格遵照審判程式,宜判并将老鼠分屍處死。父親看到這個情景特别驚訝,覺得兒子天生是吃這碗飯的,于是開始讓他學習法律文書。父親死後,張湯也就父死子繼地當上了長安吏,并做了很長一段時間。

酷吏張湯是一位法律天才,他才能的展現竟來自于一場“審老鼠案”

影視作品中的張湯

按說,在當時的制度下,這樣的小官吏家出身,縱是工作再出色,升遷也非常困難。但是張湯在人際交往方面展現出非常高的情商,這一點也直接讓他從一個小小的長安縣吏一路飛升,最終位列三公。

命運的轉機稍縱即逝,在長安吏任上,張湯認識了身陷獄中的田勝,而田勝是田蚡的弟弟,兩人都是皇後的胞弟。顯然,張湯敏感地嗅到了機會,毫不猶豫地為尚在獄中的田勝奔走。倘若不是田勝身陷囹圄,平日張湯就算對田勝示好,也未必會有收獲。但此時的政治投資回報率超高,田勝在出獄封侯後,就引薦張湯結識了大批達官貴人,從此張湯仕途通暢。

酷吏張湯是一位法律天才,他才能的展現竟來自于一場“審老鼠案”

漢武帝和田蚡

張湯被提拔後的第一個上司便是中尉甯成,這可是個有名的酷吏,全長安的皇族豪強提起他都惴惴不安。甯成對待屬下更是苛刻無比,公務稍有延遲必然嚴懲。但張湯在其屬下任職期間,卻被給予非常高的評價。能讓眼高過頂的甯成如此看重,是讓人極其驚訝的。甯成認為張湯治事有才華,還極力向上推薦,讓張湯調升為茂陵尉,主持漢武帝陵墓的修建。

武安侯田蚡當了丞相以後,又征召張湯做丞相長史,并反複向漢武帝推薦。可見張湯長期維護用心經營和田家的關系,并是以漸漸接近權力中樞。

酷吏張湯是一位法律天才,他才能的展現竟來自于一場“審老鼠案”

影視作品中的漢武帝

此外,從與同僚趙禹的交往也能看出張湯的交際手段。司馬遷在《史記·酷吏列傳》中,是将張湯和趙禹兩人對比着寫的。在他的筆下,趙禹為人廉潔傲慢,做官以來,家中沒有食客。三公九卿前來拜訪,一律不答謝回訪,以便使自己清淨,一心一意工作。張湯則是為人多詐,善用智謀控制别人。他當小官時,喜歡與長安三教九流厮混,做了九卿之官時,則結交天下名士,内心雖然不屑,但表面卻裝出很仰慕他們的樣子。

酷吏張湯是一位法律天才,他才能的展現竟來自于一場“審老鼠案”

漢武帝畫像

在這裡,司馬遷顯然是褒禹貶湯,但反諷的是,他又提及了兩人的關系:“兩人交驩,而兄事禹”。意思是說,這兩人關系非常好,張湯待趙禹像自己的兄長一樣。也就是說,幾乎沒有朋友的趙禹,居然和性格大相徑庭的張湯關系融洽,足見張湯與人交往确有其獨到之處。

酷吏張湯是一位法律天才,他才能的展現竟來自于一場“審老鼠案”

張湯不僅受到田蚡的賞識、甯成的誇贊和趙禹的尊重,很長一段時間在其他人口中也聲譽頗佳。據《史記·酷吏列傳》中記載,張湯做了廷尉之後,喜好結交天下賓客,關心賓客細緻到他們的飲食,對待故人子弟和貧困的本族兄弟,也照顧得很是周到。對待比自己地位高的三公,每日問候,得到文武百官的一緻贊揚,當時的丞相公孫弘就曾多次稱贊張湯。

可以說,一般的曆史愛好者隻知道張湯是一個酷吏,但絕對沒有想到,他曾經在官場中如魚得水,在同僚、賓客、前輩中左右逢源。

酷吏張湯是一位法律天才,他才能的展現竟來自于一場“審老鼠案”

張湯墓

從孩童時期審判老鼠,到壯年時期駕輕就熟于官場政治,張湯一生都展現出超常的聰明才智,但最後因傲慢自大而敗亡,實屬可惜。他的故事也為後人留下深刻教訓:才華固然重要,但更重要的是培養良好的品行,否則容易栽倒在自己的傲慢與得意中。

酷吏張湯是一位法律天才,他才能的展現竟來自于一場“審老鼠案”

喜歡國學曆史文化,哲學的朋友們,期待大家的點贊關注,謝謝支援——心之力

繼續閱讀