天天看點

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

刀郎封刀多年,如今突然帶着新作品《羅刹海市》殺回歌壇,歌詞諷刺意味十足。

有人說這首歌影射了,當時聯合排擠刀郎的四位樂壇扛把子!

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

更有細心的網友,扒出了刀郎與四位歌手的前塵往事,引發輿論熱議。

一首《羅刹海市》,為何能引起如此大的轟動和熱議呢?

僅僅是因為與四位歌手的往事?一時間衆說紛纭。

“刀郎空有銷量,不具審美”

《羅刹海市》釋出後,那英社交平台下的留言超六百萬,推薦那英去聽《羅刹海市》,嘲諷意味十足。

絕大多數網友都秉持看熱鬧的心态,蹲守心直口快出了名的那英,對于刀郎的這首新歌,疑似背刺她的回應。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

那英的歌迷對此表示十分憤慨:

一首新歌而已,怎麼就無端把火燒到了那英頭上。是以有粉絲也建議那英起訴造謠者,保護自己。

但無論輿論如何發酵,那英尚未釋出回應,是以一切都還隻是網友的臆想與猜測。

讓我們把時間倒退到十九年前:

2004年刀郎正式出道,憑借一首極具個人風格的《2002年的第一場雪》,出道即巅峰,瞬間紅透了大江南北。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

一時間熱度甚至超過了,當時樂界的扛把子那英等人,尤其是專輯銷量,遠超其他正紅的華語歌手。

就這樣,一位初生牛犢的音樂人,赤手空拳進入了樂壇,打下了自己的一片輝煌。

後一年,在華語音樂傳媒盛典上,刀郎作為樂壇新人,力壓一衆樂壇老将,接連斬獲兩項大獎。

這還僅僅隻是刀郎傳奇的開始,在之後的時間裡,刀郎陸續發表的幾篇新歌,無一不是獲得了極高的傳唱度。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

這些脍炙人口的歌讓刀郎的名氣越來越大。

由于刀郎傳奇的爆火經曆,以及超高的專輯銷量,引發了不少内地歌手的紅眼與不解。

在2010年“音樂風雲榜十年盛典”上,當時作為評委主席的那英,在接受記者采訪的時候,公開稱:

刀郎的歌即使銷量很高,但也無法否認它缺乏美感這一事實。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

是以,那英在當時極力反對,刀郎入圍風雲榜。

而在這件事情之後不久,又有媒體爆出那英稱:

在KTV點刀郎的歌的人都是農民,這一下才真是引起了軒然大波。

文藝作品的創作基于人民的生活,這種疑似貶低農民藝術修養和品味的言論,很快遭到了大衆的批評與謾罵。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

然而,當時刀郎發文回應,并沒有聽到過這句話,也沒有媒體拿出那英說話的視訊。

但即使是這樣,網友也少有買單的,認為那英瞧不起刀郎的人,占絕大多數。

回到2023年,刀郎十三年來,甚少在公衆面前露面,如今帶着作品強勢回歸。

裡頭的一句歌詞,被網友視為暗指那英的證據,含沙射影地回擊了,那英當年的無理和打壓。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

但歌詞中既沒有指名道姓,刀郎也沒有肯定過任何網友的“複仇論”。

一切都隻是捕風捉影罷了!

那英在這件事上,倘若起訴刀郎,那就是承認了自己與刀郎不和,還有十幾年前的所作所為,确實心虛。

倘若不起訴,謾罵聲又不知何時才能停止,這是一個兩難的選擇。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

是以那英保持了沉默,不得不說,這其實是一種十分聰明的做法。

但楊坤的發言,卻有些引火燒身的意思,迎來大量網友的議論。

“刀郎的歌也叫音樂嗎?”

楊坤作為四人中的一員,自然也不會在這次網絡紛争中逃過一劫。

事情發酵起來之後,楊坤的社交媒體下,也有許多網友對于他與刀郎往事的評論。

更是對他過往狂妄發言,進行了各種嘲諷。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

7月28日,楊坤在微網誌中回應網友的評論,聲稱:

“自己對刀郎,并沒有進行過人身攻擊”。

但這句“本身”實在是帶有明顯的區分之意,一個歌手如何能把自己和作品摘得一幹二淨呢?

楊坤的回應被網友稱作過于避重就輕,大有敷衍了之的味道。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

十幾年前兩人之間的往事,也被網友被一一扒出。

十幾年前,正是刀郎紅了半邊天,唱片被瘋搶的時候,楊坤在記者采訪時說:

刀郎一夜之間火了,就忘了自己是誰了,他的歌也能叫音樂嗎?

正是這幾句話引起了軒然大波,不少網友站出來為刀郎鳴不平。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

楊坤堅定地說:刀郎的音樂是沒有任何品質的,讓中國的流行音樂都倒退了十五年。

比起閱曆,當時出道僅幾年的刀郎,是遠遠比不上楊坤的,然而論起音樂的傳唱度,楊坤卻拿不出來幾首,能像刀郎的成名曲一樣出名的歌。

并且楊坤隻是歌手,尚且不是一個創作人,憑什麼看不起,歌曲詞曲都是自己創造的刀郎。

這其中的狂妄,也讓網友感到無比氣憤。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

這番對刀郎音樂品質尖銳的評價,讓很多網友在扒到這一段時,都倍感唏噓。

樂壇本應該是百花齊放的,對于不同閱聽人和不同風格的曲目,身為歌手,應當保持尊重。

況且當時刀郎的歌,是真的火遍了大江南北,楊坤的那句火了就忘了自己是誰,已經不是在攻擊歌曲了。

這句話話裡話外都充斥着,對刀郎的不屑和低看,個人的情緒十分明顯。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

作為華語樂壇的老将,不但不去思考歌好在哪裡,為什麼吸引聽衆,反而一味地吐槽歌曲低俗,間接地也說聽衆欣賞能力低。

這種言論引發了網友的極度憤慨,很多網友稱:

“藝術是用來展現生活的,而不是用來展現進階!”

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

這句話回擊了,楊坤對于歌曲沒有品質,刀郎忘了自己是誰的言論。

《羅刹海市》裡的那句“綠繡雞冠金鑲蹄”,更是被網友解讀為,是影射楊坤。

幾方媒體和網友,對此各執一詞,不久便引發了大衆的熱議。

十幾年前的恩恩怨怨,如何能說得清楚,網友借此事發洩,對楊坤等人排擠打壓刀郎的不滿,刀郎的歌迷表示對刀郎多年來隐退的不甘。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

也有人借此發洩,自己生活中遇到的不公,同時還有各家的粉絲為歌手鳴不平,總之網絡上的言論各家各執一詞,沒有定論。

那英陷入尴尬的處境,無法做正面回應,也沒有正當理由起訴刀郎和他的歌。

而楊坤做出回應後,網友才一度炸開了鍋。

也同樣證明了,那英采取不回應的政策,才是對這件事最好的解決辦法。

“隻會抓大衆眼球,缺乏藝術價值”

汪峰在這場紛争中,當然也沒能逃脫被扒過往。

“紅苗翅那個黑化皮”,被網友認為是用來影射汪峰。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

而汪峰對這件事采取的方法,同那英一樣,均是不予回應。

事實證明,這種方法才是最為明智的,不回應網友便找不到新的角度去抨擊。

而像楊坤,做出疑似回避中心的回應,反而會讓有心的網友,找到更多可以回擊的角度,是以産生惡性循環。

汪峰在十多年前刀郎爆火的時候,稱:

“刀郎隻是擅長利用網絡平台,來對自己進行宣傳。”

“歌曲不具備藝術價值,存粹是十分膚淺的情感表達。”

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

汪峰是這四人中,在這件事上目前受到的影響最小的,原因是:

他的評價至少不算帶有很強的個人情緒,也沒有什麼無比偏激的話。

這也間接證明了,公衆人物即使是表達自己的态度,也應該選擇更加妥帖言語及方式。

這樣既是保護被評價的對象,也是保護有可能會被拿來評價的自己。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

四人中的最後一人——高曉松,對刀郎的評價則更是刺耳。

他在采訪中直接表示:“刀郎的專輯,我會直接丢進垃圾桶。”

充分展現了對刀郎音樂的不屑。

前不久,網上有長相神似高曉松的人,模仿高曉松的口吻,對這件事做出回應,說自己把新歌聽了十幾遍。

也沒有聽出來自己是哪個動物,部落客的模仿深得公衆的心。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

不少人說,這是真的展現出了,高曉松的心理活動。對于這件事,高曉松也隻能吃個啞巴虧,沒辦法回應什麼。

在當時的華語音樂,均占據一席之地的四位歌手,都公開表示了,對刀郎音樂藝術性的質疑和不屑一顧。

對當時剛出道不久,并沒有在歌壇站穩腳跟的刀郎來說,是很大的打擊。

可想而知,刀郎當時的處境,肯定是十分的艱難。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

在各方的打擊下,不久之後,刀郎慢慢選擇了淡出公衆視野,十幾年間,極少的出現在公衆的視野裡。

是以,對于刀郎帶着這樣一首諷刺意味十足的歌,再次複出時,網友第一反應就是:

太像“卧薪嘗膽”十餘年後,一舉反擊了。

人們天然的會對一些“爽文”産生興趣,弱小的人經過多年的努力獲得成功,有能力反擊當年欺壓自己的人,這類劇情本就容易吸引人。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

對于自己在生活中,曾經遭遇過打壓的人來說,自己就像曾經的刀郎一樣,對這種事情的共情能力則會更強。

再加上刀郎當時隐退時經曆的悲慘往事,在隐退前也曾表示:

“我幹不過他們!”

這個他們是誰,不用言說大家也能猜到。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

幾重原因的加成,讓《羅刹海市》的爆火,并把四位歌手架在火上烤,顯得情有可原。

網友稱這首歌為一首“不帶髒字罵人的歌”。

即使,刀郎解釋過這首歌,并沒有内涵他人之意。

也有央視的媒體發文表示,這首歌是首好歌,批判的是社會上一些不良風氣。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

但網友絕大多數還是認為,這是迫于輿論壓力的說法,歌詞赤裸裸展現出來的才是事實。

在這場難有結果的紛争裡,發聲的大多是覺得“解氣”的網友,說白了氣散了,其實事情也就過去了。

禍從口出,公衆人物應該規範言行

借用那英的老師谷建芬的話,就是“空長一副好嗓子,配了個狗腦子”。

那英從出道至今,因為言語直率,說話不過腦子,已經得罪了數不清多少人,吃的虧也絕對不少了。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

單從現在在這場紛争裡,那英受到的攻擊數最多,也能看出一些牆倒衆人推的意思了。

當初對刀郎的一番評價,客觀來說,的确沒有任何人身攻擊的成分。

有的隻是對刀郎音樂的不欣賞,這些話放在任何一個普通人身上,都是沒有什麼問題的。

但那英身為公衆人物,言行帶有引導性且一言一行,都會被記錄下來。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

她在公衆面前吐槽刀郎的音樂,對刀郎産生的影響,與普通人這樣說幾句的效果,是完全不同的。

況且當時作為評委主席的那英,斬釘截鐵的拒絕刀郎的入圍,這種行為也有背,評選公平公正的原則。

而楊坤的那句刀郎的歌也叫音樂嗎?無疑是帶有很強的個人情緒的。

是以,現在也有不少網友,把楊坤方面各地開演唱會,結果票根本賣不出去兩張,與刀郎紅過半邊天的盛況進行比較。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

人氣不能代表音樂品質,但人氣能代表大衆的情感傾向。

楊坤用高高在上的口吻,評價刀郎的音樂根本就不叫音樂,很容易引發聽衆,認為楊坤也是在質疑他們,沒有音樂涵養。

分不清什麼音樂好聽,什麼音樂不好聽。

正所謂禍從口出,正是如此。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

十幾年前說出口的話,就像在那時發出的一顆子彈。

十幾年後,伴随着《羅刹海市》的上線,那些往事被一一提起的時候,子彈才正中眉心。

結語

公衆人物因為言行不當被黑、被批評的例子比比皆是,也希望無論是四位歌手,還是衆多的公衆人物,都能從這件跨越十幾年的被黑事件中得到警示。

謹言慎行,考慮好作為公衆人物身上擔負的社會責任。

文藝作品,百花齊放才是最好的狀态。

羅刹海市持續更新:官媒蓋不住輿論,楊坤回應,律師建議那英起訴

隻要傳播的是正當的情感,用什麼類型的音樂、聽衆喜歡什麼類型的音樂,都是個人的選擇。

捧着高雅的音樂,就要打擊自己覺得低俗的,實在是沒有必要。

音樂人應該拿出有實力的作品來說話。

也希望像《羅刹海市》這樣優秀,且極具個人風格的歌曲,在歌壇上能夠越來越多地湧現。

繼續閱讀