誰會使用IEC61499

我同意文章中的某些觀點：

•      小型利基公司，使用者和供應商都将在實施該标準方面取得最佳成功。事實上出現了nexControl 這樣的公司。它們從建築自動化控制系統入手。成功地将IEC61499 産品商業化。不幸的是被施耐德邪惡地收購了。
•      “既定的市場上司者沒有興趣，” 因為較小，更靈活的公司可以利用其攻擊優勢來成功應用該标準。大公司并不希望和小公司平起平坐。

    2002年4月，《使用IEC 61131建立控制系統模型》的作者鮑勃·劉易斯（Bob Lewis）撰寫了有關61131的表親- IEC61499标準的文章。他寫道，IEC61499标準來自對用于建立用于工業自動化的下一代分布式系統的新技術和體系結構的日益增長的興趣。劉易斯的書由英國的IEE（現為IET）出版，相當于北美的IEEE，是以标準是他熟悉的話題。

五年後，您可以從一些供應商處購買一些相容61499的産品和工具。盡管Lewis當時處于領先地位，但現在是确定标準的好時機，以及為什麼它對我們的未來很重要。

在90年代後期，許多使用者犯了與Lewis一樣的關于開放控制的錯誤。我們中有些人認為，到2000年左右，很大一部分控制系統将由開放系統完成。不過市場，使用者和供應商有不同的想法。IEC 61131是一個在很大程度上尚不為人所知的選擇，并且沒有像大多數支援者所認為的那樣對北美自動化領域産生影響。

  那麼，IEC 61499标準能否克服困難并在全球範圍内取得成功？

IEC 61499的根

該标準是從Rockwell自動化計劃（稱為“高度分布式控制”）發展而來的，與會者可能在90年代後期的Rockwell自動化博覽會上就看到了。它示範了單個光電管或接近開關如何做出控制決定來切換螺線管。沒有PLC或中央控制元件-裝置自己執行代碼。該界面是AutoCAD類型的開發系統，它使用的功能塊類似于IEC 61131和典型的DCS系統。

Odo Struger博士是羅克韋爾（Rockwell）新技術背後的推動力。Stuger以“ PLC”一詞而著稱，并參與了羅克韋爾自動化政策的開發。他在制定IEC 61131标準方面發揮了重要作用。

James Christensen博士是退休的羅克韋爾自動化工程師，在自動化和标準方面擁有廣泛的背景。他目前是SC65B / WG7，IEC 61499小組委員會和工作組的主席。他還是IEC 61131工作組的主席，并負責運作自動化資源網站www.holobloc.com。

  根據克裡斯滕森（Christensen）的說法，斯特魯格（Struger）帶領一群指定的志願者推動标準向前發展，因為當時沒有人操縱這艘船。大約14年後，IEC 61499于2004年作為已釋出的标準出現，不行的s在大多數情況下引起沉默。

ATS Automation公司的Mark Johannesson 是一家在機械設計和制造領域具有全球業務的公司，他說IEC 61499規範對他來說是新的。他使用IEC 61131程式設計工具，但是ATS根據客戶的能力進行設計。這意味着主要将梯形圖用于控制平台。

有了廣泛可用的Java晶片組和免費的開發環境，任何公司都可以實施自己的分布式控制系統。結果，“既定的市場上司者沒有興趣，” 克裡斯滕森說，當被問及哪些供應商可能接受該标準時。較小，更靈活的公司可以利用其攻擊優勢來成功應用該标準。

這與基于PLC的解決方案沒有什麼不同，除了I / O點實際上是裝置本身。Christensen指出，它也是基于事件的，而不是基于掃描的。基于掃描的系統是基于PLC的系統。

該标準及其實作的真正力量在于建立的“可伸縮，可重用，可配置和可分發的代碼”。克裡斯滕森說。這種方法使控制系統的實作不再是基于硬體的設計實作，而更多地是基于軟體的方法。

IEC 61499将傳感器或控制點抽象為功能塊，最終将硬體和軟體組合在一起，克裡斯滕森。完全是一個微型PLC。他說，系統設計師将軟體點連接配接起來以建立控制系統。

誰需要它？

Christensen認為，小型利基公司，使用者和供應商都将在實施該标準方面取得最佳成功。他從競争優勢的角度出發，奉行他幫助制定的标準。他懇請各種規模和規模的北美公司采用這一标準，并利用其優勢來提高競争力。

ICS Triplex ISaGraf的總裁Julien Chouinard 表示同意。OEM面臨的挑戰是選擇要使用的PLC，并根據規範建構機器控制。他說。有了IEC 61499，那就消失了。Chouinard似乎說使用61499設計标準可以使解決方案在預設情況下更具競争力。

有了廣泛可用的Java晶片組和免費的開發環境，任何公司都可以實施自己的分布式控制系統。結果，“既定的市場上司者沒有興趣，” 克裡斯滕森說，當被問及哪些供應商可能接受該标準時。較小，更靈活的公司可以利用其攻擊優勢來成功應用該标準。

并非所有人都認為該标準會産生很大的影響。俄羅斯 新西伯利亞自動化與電測技術研究所的進階研究員Vladimir Zyubin 傾向于解決類似環境的其他方向，包括使用UML，ESML（擴充系統模組化語言）和DECN（離散事件控制網絡）。

IEC 61499試圖通過事件驅動政策來增強61131-3标準，祖賓說。該方法非常有趣，但是其未來值得商榷。在我看來，大型[公司]對這種發展不感興趣。當我們嘗試将原始工具（功能框圖的人工隐喻語言）與事件驅動政策的先進技術相連接配接時，似乎也存在一個大問題。更具體地說，事件輸入的優先級是什麼？從61499隐喻的角度來看，這個問題沒有明确的答案，是以這是61499标準的問題。

Steinhoff Automation的創始人Armin Steinhoff說，這不一定是問題。他說：“ FBD是圖靈對控制算法的完整表示。是以，FDB可以表達所有可考慮的算法。”圖靈完整的語言或機器是可以表達任意計算的語言或機器。

Steinhoff說，Zyubin提到的輸入事件優先級取決于實作。事件可能是不斷變化的資料，處理此類更改的優先級取決于應用程式。

Steinhoff認為IEC 61499的分布式特性是該标準最大的實際問題。我認為諸如Profinet，PowerLink，Varan或EtherNet / IP之類的基于以太網的網絡是理想的選擇，但是我認為将網絡問題從IEC 61499标準中删除是一個好主意。對于IEC 61499标準中定義的分布式處理，它可以使用類似于PVM或MPI的虛拟機，其中網絡是控制器。這也将簡化分布式控制系統的處理，并且比使用通信接口塊要好得多。

Chouinard認為該标準本身就很好。如果我們不理會IEC 61499是一個真正的開放标準，那麼？他争辯。盡管Internet允許更快的資訊流，但是接受基于61499标準的産品可能需要三到五年的時間。

首先是标準，然後是基于該标準的産品。他預見了其硬體産品随附的供應商提供的61499功能塊。“互操作性沒有問題，” 喬納德說。标準保證了這一點。使用服務接口塊的任何系統或裝置的無縫內建将滿足控制系統對靈活性和魯棒性的需求。61499很容易做到。