封面新聞記者 張越熙
支付9.9元，就可以生成一個專屬數字分身。是不是很誘惑？近幾日，一個号稱效果讓海馬體“失業”的小程式在朋友圈傳播開來。使用者隻需要上傳20張照片，然後挑選模版，就可以得到各種風格的寫真。這款産品上線沒多久僅靠微信裂變就順利出圈，引起衆人關注的同時也引發了大家對其安全性的探讨。
7月24日，就妙鴨相機爆火，記者采訪了上海财經大學數字經濟系教授、電子商務研究所執行所長崔麗麗，她提示，目前該産品使用者影像的資料安全和模組化後續的使用者資料處理、用途等多方面政策規則不清晰，未來容易産生肖像權、使用者資料隐私和安全争議。
AIGC應用落地第一劍
先斬人像攝影師
ChatGPT公測8個月，衆多企業掀起百模大戰，妙鴨相機算是國内AIGC領域第一個引起現象級關注的應用。
作為一款AI美圖小程式，使用者上傳20張包含人臉或上半身的照片，支付9.9元，便可生成一個專屬數字分身，挑選模闆後就可以得到各種風格的寫真。
可以這麼了解，妙鴨就是一款基于AI人臉識别的相機應用。之是以在朋友圈掀起讨論風潮，是因為妙鴨相機出片品質被認為和海馬體等專業攝影機構不相上下，但是價格低得多。是以有網友笑稱，AIGC應用落地第一劍，先斬人像攝影師。
記者采訪了幾個體驗了妙鴨的使用者。大部分人對妙鴨新奇的成品表示滿意，但也有人表示妙鴨的轉化鍊路過長，大量人開始嘗鮮後，伺服器被擠爆，甚至出現了等待10餘個小時才能生成照片的尴尬情況。也有使用者表示生成的照片精細度和生動性上還是略有欠缺，但對比9.9元的價格，還是值了。
從消費者口袋裡拿走9.9元
并不代表商業模式跑通
妙鴨相機生成AI寫真其實并不是新事物。抖音、美圖秀秀早已推出了“AI頭像”類似功能，之前掀起過現象級讨論的“小咖秀”、“百度魔圖”、“臉萌”等産品，可能有些網友還有印象，但他們無一最終都在裂變和爆紅後走向遇冷。
業内人士分析，從消費者口袋裡拿走9.9元，并不等于已經把商業模式跑通，目前消費者普遍抱有嘗鮮和社交分享心态，這是妙鴨這段時間引起讨論的重要原因，妙鴨如果想留住消費者，還需要推出更多吸引使用者注意力的功能。
專家提示風險
使用者資料安全紅線不可越過
崔麗麗指出，妙鴨相機算是一種新的内容付費模式，采用AIGC的方式，基于使用者提供的20張照片參考模闆生成各類藝術風格的照片。目前有幾方面明顯不足：第一，算力資源不充足 首次生成需要等候數小時，生成之後如需要更換模版或者是調整也需要一分半鐘的時間等待；第二，服務方式是送出9.9元就可以首次模組化，生成之後可以微調基礎模版或者人物細節，如需去水印或下載下傳儲存則需要付費，總體來講變化比較少，增加付費意願不強；第三，效果差強人意，細節上還比較欠缺，作為美麗存在的藝術照看看可以，并不能替代真實的照相。此外，使用者影像的資料安全和模組化後續的使用者資料處理、用途等多方面政策規則不清晰，容易産生肖像權、使用者資料隐私和安全争議。“玩一玩可以，但這生意要想可持續還有許多功課要補。”崔麗麗評價。
記者也留意到，妙鴨出圈後，有使用者指出其使用者協定過于霸道：“除了本條款授予我方的任何其他權利外，您特此授予我方在全世界（包括元宇宙等虛拟空間）範圍内享有永久的、不可撤銷的、可轉讓的、可轉授權的、免費的和非獨家的許可，使得我方可以任何形式、任何媒體或技術（無論現在已知或以後開發）使用您的内容”等表述太過“霸道。
對此，妙鴨相機發聲明稱，已收到使用者關于妙鴨使用者協定的回報，原協定内容有誤，第一時間根據妙鴨的實際情況進行了修改。此外，妙鴨相機承諾，使用者所上傳的照片隻會用于數字分身制作，不會提取也不會用于識别和其他用途，且分身制作完成後自動删除。