#從今天起記錄我的2023#
“Love is a touch and yet not a touch”，如何了解？
這句話出自美國作家塞林格，他最知名的作品是《麥田裡的守望者》（The Catcher in the Rye）。
Love is a touch and yet not a touch.來自塞林格的短篇小說《破碎故事之心》（The Heart of a Broken Story），這篇小說不是很有名，但文章裡的這句話卻廣為流傳：
“…There are some people who think that love is sex and marriage and six-o'clock kisses and children, and perhaps it is, Miss Lester. But do you know what I think? I think that love is a touch and yet not a touch.”
“有人認為愛是性，是婚姻，是清晨六點的吻，是一堆孩子，也許真是這樣，萊斯特小姐。但你知道我怎麼想嗎？我覺得愛是想觸碰又收回的手。”
這段其實對比了兩種“愛的定義”：
第一種定義認為愛就是“sex and marriage and six-o'clock kisses and children”（性、婚姻、清晨六點的吻、一堆孩子），
第二種定義認為“love is a touch and yet not a touch（愛是觸摸但又不是觸摸）。
對比一下便知，前面提到的“性、婚姻、清晨六點的吻、一堆孩子”，是 touch 一詞的各種意象，代表“欲望”， 而 yet not a touch 代表“對欲望的克制”。
是以，“love is a touch and yet not a touch”的内涵是：欲望是愛，但對欲望的克制，更是愛。
想到村上春樹的短文《如果我愛你》裡有一段話，意境比較類似：
“如果我愛你，而你也正巧愛我。你頭發亂了的時候，我會笑笑，替你撥一撥，然後，手還留戀地在你發上多待幾秒。但是，如果我愛你，而你不巧地不愛我。你頭發亂了，我隻會輕輕地告訴你，你頭發亂了喔。”
這段話說得直白一點就是：如若相愛，便攜手到老；如若錯過，便護 ta 安好。
毫無疑問，“攜手到老”是愛；但後一種情況，“護 ta 安好”也是一種愛，而且似乎這種情感輸出方式更進階，因為其中包含了前者可能沒有的“堅守、懂得、奉獻、犧牲，克制、責任以及承諾”。
《聖經》對“love”有一個比較長的定義，上來第一句就是“Love is patient”（愛是忍耐），這裡的 patient（忍耐）就是克制。
而塞林格的這句“love is a touch and yet not a touch”正是想表達這種種“克制”。
而且你發現沒有，這句話運用了“沖突修辭法”，叫“oxymoron”，乍一看似乎彼此排斥，其實是一種刻意的強調，同時增加戲劇性的效果。
舉個典型的例子：deafening silence（震耳欲聾的寂靜），前後兩次看似相反，正是凸顯出一種極度的寂靜。
而 love is a touch and yet not a touch，“想觸摸但不觸摸”，的确凸出了出這種克制。
是以這句話公認的最佳翻譯就是這樣的：“愛是想觸碰卻又收回的手”，這個翻譯妙就妙在把這種“克制”的感覺形象化成一隻“想去觸碰，但又收回的手”，極富畫面感，讓人讀了感同身受。
