楊毅侃球：中國男籃歸化，你所該知道的一切
中原標準時間7月24日上午，中國籃協官宣，李凱爾正式入籍，成為中國籃球歸化第一人。
通過一些現有案例，此篇闡述了歸化球員在國際範圍内的發展現狀，進而厘清歸化這一籃球現象的來龍去脈。
什麼是歸化球員？
歸化球員，或者說歸化運動員，對體育迷而言已經是耳熟能詳的一個詞彙。但究竟什麼是歸化球員（Naturalized Player），以及在籃球項目上，歸化的具體規則是什麼樣的，是我們首先要展開的第一個話題。
根據國際籃聯FIBA在2022年3月26日更新的章程，我們可以看到在FIBA規章第三冊，有關運動員資質的第一章、第20條A段和第22條中明确提到：“一支國家隊，在參加所有由FIBA組織的競賽時，隊内可以擁有一名球員，是在16歲以後通過歸化或者其他合法途徑獲得該國國籍的。而一名球員在年滿17歲後，曾經代表一個國家參加過任何FIBA組織的主要國際賽事，則不得為另一個國家出戰。”
規則白紙黑字規定的非常明确，我們提煉一下其中的幾個要點：
第一，一支國家隊在所有賽事中，隻能擁有一名歸化球員。這一條規則，首先就可以确認，像中國男足一樣在前場都是巴西人的現象不會出現。其次，這條規則的存在，使得很多國家隊的這個唯一名額經常會産生激烈競争，比如西班牙國家隊曾經的兩大歸化球員，尼古拉·米羅蒂奇、塞爾吉·伊巴卡，他們可以在場外勾肩搭背，但卻無法在同一屆賽事中共同報名。
第二，獲得國籍的方式是多樣化的，但定義卻是統一的。以菲律賓為例，前後的幾任歸化球員，加入菲律賓國籍的方式不盡相同，比如安德烈·布拉切是歸化入籍，喬丹·克拉克森因為母親擁有菲律賓國籍而自動獲得，但在FIBA規則下，他們的身份沒有差別，都是歸化球員。
第三，16歲以後才獲得國籍的球員，都将被視作歸化。舉例來說，近來歐洲杯上在希臘隊表現搶眼的泰勒·多西，他的母親是希臘人，他可以通過這樣的血緣關系非常容易地取得希臘國籍。但因為他在2015年，也就是19歲時才拿到希臘護照，是以他在希臘隊的身份依然是歸化球員，2019年FIBA官網在介紹希臘隊陣容情況時，也曾經明确指出泰勒·多西是希臘的歸化。
為了特别辨明克拉克森、多西這一類球員的情況，FIBA明文規定，“即便這名球員從出生開始就擁有某國國籍，但他也必須在16歲之前作出聲明，否則也将适用于歸化條款。”那麼至于如何能證明在16歲之前就擁有國籍，FIBA認可最有力的證據，就是這名球員能夠出示16歲以前就已經取得該國護照，有趣的是，對歸化球員一直非常渴望，甚至希望不斷通過外部條件增強實力的菲律賓隊，對國際籃聯的規定可謂研究得相當透徹，菲律賓籃協（SBP）最早在2015年就曾經放風表示，他們找到了電子資料（下圖），克拉克森在2004年，也就是12歲開始就已經獲得了菲律賓國籍。
于是在2015年長沙亞錦賽報名名單上，菲律賓就已經堂而皇之地将克拉克森（下圖22号）、布拉切（下圖1号）同時填寫在24人報名大名單中，但國際籃聯很快給出了判定結果，所謂的克拉克森護照上沒有印章、字迹難以辨認，無法作為采信證據，克拉克森不被認可為菲律賓本土球員。
近年來，菲律賓國家隊仍有幻想，希望休斯敦火箭隊的2021年榜眼秀傑倫·格林，和克拉克森其中之一能夠得到國際籃聯的破格認可，進而共同為球隊組成後場上陣。但顯然，他們并不在破格行列。
什麼樣的情況可以破格？
事實上，國際籃聯的歸化球員雖然秉承着“16歲一刀切”的原則，但卻也是有特例能夠申請到豁免的，而且菲律賓人自己應該對這條規則很了解才對。
FIBA章程規定：“如果一名球員無法出示16歲以前擷取的該國護照，但符合以下幾點要求的，國際籃聯秘書長有權酌情對此做出決定，予以其非歸化球員的豁免身份。”
這幾點要求包括：
第一，這名球員在他希望代表參賽的國家居住的年份；
第二，這名球員在這個國家的聯賽中效力的賽季數量；
第三，任何其他能夠确定該球員和希望效力的國家之間存在着密切聯系的證據。
這三點要求中，最後一點顯然相對軟性，前兩點要求則較為明确，就是這名球員需要既在該國長期定居，又在該國聯賽有相當的效力年份。而菲律賓隊曆史上，恰巧有過這樣的一個豁免特例，就是1988年出生于美國俄亥俄的格雷格·斯勞特。
他本身也擁有菲律賓血統，但能夠打動FIBA的點在于，斯勞特在2007年已經搬到菲律賓名城宿務定居，是以2018年9月時任國際籃聯秘書長的帕特裡克·鮑曼，在公函上明确指出：斯勞特在17歲獲得菲律賓護照，和16歲的要求差距很小；他已經從2007年定居菲律賓迄今；他過去11年間都在菲律賓攻讀學業以及在菲律賓聯賽效力，于是他此後在國家隊的效力将不再有任何限制，于是從這一份函件開始，斯勞特在菲律賓國家隊的身份從歸化轉為本土球員，但此時他也已經30歲了。
就國際籃球而言，斯勞特的身份轉化沒有掀起太大水花，但有一位世界名将很可能也經曆了類似的過程，這個人就是希臘國家隊的主力控衛尼克·卡拉西斯。
和新任歸化泰勒·多西相比，卡拉西斯從外形到名字，顯然更像希臘本土球員，但事實上他是一個徹頭徹尾的美國人。卡拉西斯生于美國佛羅裡達，他的家庭從曾祖父輩就已經移居美國，祖父在1926年時生于美國。
2008年時卡拉西斯遵循祖父的遺命，希望能夠代表希臘國家隊出戰。他趕在08年北京奧運會前，也就是2008年的6月30日取得了希臘護照，雖然當年他沒有能夠入選希臘隊大名單，隻為希臘U20年國青出戰。但一年後卡拉西斯再進一步，竟然放棄了在佛羅裡達大學如日中天的NCAA表現，直接遷居希臘，加入了希臘豪門帕納辛奈科斯，同時也成為了希臘國手。
按照規定，2008年時卡拉西斯已經19歲，根據“16歲原則”他顯然也應該被列為歸化球員，是以他和泰勒·多西的身份原本存在沖突。是以比較合理的分析是：2019年多西開始申辦希臘國籍時，希臘籃協同時開啟了卡拉西斯身份本土化的申請。
到2019年時，卡拉西斯總計在希臘生活了10年，其中他效力希臘聯賽達到7個賽季，和上面提到菲律賓球員斯勞特的數字都非常接近，更何況在2018年8月，希臘人安德烈斯·紮格基裡斯接替了當年意外辭世的鮑曼，成為了國際籃聯的新任秘書長。
這麼一看，為什麼從2020年開始，卡拉西斯能夠離開希臘本土，開始去西班牙、土耳其等國豪門效力，這個時間點未必是偶然。
引進歸化球員的關鍵是什麼？
看到這裡相信大家已經有了一定了解：16歲以後加入某國國籍，就會被認定為歸化球員。那為什麼每個國家對于是否使用歸化态度不一，而且歸化的人選有強有弱呢？
究其原因在于，“獲得國籍”這件事，在每個國家的難度是不同的。
在全球範圍内，有一定數量的國家允許公民擁有雙重國籍，且對于入籍沒有太多限制，像這樣的國家得到一名歸化球員就相當容易，隻要和球員本人談妥條件，就可以由相關部門為這名球員出具護照，加入該國國籍。比如本屆歐洲杯上，克羅地亞隊的歸化球員賈林·史密斯，從7月下旬開始被克羅地亞列為歸化目标之一，8月20日拿到護照，9月1日就踏上了歐洲杯賽場，日前接受采訪時賈林·史密斯甚至坦言道：“在他們給我打來電話之前，我甚至不知道克羅地亞這個國家到底在哪兒。”此前職業生涯，史密斯一直在德國聯賽效力，甚至都沒踏上過克羅地亞的國土。
但也有部分國家，對入籍的态度較為慎重，這樣一來就使得歸化球員的選擇餘地被縮小了不少。
比如日本方面就要求，外籍人士至少需要在日本擁有五年以上工作經曆，也就是到在日本工作的第6年，才有可能申請日本護照。這也就是為什麼前NBA球員尼克·法澤卡斯，從2012年起就效力日本聯賽的川崎勇者雷霆，但直到2018年他才有資格獲得日本公民身份；2013年起一直在日本打球的萊恩·羅希特，則自然要到2019年才獲得機會——這樣的規則，使得對于歸化态度非常開放的日本隊，隻能在有限的幾名球員中選擇，實際上讓戰力折損不少。
當然，規則是死的，人是活的，國際籃聯的規定改不了，但有的國家自己的入籍規定卻是可以改的。
在歐洲杯期間，經常有球迷提問，立陶宛隊看上去就缺一個好後衛，為什麼他們不歸化一個呢？因為，絕大部分時候，立陶宛也是一個對雙重國籍限制非常嚴格的國家，中國領事服務網也有官方說明：除特殊情況外，立陶宛一般不承認雙重國籍，外國公民在獲得立陶宛國籍後，自動喪失其原國籍。
但如此嚴格的規定下，立陶宛本屆歐洲杯陣容裡，其實就已經有一個特批入籍的球員，那就是上賽季效力魔術的伊格納·布拉茲代基斯。
布拉茲代基斯出生在立陶宛，3歲随父母移居美國，不久後又定居加拿大，長成後他成為了加拿大國青男籃的一員。按照立陶宛法律規定，布拉茲代基斯獲得加拿大國籍後，也就自動放棄了立陶宛國籍，但從2019年拒絕為加拿大出戰世界杯開始，布拉茲代基斯就展現了強烈的為立陶宛出戰世界大賽的願望。為此立陶宛總統吉塔納斯·瑙塞達也是反應熱烈，在2020年1月做出表态，“一個三歲離開立陶宛的孩子沒有選擇的權利，當時的客觀因素不應該阻止他為立陶宛效力的願望。”總統的意思，他非常願意為布拉茲代基斯特批入籍，而又一年後，在2021年立陶宛更是更新了該國《公民法》的第7條，擴大了立陶宛雙重國籍持有條件的範圍：即出生時是立陶宛公民，但18歲之前取得另一個國家公民身份的人，可以擁有雙重國籍——為了不讓你顯得過于特殊，不如就修改一條可以把你框進去的條令，布拉茲代基斯這個特事特辦的面子可是太大了。
當然，他的這本新護照在22歲才取得，理論上他也應該屬于立陶宛隊的歸化球員，不過新賽季布拉茲代基斯已經決定離開NBA，回到立陶宛豪門紮爾基裡斯效力，在未來得到豁免也是大有可能。
被歸化的球員們在想什麼？
有歸化的一方，就有被歸化的另一方。現在我們很清楚了，國家隊引進歸化球員，為的是提升球隊競争力。那麼被歸化的那些悍将們，他們又是為什麼呢？
首先要承認，有一些被歸化的球員是懷抱着夢想的。比如上文提到，希望為立陶宛出戰的布拉茲代基斯，比如2008年希望得到一個亮相奧運會機會的克裡斯·卡曼等等。
但被歸化球員們，最重要的訴求還是掙錢，明碼标價，你給錢，我辦事。每名球員實力不同、每個籃協的财力也有巨大差别，是以歸化球員們的價格沒有一定之規，但就整個國際範圍來看，5萬美元左右的月薪是較為普遍的價碼。
有價格相對低廉的，比如中國台北隊在亞洲杯上亮相的新歸化阿提諾，月薪僅有1.5萬美元；而安德烈·布拉切，在2017年時就曾經獅子大開口，向菲律賓籃協索要當年亞洲杯的出場費100萬美元，最終吓退了菲律賓人。
對國際籃壇這些打工仔而言，在休賽期能找到多一份工作，和俱樂部比賽時間完全不沖突，顯然是一個非常優質的選擇。
值得一提的是，國際籃球有一個非常有趣的現象：美洲球隊，是很少使用歸化球員的。本屆美洲杯比賽已經于日前結束，阿根廷對陣巴西的決賽舞台上，你看不到任何歸化球員的身影，這一點和歐洲杯大為不同，籃協财力有限當然是最重要的原因，但一些非洲國家為什麼又有歸化球員？
歸根結底，還是跟錢和政策有關。
來自美國的很多球員，一旦被歐洲國家歸化後，就會得到一個額外的好處，那就是拿到了歐洲護照，這樣一來，他們在很多國家的聯賽裡就被免除了外援身份。比如全歐洲水準最高的西班牙ACB聯賽規定，球隊外援數量不限，隻要保證至少擁有三名西班牙青訓體系培養的球員（上圖JFL），但在所有外援中，非歐洲護照（EXT）的球員則每場隻能報名兩人，而此前拿到過斯洛文尼亞國籍的美國前鋒安東尼·蘭多夫，在上賽季的皇馬陣中就被表示為歐洲護照（EUR）。
而與此同時，西甲聯賽又規定，持有非洲護照的球員，被标記為COT，也不計入非歐外援名額。比如上圖中巴塞羅那的0号布蘭登·戴維斯，就持有烏幹達護照，他在巴薩隊内就和其他外援不沖突，而來自澳洲的艾克薩姆就因為持有非歐護照（EXT），以至于在西甲總決賽期間還屢屢無法登場。
烏幹達國家隊的另一位歸化球員，現效力NBA太陽隊的伊斯·維恩萊特（當然，他和剛才提到的布蘭登·戴維斯同時隻能上一個）就曾說過，“在歐洲效力時就有人提醒我，弄一個非洲身份，對我将來是有好處的，是以烏幹達籃協找到我的時候，我就毫不猶豫地答應了。”這份好處，顯然就是在效力歐洲很多聯賽時，更容易找工作，更容易掙到錢。
細想想，如果沒有歐洲、非洲國家邀請你成為歸化，這份好處也不是想有就有的——護照這東西，别人不發，你可不能搶。
歸化從何處來，又向何處去？
供求雙方都有自己的目的，這就使得歸化球員這件事兒成為了一個系統性的工程，如今已經在國際籃球體系下生根發芽。國際籃聯秘書長安德烈斯·紮格基裡斯不久前接受歐洲媒體采訪時就提到：“幾年來我花了相當多的時間來思考、論證、審查了多達數百份球員的申請。”由此可見，一名球員代表某個國家出戰，在FIBA體系下是由秘書長親自稽核的大事，但全球各國籃協提出申請的球員數量，卻是相當之巨。
回首曆史，早在20世紀70年代，美國人韋恩·布拉本德就成為了影響世界籃壇的歸化球員。他從1967年開始為豪門皇家馬德裡效力，數年後受到西班牙籃協的邀約，當時政策下，為了能代表西班牙隊出戰，他甚至放棄了美國國籍。1973年他不僅帶領西班牙拿下歐洲亞軍，個人還當選賽事MVP，在1991年則被評為FIBA曆史50傑之一。
及至八九十年代，歸化球員發展更為興盛，西班牙隊内出現了黑人球員奇科·西比利奧的身影；甚至細究之下，連籃球王國美國也曾經啟用過歸化球員，甚至為了讓這位歸化登場，美國籃協也曾經反複向FIBA提出申訴特批：當然，為了這個叫奧拉朱旺的人，這些努力也都是值得的。
《紐約時報》在1993年12月曾經發表過題為《奧拉朱旺無法為美國隊出戰》的報道，文中就指出了當時奧拉朱旺雖然已經入籍美國，但加入夢之隊仍有兩大阻力，第一是當時FIBA規定，球員入籍後需要至少三年，才能成為該國的歸化球員，奧拉朱旺拿到美國護照在1993年4月，但向FIBA提出申請已經是1993年9月的事情，如果按照後者開始算三年，就将錯過美國本土的亞特蘭大奧運會；更大的阻力則在于，奧拉朱旺17歲時曾經代表奈及利亞國青出賽，按照當時的規則，他就不能再穿上美國國家隊戰袍了。
多次申訴後，在1995年底，FIBA對奧拉朱旺終于開了綠燈，他被認可是在1993年4月拿到的護照，是以96年奧運會開幕時已經入籍三年以上，而有關“17歲以後代表一國出戰将不能代表另一國”的規定，自然也是在此刻被細化确定下來，并且沿用至今。2021年東京奧運會上，曾經為美國國青出戰的賈利爾·奧卡福，就變成了奈及利亞國家隊的一員，算是兩國在籃球上完成了隔空的雙向奔赴。
時至今日，歸化球員已經成為了國際籃球的普遍現象。以2022年亞洲杯為例，來自亞洲的14支代表隊，其中日本、南韓、巴林、叙利亞、約旦、黎巴嫩、印度尼西亞、菲律賓和中國台北等9支隊伍都啟用了歸化球員，而剩餘的5支球隊中，伊朗、哈薩克斯坦也都有過使用歸化的曆史。
而歐洲杯的24支球隊中，本屆比賽有超過6成的隊伍都啟用了歸化球員。翻看剩餘球隊的過往曆史，本屆未帶歸化的以色列、捷克、芬蘭、烏克蘭（上圖左即為烏克蘭歸化傑特）、比利時、英國等，隊史上都有過非常著名的歸化球員。從未有過歸化的隊伍隻剩個别，即便是這幾個國家，現在法國隊已經把恩比德入籍的事項提上日程，塞爾維亞男籃雖然沒有歸化球員，但女籃也早就擁有了來自美國的伊馮·安德森——依此看來，FIBA秘書長紮格基裡斯4年審批了數百份申請，應當是言下無虛。
紮爾吉裡斯還表示：“國際籃聯委員會已經針對歸化問題進行了多次讨論，并得出結論，委員會一緻認為，嚴格遵守每隊11名本土球員，并允許1名歸化球員的規定，這樣的平衡方式才是正确的，我們不打算改變這一規則。”