WAV/分軌 && 無損格式比較

1.分軌,整軌
"
 WAV/分軌:

WAV指音頻格式，為CD直接抓取，CD音質，所有音頻格式中音質最好；分軌說明每首歌抓取後都為獨立的WAV檔案，就像mp3一樣，每首歌都分開了，若整軌就是所有歌曲都包含在一整個WAV檔案中，這種往往有相比對的cue檔案用以播放WAV檔案

ape/分軌:

道理與以上大緻一樣，隻是APE（另外還有FLAC,WV)這個格式雖說平時都叫無損，其實在WAV面前還是得準确命名（LOSSLESS)：音質損失很少的音頻格式；整軌即一個CDIMAGE包含所有歌曲。 
"

      

2.無損格式比較 轉自:http://zhidao.baidu.com/question/133760396點選打開連結

"
WAV才叫無損音頻（當然是原始PCM級以上為輸入音源）。其他什麼APE,FLAC,TTA,TAK,M4A什麼的都是無損壓縮音頻，簡單來講是一個可以直接讀取的壓縮包。
音效在解碼後并不能完全表現，必須還原成WAV後，才能完全聽到其真正品質.這些格式都是由WAV格式的波形檔案壓縮制成的……一個大約700M的WAV原件，拿FLAC格式壓縮來講，壓縮級别為8，壓制出來的flac檔案大約在400M可見其壓縮比。RAR也可以無損壓縮檔案，但不可直接讀取和壓縮率較低。是以任何無損壓縮音頻隻适合網絡傳輸，以及随身聽的使用
      

首先“其他什麼APE,FLAC,TTA,TAK,M4A什麼的都是無損壓縮音頻”這句話是錯的，M4A即AAC，是有損。。。
“意思是WAV才是跟CD音質最接近的嗎？其他格式都是由這個轉的嗎？在轉為其他格式的過程中有損耗嗎？”WAV确實和CD音質最接近，其他格式不一定由WAV轉，轉換過程中的損耗是必然有的，而損耗的大小和方式決定轉換後的格式，所有無損音頻（WAV,FLAC,TTA,APE,TAK等）相差都是很小的，真要比較高低的話，WAV>TAK>TTA>FLAC>APE,這是從解碼速度，保真度，相容性等等多方面比較而得出的結論，當然要論資源廣泛來說，FLAC，APE無疑是最常見的，另外無損格式和CD是基本聽不出差别的，理論上的差别是在專業的音響器材和嚴格的盲聽試驗下得出的，假如你的耳機裝置在千元以下，别說無損，300高碼率有損也完全聽不出差别。。。
“還看到過說WAV相當于CD光牒鏡像，這個又是什麼意思呢”這句話應該是說，WAV即相當于CD，因為大多數能提取CD上的音頻的軟體都是以WAV預設儲存，即WAV是最原始也是和CD最接近的音頻格式
“看到很多資料，似乎是即使是同一種格式，如果編碼不同、翻錄時使用的軟體不同，音質也會有差别。是這樣嗎？”這是肯定的，無損格式我知道的不多，隻知道要轉APE的話MONKEY'S AUDIO是最好的，刻錄方面Burnatonce v0.99.5是最好的（沒有之一），有損轉換方面foobar的一些編碼器都是很好的，另外你所說的差别無疑是在人耳差別之外的，也就是說，那些差别是可以忽視的。
“我想把自己的正版CD都翻錄成無損的永久儲存，而且想入手高端耳機，是以追求最高音質。”翻錄的話nero足以，而且翻錄的好壞也和翻錄機有關，一般筆記本就算了吧
“EAC,CD,DVDISO,DVDRIP,HDTV,BDRIP在技術上分别指什麼？CD光牒鏡像才是終極無損麼？！”那些東西和視訊扯上關系較大，無實質性意義，能肯定的是CD光牒鏡像就是相當于CD光牒，說是終極無損其實也不為過。。

總結一下，樓主和我差不多，是對音質要求高的音樂發燒友，你追求高音質的話直接聽CD，如果是在電腦上播放的話要有好的聲霸卡（推薦創新），播放軟體（推薦FOOBAR吧），音響（知名品牌，看你喜好），音源（無損），如果你是聽随身裝置，根據你對風格的喜好買對應裝置（像SONY重低音強，創新三星清新等），耳機的話也要看你喜歡，你真想把無損聽出差別的話，你要有雙金耳朵，然後估計要有2千米以上裝置預算。
建議幾點，移動裝置聽有損足以，像300KB左右的OGG,AAC(M4A），體積小而且一般人真區不出和無損的差距（頻譜方面保真度也是相當高的），聽無損的話建議還是從網上下，自己翻錄畢竟不夠專業，電驢上的資源确實不錯的，想享受的話還是聽CD吧。。。      

"

3.m4a是無損還是混壓?

.m4a是從MPEG格式檔案中提取出來的，最常用的.m4a檔案是使用AAC格式的檔案，而AAC就是一種混壓的有損格式，是以常見的m4a檔案都是有損壓縮檔案.