WAV/分轨 && 无损格式比较

1.分轨,整轨
"
 WAV/分轨:

WAV指音频格式，为CD直接抓取，CD音质，所有音频格式中音质最好；分轨说明每首歌抓取后都为独立的WAV文件，就像mp3一样，每首歌都分开了，若整轨就是所有歌曲都包含在一整个WAV文件中，这种往往有相匹配的cue文件用以播放WAV文件

ape/分轨:

道理与以上大致一样，只是APE（另外还有FLAC,WV)这个格式虽说平时都叫无损，其实在WAV面前还是得准确命名（LOSSLESS)：音质损失很少的音频格式；整轨即一个CDIMAGE包含所有歌曲。 
"

      

2.无损格式比较 转自:http://zhidao.baidu.com/question/133760396点击打开链接

"
WAV才叫无损音频（当然是原始PCM级以上为输入音源）。其他什么APE,FLAC,TTA,TAK,M4A什么的都是无损压缩音频，简单来讲是一个可以直接读取的压缩包。
音效在解码后并不能完全表现，必须还原成WAV后，才能完全听到其真正质量.这些格式都是由WAV格式的波形文件压缩制成的……一个大约700M的WAV原件，拿FLAC格式压缩来讲，压缩级别为8，压制出来的flac文件大约在400M可见其压缩比。RAR也可以无损压缩文件，但不可直接读取和压缩率较低。所以任何无损压缩音频只适合网络传输，以及随身听的使用
      

首先“其他什么APE,FLAC,TTA,TAK,M4A什么的都是无损压缩音频”这句话是错的，M4A即AAC，是有损。。。
“意思是WAV才是跟CD音质最接近的吗？其他格式都是由这个转的吗？在转为其他格式的过程中有损耗吗？”WAV确实和CD音质最接近，其他格式不一定由WAV转，转换过程中的损耗是必然有的，而损耗的大小和方式决定转换后的格式，所有无损音频（WAV,FLAC,TTA,APE,TAK等）相差都是很小的，真要比较高低的话，WAV>TAK>TTA>FLAC>APE,这是从解码速度，保真度，兼容性等等多方面比较而得出的结论，当然要论资源广泛来说，FLAC，APE无疑是最常见的，另外无损格式和CD是基本听不出差别的，理论上的差别是在专业的音响器材和严格的盲听试验下得出的，假如你的耳机设备在千元以下，别说无损，300高码率有损也完全听不出差别。。。
“还看到过说WAV相当于光盘镜像，这个又是什么意思呢”这句话应该是说，WAV即相当于CD，因为大多数能提取CD上的音频的软件都是以WAV默认保存，即WAV是最原始也是和CD最接近的音频格式
“看到很多资料，似乎是即使是同一种格式，如果编码不同、翻录时使用的软件不同，音质也会有差别。是这样吗？”这是肯定的，无损格式我知道的不多，只知道要转APE的话MONKEY'S AUDIO是最好的，刻录方面Burnatonce v0.99.5是最好的（没有之一），有损转换方面foobar的一些编码器都是很好的，另外你所说的差别无疑是在人耳区别之外的，也就是说，那些差别是可以忽视的。
“我想把自己的正版CD都翻录成无损的永久保存，而且想入手高端耳机，所以追求最高音质。”翻录的话nero足以，而且翻录的好坏也和翻录机有关，一般笔记本就算了吧
“EAC,CD,DVDISO,DVDRIP,HDTV,BDRIP在技术上分别指什么？光盘镜像才是终极无损么？！”那些东西和视频扯上关系较大，无实质性意义，能肯定的是光盘镜像就是相当于光盘，说是终极无损其实也不为过。。

总结一下，楼主和我差不多，是对音质要求高的音乐发烧友，你追求高音质的话直接听CD，如果是在电脑上播放的话要有好的声卡（推荐创新），播放软件（推荐FOOBAR吧），音响（知名品牌，看你喜好），音源（无损），如果你是听随身设备，根据你对风格的喜好买对应设备（像SONY重低音强，创新三星清新等），耳机的话也要看你喜欢，你真想把无损听出区别的话，你要有双金耳朵，然后估计要有2千米以上设备预算。
建议几点，移动设备听有损足以，像300KB左右的OGG,AAC(M4A），体积小而且一般人真区不出和无损的差距（频谱方面保真度也是相当高的），听无损的话建议还是从网上下，自己翻录毕竟不够专业，电驴上的资源确实不错的，想享受的话还是听CD吧。。。      

"

3.m4a是无损还是混压?

.m4a是从MPEG格式文件中提取出来的，最常用的.m4a文件是使用AAC格式的文件，而AAC就是一种混压的有损格式，所以常见的m4a文件都是有损压缩文件.