天天看點

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

一次采訪中,知名學者許知遠曾這樣評價王寶強:

你看着憨厚,其實心裡門清兒。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

這樣的一句話,點破了演藝圈的一大假象。

入行近20年,王寶強一直給人以憨厚樸實的外在印象。

但在圈内人心中,寶強卻并非傻根一樣的人設,而是一個很有想法的聰明人。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

無論是多年來各種嘗試新戲路,還是對導演生涯的探索,都顯現他的追求。

對于多年來零負面新聞、真誠表達想法的寶強,外界也始終樂于傾聽。

而在今年,有想法的寶強又來了。

在前作《大鬧天竺》拿下金掃帚6年後,他帶着新片《八角籠中》殺奔院線。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

同檔期裡,他則與圈内另一款“聰明人”碰上了。

随着《八角籠中》與懸疑片《消失的她》前後腳上映,他與好友陳思誠來了一場院線切磋。

對市場脈絡把握極佳的陳思誠,導演生涯裡屢出爆款,已被視為極具想法的商業片導演。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

那麼,當這兩位“聰明人”正面碰到一起時,誰會更勝一籌呢?

在此,本文主要根據這兩部電影來聊聊下面3個問題:

第一,王寶強的《八角籠中》和陳思誠的《消失的她》,誰的陣容更好?

第二,對于這兩部電影,觀衆的反應為何有那麼大的差别?

第三,兩部電影的優點,為何會有那麼大的差别?

第四,王寶強和陳思誠當導演,誰更受歡迎?

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

下面,我們就帶着這四個問題好好探讨一番吧。

01、王寶強的《八角籠中》和陳思誠的《消失的她》,誰的牌面更有勝算?

從陣容角度看看,兩部作品其實差距明顯。

對比演員表,王寶強的《八角籠中》毫無優勢。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

飾演主角“格鬥孤兒”的小演員們,此前均無演戲經驗,都是來自貧困山區的素人。

大量啟用原生态演員,固然還原了人設的“質樸純真”,但市場号召力上确實不夠。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

盡管長大後的“格鬥孤兒”換由史彭元、陳永勝兩名青年演員來演,配角陣容裡也有王迅、肖央等名人,

但除了王迅全程參與戲份,其餘演員戲份相對較少,對整個影片票房影響力不算大。

是以,扛票房壓力也就落在兼任主演的王寶強一人身上。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

相比之下,《消失的他》的陣容搭配,明顯更懂市場。

該片男主朱一龍本身粉絲基數不小,新科金雞影帝頭銜更讓人拉高期待值。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

再加上倪妮、文詠珊兩位一線女星的助陣,不同風格的美感吸引着人們往電影院跑。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

一邊是俊男靓女,一邊則是大批素人,陣容期待度确實差很多。

而從導演履曆來看,王寶強劣勢也明顯。

在處子作《大鬧天竺》收獲連連差評後,被頒發金掃帚的寶強多年被扣上“爛片導演”頭銜。

此前的爛片體驗,也讓外界在《八角籠中》上映前有所保留。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

對比一手締造唐探、誤殺等高票房電影的陳思誠,拿着題材不讨喜的《八角籠中》出戰的寶強,開局的期待度确實是更低的。

02、對于這兩部電影,觀衆的反應為何有那麼大的差别?

陣容是一回事,但實際表現卻是另一回事。

從映後的市場反響來看,寶強的《八角籠中》不落下風。

票房資料看,兩部電影的資料都很驚人。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

《消失的她》在院線市場更是野蠻生長。

映後20天票房殺入30億大關的該片,目前已是年度票房榜第三名,預計票房則為34億。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

《八角籠中》雖資料相對低了點,但表現也可圈可點。

在重新整理2.35億的國産點映票房紀錄後,該片上映一周票房就突破10億。

在市場口碑不斷發酵下,業内對《八角籠中》的預測票房也從原先的12億提升至17億再到如今的19億。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

而從口碑角度看,《八角籠中》反而逆襲了。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

盡管該片有着陣容一般、娛樂性不夠等天然劣勢,但王寶強卻用他一貫的真誠換回口碑。

評論區裡,超7成的網友為該片給出好評。

被溫情核心所觸動的他們,甚至不敢相信這是拍出《大鬧天竺》的寶強導出來...

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了
連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

就像這位網友所說,對比同期影片,《八角籠中》的優勢在于那份直擊内心的深刻思考:

我能冷靜地看消失的她,能感動地看我愛你,

但我沒辦法平和地看八角籠中,那種被現實裹挾,奮力出逃卻總會被看起來微不足道的隻言片語打回原形的無奈,宿命感,讓人窒息。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

真誠始終是第一必殺技,最真實也最誠意的表達,往往最能觸動人心。

無論是普通觀衆,還是圈内專業人士,也都被這份真誠所打動。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了
連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

《八角籠中》上映後,就有劉德華、周星馳、任賢齊、郝蕾等十餘位圈内人士站出來為寶強打CALL。

一向低調的星爺,也曬出哭掉幾包紙巾的片段,誇贊寶強的執導水準。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

諾貝爾得主莫言,更在點映會現場因對影片共情而留下眼淚。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

就連曾給王寶強頒發金掃帚的影人程青松,也表态今年“要收回金掃帚”...

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

相比褒貶不一的《消失的她》,真誠表達的《八角籠中》顯然更被觀衆認可。

兩部作品市場對比,陳思誠赢了票房,王寶強卻赢了口碑。

03、兩部電影的優點,為何會有那麼大的差别?

比完票房,比完了口碑,下面我們來對比下兩部作品的觀感差異。

不得不說,無論是陳思誠還是王寶強,都為各自影片注入極強的個人色彩。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

陳思誠為《消失的她》帶來的觀感,就倆字——炫技!

作為推理愛好者的他,這次通過塞滿各元素來展現自己的懸疑儲備。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

最鮮明的炫技,在于情節設定的N重反轉。

從劇情前期“除了男主都是壞人”,到中期“除了女主倪妮都是壞人”,再到後期“除了男主都是好人”,整部《消失的她》經曆多層人設變化,每個角色屬性均不斷發生變化。

直至片尾,電影仍貫徹“反轉反轉再反轉”的宗旨。

男主何非暴露本性的邪性一笑,女主倪妮最後的“露紋身”,都在結尾處帶給觀衆猛然一醒的觀感體驗。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

同時,已拍出多部成功商業片的陳思誠,還在鏡頭運用上炫起了技。

最典型的,則是女主李木子被困籠子的那場戲。

劇情裡,本想給丈夫驚喜的李木子,卻遭渣男背叛而葬身大海。

為呈現這場渣男殺妻戲,陳思誠這雙視角的設計很有巧思。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

第三方視角裡,這是一幕對比鮮明的畫面。

前方是何非鎖住妻子後逃開的場景,後方則是李木子拿着B超無助求援的畫面。

一生一死的直覺對比,讓這段年度渣男名場面讓人過目難忘。

切換到李木子視角,則拍出了另一種味道。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

鏡頭裡,望着丈夫遠去的背影,李木子高舉着胎兒照片的手從高懸到劃落。

角色情緒在經曆從失望到絕望的過程,悲傷的底色至此襲來。

而李木子視角裡對何非側臉的多次特寫,更随着何非的多次側身,而留給觀衆無限想象空間:

若此時他稍稍回頭,事件是否不一樣?

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

在過于炫技之下,陳思誠也在一些地方玩脫了。

不少劇情細節裡,也出現了邏輯難以自洽的情況。

比如,已有身孕的李木子還選擇潛水,就令人難了解。

而後續劇情裡,李木子屍體泡了15天卻依舊栩栩如生,邏輯上也說不通。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

相比之下,王寶強為《八角籠中》帶來的觀感也是兩個字——真實。

拍攝手法上,王寶強遠不像陳思誠花樣多。

但他的真誠,确實讓人看在眼裡。

草根出身的寶強,為整部《八角籠中》注入濃厚的底層氣息。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

為刻畫這份底層粗粝感,他選來了多名貧苦山區出身的棒球少年。

這些人雖然不是練格鬥出身,但他們那份從大山深處走出的質樸和從底層向上爬的渴望,卻與角色人設一緻,根本就不用演。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

而對比國産影視劇裡精緻妝容的假窮人們,《八角籠中》的人物造型和漫天風沙的環境,觀感上也更為真實。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了
連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

《八角籠中》故事劇情其實相當直線條。

它講述王寶強飾演的格鬥冠軍培養一群山區孩子練習格鬥、卻被輿論誤解為“虐待童工”的故事。

盡管劇情節奏沒有《消失的她》那麼強,但該片對底層人民的刻畫卻觸動人心。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

在這裡,寶強并沒有采用大段煽情,而是相對克制的方式去表達。

借用角色馬虎打水漂的一句話,他展現小人物對自身命運的認知:

我們就像是那塊石頭,無論你怎麼用力甩,最後我們都會沉下去,這就是我們的命運。

借用一場“暗示”戲,他以最克制的方式表達最悲涼的核心。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

在男主找到少年蘇木家索賠後,躺在床上的蘇木姐姐的反應令人感慨。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

望着家徒四壁的家,姐姐一邊無奈回應家裡沒錢,一邊卻默默放開原本抓緊被子的手。

望着眼前的陌生男人,姐姐眼神的不斷飄忽,早已透出了内裡悲傷到讓人難以言喻的暗示。

從她熟練的應對來看,顯然,她已經曆多次類似情況。

這床一直沒有掀開的被子,看似蓋住窮人的最後尊嚴,實則抖出窮人的心酸。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

借用一場變臉戲,他則深刻傳達主角的無奈;

男主因格鬥孤兒事件被網暴、在車内放空時,車窗外川劇變臉的倒影,恰恰成為主角五味雜陳心理的寫照。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

另一方面,在角色臉上不斷切換的臉譜,也象征外界對主角不斷變化的認知。

一會是奸詐白臉,一會是正義紅臉,臉譜的切換展現男主輿論形象的“複雜”。

從這段解讀意味十足的戲裡,也可以明顯看出王寶強導演功力的進步。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

再者,借用片尾對“污點英雄”的輿論拷問,寶強則發出對底層生活和網暴等議題的思考。

通過向騰輝這段發人深省的台詞,外界也将關注點從事件本身轉移到底層境遇:

你們說我是個騙子,那我就是個騙子。

我把他們騙出山溝,我騙他們練格鬥,我騙他們拿冠軍。

但他們除了我、連騙他們的人都沒有。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

整體來看,王寶強拍得不炫技,但這份由内而外散發的真誠底色确實動人。

04、陳思誠和王寶強當導演,誰更受歡迎?

最後一問,也是最核心的一問:

陳思誠和王寶強,誰是更好的那名導演?

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

在青石看來,與其用“優劣”評價兩人,不如用“方向”來區分兩人。

在導演這條路上,他們走的是截然不同的兩條路。

陳思誠其人,更像是一個将電影打造成暢銷商品的“商人”。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

從他的作品身上,你可以看出很多取巧迎合市場的操作。

其一,雜糅他人“先進經驗”;

作為懸疑片愛好者的陳思誠,擅于集百家之長引用和借鑒多個熱門IP。

《唐探2》借鑒電影《雙瞳》的核心理念,《消失的她》則在情節設計上與《東方快車謀殺案》《看不見的客人》等懸疑佳作類似。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

盡管這樣的操作會被诟病“創新力不足”,但踩着巨人的肩膀摘蘋果,至少確定了他的作品品質,陳思誠确實是有那麼點小聰明的。

其二,判斷精确,抓準觀衆觀影心理;

不得不說,陳思誠對觀衆的口味預判很準。

市面上觀衆越愛看、越愛讨論什麼,陳思誠的作品裡就拍什麼。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

《消失的她》中,文詠珊以直男斬畫風出鏡後,作為編劇的陳思誠也适時設計了擊中直男心的沙灘戲。

烈焰紅唇的文詠珊自夜色中款款走來,一番極具挑逗意味的操作後,視覺觀感确實抓人眼球。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

其三,擁有系列作的前瞻性思維,有“做大蛋糕”的欲望;

陳思誠的作品,經常以系列形式出現。

包括《唐探》《誤殺》等電影,均在票房大賣後衍生開發新作。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

對于這次大賣30億的《消失的她》,陳思誠似乎也沒放過衍生念頭。

在采訪中放話“其他人的故事還有新的解讀”的他,也讓外界産生續集開發的猜測。

不得不說,陳思誠确實是個精緻的利己主義者。

對比之下,王寶強這部新片,所表現出的特質,則更像是心思不在暢銷,而是一門心思想打造出行業認可的工藝品的“工匠”。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

這部《八角籠中》,就可以看出他的滿滿誠意。

不少本可以更商業化處理的段落,王寶強卻選擇為了劇情讓步。

比如,對蘇木姐姐那場“性暗示”戲的淡化處理。

換不少商業片導演,這場戲可能會以大尺度戲來吸引眼球。

甚至于,其他導演還可能在蘇木姐姐與男主的關系上做噱頭,以戀情來為影片添加元素。

但寶強這裡,卻完全放棄了這麼做。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

蘇木姐姐的性暗示戲,以簡短但隐晦的“被子戲”做表達,兩個角色也沒有擦出所謂的感情火花,一切隻為劇情服務。

再比如,對自身擅長的動作戲的簡化;

曾是國術練家子的寶強,曾在多部動作戲展現自己的拳腳功夫,看看《一個人的武林》和《唐人街探案》你就知道,他的動作戲能莊能諧。

作為導演的他,本可以在《八角籠中》用自己的特長做賣點。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

但貫穿全片,王寶強沒有讓動作戲“搶戲”,完全沒有把自己最大的優勢的動作戲作為噱頭,大部分打鬥戲基本是點到為止。

片尾處蘇木與外國人的拳擊賽,寶強更大量采用黑白鏡頭拍攝,以避免對血腥鏡頭的呈現。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

動作戲隻重結果不重過程,這樣的設計,也確定了“文戲核心”不被幹擾。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

在其他的一些制作細節上,王寶強也有着類似操作。

為真實還原原型,寶強堅持讓角色們以四川話方言出鏡。

就連身為河北人的自己,也得在片中克服方言障礙,全程操着一口四川話。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

這樣的設計對于演員的诠釋是難度,對非川渝地區觀衆的了解也是個阻礙。

但為了作品的還原度,寶強還是堅持做了,不得不佩服他的勇氣。

更令人意外的,則是寶強戲外的“匠人”态度。

《八角籠中》拍攝後期,劇組由于種種問題遭遇資金不足。

此時,王寶強沒有選擇讓項目暫時中止,而是向好友陳思誠借錢維持。

陳思誠仗義之舉令人佩服,而寶強甯願借錢也要拍戲的姿态,也同樣令人動容。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

總的來說,從陳思誠與王寶強兩名青年導演身上,我們看到了兩種截然不同的影人價值觀。

一個是以市場為導向,将各種技術技巧拉滿,打造出賣相驚人的商業大片;

另一個則以電影初心、證明自己為導向,技術上未必的最好,但真誠的态度一定拉滿作品核心。

此情此景,則讓我想到了《士兵突擊》裡兩人各自的角色——許三多與成才。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

王寶強就像勤勤懇懇的許三多。

也許自身天賦存在不足,但他卻依靠後天的勤勉态度跟上隊伍,以這份真誠讓自己活出自我。

陳思誠則像極了目的性極強的成才。

作為領域能力出色的人才,他則清楚地知道觀衆喜歡什麼,應該怎麼做才能讓電影賣座。

過于功利的畫風,雖會讓部分人不适應,但人們卻也不得不肯定其成就。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

但就像戲裡兩名都是“好兵”一樣,戲外的王寶強和陳思誠,也都是對中國電影有着正面影響的成功影人。

隻是,在通往成功的道路上,他們的方式不一緻。

把他們放到一起看,他們活成了彼此的反面:

一個活成了商人,一個卻活成了匠人。

連看王寶強和陳思誠的新片,關于他們的4個疑問,是時候該解開了

青石電影 | 樂樂德

本文系青石電影原創内容,未經授權請勿以任何形式轉載

繼續閱讀