這是什麼情況？為什麼網友們突然對現在的社會風氣發出了這樣的質疑？
原來，一位網友在網上曬出了一組張靓穎演唱會的照片，從舞姿、表情到服飾，都遭到了網友的瘋狂吐槽。
照片中，張靓穎身穿一件黑色的超長上衣，下面隻搭配了一條緊身的短褲，在舞台上盡情搖擺，露出了大片的白皙肌膚和性感曲線。
這樣的造型，讓一些人看了眼花缭亂，贊歎她的勇敢和美麗，也讓一些人看了嫉妒恨鐵，批評她的暴露和低俗。
就在這樣的對立中，我們看到了最開始的那些評論，有人認為張靓穎是在挑戰社會道德底線：
有人認為張靓穎是在展現女性自信和魅力：
變性後的金星能否成為兩性之間的橋梁？
其實，關于女性穿着的争論并不是第一次發生，7月6号，金星在微網誌上發表了自己對某些女星衣着的看法。
“怕窮人看見，又怕富人看不見”這句話就是她說出來的，
她指責那些出席活動時穿着深V等暴露衣服，卻又不停地用手或物品遮擋自己的身體部位，顯得既不自然也不自信。
金星作為一個從男人變成女人的人，她對兩性之間的心理和行為有着獨到的見解，她也不怕得罪任何人，直言不諱地說出自己的想法。
金星的言論引起了很多人的共鳴，也引起了很多人的反感，有人覺得她說得很有道理，也有人覺得她說得很無恥。
但無論如何，金星都成為了一個引發關注和讨論的焦點，她也成為了一個連接配接兩性之間的橋梁。
女星們穿衣暴露到底是自由還是壓力？
回到張靓穎身上來看，我們不禁要問：她穿那樣的衣服到底是出于什麼原因？
是因為她真的喜歡那樣的風格，還是因為她被舉辦方或者經紀人要求？
換句話說，她穿那樣的衣服到底是一種自由還是一種壓力？
我們無法知道張靓穎的真實想法，但我們可以從其他女星的例子中找到一些線索。
比如蔡依林，她在舞台上的造型一直以來都很大膽和性感，
她曾經穿過一件紅色的透視裝，隻在胸前畫了兩個叉号，她也曾經穿過一件紫色的深V裝，幾乎露出了全部的胸部。
這些衣服，讓她在舞台上光彩奪目，也讓她在舞台下飽受争議。有人贊美她的美麗和自信，也有人批評她的低俗和無恥。
但蔡依林并不在乎别人的看法，她說這是她的表演風格，是她的藝術表達，她說她喜歡挑戰自己，展現自己的多面性。
蔡依林的話聽起來很有力量，也很有魅力，
但我們不得不承認，她的衣着暴露也是一種市場政策，是為了吸引更多的觀衆和媒體的注意，是為了提高自己的知名度和影響力。
而這種政策，并不是每個女星都能夠承受和享受的。
比如莫文蔚，她曾經在演唱會上突然撕開自己的衣服，露出了自己的上半身，讓觀衆驚呼不已。也把同台的伍佰吓得不輕，差點彈錯音。
更過分的是，莫文蔚還讓男舞伴幫忙，把自己的褲子脫掉。
這個舉動，被認為是一種炒作和瘋狂，也被認為是一種解放和勇敢。
但莫文蔚後來坦言，那次的行為并不是她自己想做的，而是被經紀人逼迫的，為了提升自己的人氣和話題度。
她說那次的經曆讓她很難過，也很後悔。
從莫文蔚的例子中，我們可以看到女星們穿衣暴露背後可能存在的壓力和苦衷。
他們可能并不是真正享受那樣的造型和表演，而是為了迎合市場或者滿足他人的要求而犧牲自己的尊嚴和舒适。
這樣看來，女星們穿衣暴露并不一定是一種自由，而可能是一種無奈或者無力。
中國女性的文化自信不應該展現在衣着暴露上
正如金星所說：
說實話，不管你是代言還是商演，既然答應了人家，人家要求你穿啥你就穿啥，不願意就别接活。穿了就别遮遮掩掩的。
但是有些網友也别過度吐槽，看到點肉就說人家暴露，你們還記得90年代嗎？
那時候的妹子，夏天都是小背心小裙子的，誰也不在乎身材好不好，大家都活得快樂安全。
現在怎麼了？是人心不古還是網速太快？都怕被網暴，幹啥都得小心翼翼。
雖然我們也不提倡衣着暴露，但也别太苛刻了，人家愛穿啥穿啥，咱管那麼多幹嘛，對吧。
而且，不比不知道，覺得張靓穎的穿着算暴露的，那你肯定還沒看過南韓和日本那幫人，那才是開放的随心所欲，比如泫雅這個小姐姐，上節目就穿個比基尼跳來跳去，台下的觀衆都快起飛了，再看看張靓穎，夠低調了吧?
其實，我們沒有必要去判斷女星們穿衣暴露到底對不對，因為每個人都有自己的選擇和理由，我們隻能尊重他們的決定，也尊重他們的個性。
更重要的是，我們應該關注中國女性穿衣暴露背後所反映出來的問題和現象。比如：
為什麼女性穿衣暴露會引起這麼大的争議和分歧？是不是說明我們的社會對女性的身體和形象還存在着一些偏見和歧視？
為什麼女性穿衣暴露會成為一種市場政策和商業利益的工具？是不是說明我們的娛樂圈對女性的才能和品質還沒有給予足夠的重視和尊重？