文章目錄
- 1. 貝殼貨币
- 2. 金屬貨币
- 3. 紙币
- 4. 數字貨币
-
- 非官方機構發行的貨币
- 官方機構發行的貨币
1. 貝殼貨币
參考資料:《區塊鍊金融》
2. 金屬貨币
随着金屬采集技術以及冶煉技術的提高,銅币逐漸被金銀取代。
3. 紙币
紙币沒什麼價值,但是它可以用來衡量價值。我國最早的紙币是北宋的“交子”。
交子在當時利用了我國四大發明的造紙術和印刷術,可以說是當時科技的代表。
紙币使商人不需要攜帶大量貴重的金屬,減少了運輸風險,加快了交易速度,實作了貿易過程的一大突破。
4. 數字貨币
目前數字貨币主要分為以下兩種:
非官方機構發行的貨币
遊戲币,專用币(如Q币、百度币等)和一些在網際網路中流通的特殊加密數字貨币(如比特币、瑞波币等),都沒有獲得法律上的承認。
在網際網路中流通的特殊加密貨币,時常會被應用于網際網路的金融投資上,偶爾也會利用特殊的機構用于生活中。
在全世界所有數字貨币愛好者中,對于那些特殊加密貨币流行着這樣的說法—“比特金,萊特銀,無限銅,便士鋁”。由此可見,未來數字貨币會繼續發展壯大。
官方機構發行的貨币
2016年11月15日,央行數字貨币研究所籌備組組長、科技司副司長姚前在《金融時報》上公開表示:“央行發行數字貨币的目的是替代實物現金,降低傳統紙币發行、流通的成本,提升經濟交易活動的便利性和透明度,至于何時能推出中國的法定數字貨币,現在并沒有一個時間表。”
而政府和官方機構發行的數字貨币,就能夠在一定程度上減輕價值波動帶來的個人損失。
注意:這裡陳述一點個人見解,鑒于我在之前論區塊鍊的未來博文裡提到的“某法定貨币将會崩潰一說”。我認為,對于法定貨币已經快崩了的國家,數字貨币由政府發行的話隻是另一個會崩潰的貨币罷了,并沒有解決什麼實際問題。而要用數字貨币解決法定貨币崩潰或者是拖慢債務增速的話,隻可能通過價值的創造,但數字貨币隻是價值衡量的工具(值得一提的是,挖礦這種行為既浪費資源又不能真的創造實際價值,而且這使得數字貨币的發行數量由部分算力中心控制)。即使有一些由此帶來的加快跨境支付之類的邊際價值,也遠遠解決不了法定貨币崩潰的類似問題。況且區塊鍊代表的是新一代的網絡基礎架構,是不能完全被基于此網絡架構之上的産品之一:數字貨币所代表的。故:數字貨币是屬于市場的,而不是政府的。這與區塊鍊的去中心化主旨相符。