如果您喜歡這篇文章，請點選右上方的“關注”。感謝您的支援和鼓勵，希望能給您帶來舒适的閱讀體驗
台灣問題，一直是阻礙中美發展的關鍵所在。當然，美國一直都在插手中國的台灣問題，是以在很多的方面都用制裁的手段來對付。随着中國在各方面的綜合實力上逐漸提高之後，成為了穩定中國經濟發展的關鍵所在。是以，關于美國就算再怎麼去威脅或者制裁，中國都不會放在眼裡的。
大家都知道，前段時間美國的國務卿布林肯剛剛單向意願的完成了對中國的通路。就在前幾天，美國的相關報道當中，說美國的财政部長将會在7月份初的時候，繼續來通路中國北京。尤其是針對經濟方面進行磋商。不過，應該都清楚就是中國購買美債方面的問題，希望中國在這方面繼續支援一下。
當時的美國國務卿在通路中國的時候，主要有這幾個方面的目的。一是表示對中國的關切，這可能是一種噓寒問暖吧的方式；二是澄清之前的一系列誤會，為的就是解決沖突，對其中美關系方面的緊張狀态能夠得到緩解；三是在各個領域當中能夠謀求共同發展。是以，這三個内容都是代表着一個目的，那就是美國在這方面的自身利益。
針對美國财政部長準備通路中國一事，中國的發言人也表明了觀點和立場。
- 美國目前對中國的認知或者定位方面已經出現了偏差了。目前中美還處在困難的緊張狀态，一旦沒有好的認知，繼續這樣一味的單方面要求來進行通路是沒有任何意義的。現在的中國已經不再是以前的中國，中國自己也有自己的立場，也有自己對目前形勢方面的認知。是以說，這在認知和定位上還是要明确的去把握好。
2.布林肯來到中國進行通路，雖然說表現出了誠心誠意的态度。但是通路結束回國的時候，其态度也出現了180度的大轉彎，甚至揚言說要在各個領域當中繼續這樣打壓中國。可見，這種虛情假意的通路行為，中國實在難以接受了。是以，從這一點上來說，财政部長要來到中國通路，對于其誠意方面表示懷疑的。
3.中國與美國之間的緊張關系，并不是特别容易可以得到解決的。還需要兩國方面進一步的交流，從某種領域當中達成合作之後，才可以得到有效的緩解，并且在兩國沖突問題上，美國方面還是要有着一個明确的态度，才能夠對解決這一問題來說會起到了事半功倍的效果。
作為專家來說，真的不知道美國的财政部長來到中國通路，到底要談些什麼？
畢竟從拜登當局的角度來說，對外宣稱美國國内的社會經濟目前的狀态較為良好，并且社會就業率上一直保持較高的水準。既然美國在這方面沒有什麼需求，難道來到中國進行通路洽談，是為了幫助中國恢複疫情後的經濟嗎？還是向中國伸出援助之手呢？如果說出來的話，估計都沒有人敢相信的。
據内部消息，說美國财政部長這一次來到中國通路，主要是為了解決美國的債務危機問題，也就是說發行了美債之後，希望中國支援繼續購買，保持更高的持有量。當然，如果中國在這方面不同意或者不支援的情況下，那就以幹涉台灣問題作為條件。也就是說，如果中國同意去購買美債，那就不幹預台灣問題，如果不購買的話，那就繼續幹預台灣方面的問題。
那麼，這種帶着威脅的意思來到中國進行通路，相信中國是不會同意的。如果從人道主義的角度來說，可以盡自己的能力購買一部分美債，幫助美國度過債務方面的危機。如果說，帶着這種目的來進行洽談的，那麼肯定是不會答應的。
當美國發行了7000億美元的債務之後，希望通過中國來免除中國在這方面的債務，解決在債務方面所帶來的危機。目前，中國已經在全球範圍内成為了第二大經濟體，是以說不再依賴美元生存的，針對這樣的事情，中國肯定是不會答應的。
目前，2022年到2023年美國所公開的經濟資料來看，始終還是保持着在全球範圍内的經濟霸權地位，其地位方面還是沒有改變。當然，社會經濟收入方面始終居于較高的水準。那麼，此時為什麼還會發行國債的方式要求中國來購買呢？其實，資料看起來是比較光鮮亮麗，但是真實的背後就是在社會經濟危機方面還是較為眼中的。