智庫報告和新的對台軍售
國宣布了對台新的軍售法案，緊接着美國戰略智庫表示：如果台海戰争爆發，台灣無法堅持90天，這不明擺表示：如果台灣不加快購買美國的裝備提升防禦力，那麼就無法中國大陸的進攻。這起法案是否與該智庫的研究有關呢？
美國國務卿布林肯訪華結束不到半個月，美國國務院準許了一筆總值4.4億美元的對台軍售，包括供F-16戰機使用的30毫米彈藥和輪式車輛的備用零件。這是美國總統拜登上台後第10次對台軍售，也是今年第2次軍售案。
據報道，美國國防安全合作署星期四（6月29日）向國會通報了這兩項軍售案。其中一項價值3億3220萬美元，包括30毫米高爆燃燒曳光彈、多功能彈藥及訓練彈等；另一項價值1億800萬美元，包括輪式車輛、武器及其他相關元件的備用與維修零件。
DSCA表示，這些軍售案符合台灣關系法，透過支援台灣持續實作軍隊現代化和維持可靠的防衛能力，推動美國外交政策與國安目标，也有助于提高台灣安全，并維持區域政治穩定、軍事平衡與經濟進步。
出爾反爾的美國人
然而，這次軍售距離美國國務卿布林肯訪華不到半個月，顯示了美國在台灣問題上的出爾反爾和對抗态度。布林肯在訪華時曾親口表示，不支援“台獨”，中方也就台灣問題的敏感性向布林肯做了非常清晰的闡述。但美國還是又重複自己的老毛病：繼續說一套，做一套。同時繼續掏空一個中國政策，繼續武裝台當局，大搞所謂的“以台制華”。
對于美台的勾結，解放軍立即展開反制，派出24架次軍機和5艘軍艦在台海活動，其中有11架次軍機直接跨越了所謂的“海峽中線”。據台灣中時新聞網報道，6月30日，台軍方表示，從當天8點開始，24架次大陸軍機進入台海活動，其中有11架次直接跨越了所謂的“海峽中線”。
美國對台軍售的動機
美國對台軍售是美國對台政策的重要組成部分。一是為了平衡中美關系。美國和中國是世界上最大的兩個經濟體和軍事強國，兩國之間存在着多方面的合作和競争。近年來，中美關系出現了一些摩擦和沖突，涉及貿易、人權、科技、南海、香港等問題。美國可能認為，通過對台軍售，可以向中國施加壓力，迫使中國在其他問題上讓步或妥協。
二是為了維護美國在亞太地區的利益和影響力。美國一直将亞太地區視為其戰略重點，認為這裡是維護世界和平與穩定的關鍵。美國也一直将台灣視為其在亞太地區的重要盟友和夥伴，認為台灣的安全與美國的利益密切相關。美國可能認為，通過對台軍售，可以增強台灣的防禦能力，阻止大陸對台灣采取武力行動，進而維護美國在亞太地區的地位和利益。
蘭德公司報告的影響
蘭德公司是一家著名的戰略研究機構，其報告往往具有較高的權威性和影響力。蘭德公司最近釋出的報告使用了一種名為“戰争遊戲”的方法，模拟了如果兩岸之間發生武裝沖突，可能會出現的不同情景和結果。報告分析了四種情景：
情景一：大陸單方面發動對台攻擊，沒有外部幹預。
情景二：大陸單方面發動對台攻擊，美國提供有限的支援。
情景三：大陸單方面發動對台攻擊，美國全面介入。
情景四：台灣單方面宣布“獨立”，大陸進行反制，美國全面介入。
報告得出了以下幾個主要結論：
結論一：在沒有外部幹預的情況下，大陸有很高的可能性成功占領或。
在沒有外部幹預的情況下，大陸有很高的可能性成功占領或控制台灣。報告估計，大陸可以在90天内完成對台灣的攻擊，而台灣無法有效抵抗。報告認為，大陸在數量和品質上都擁有對台灣的絕對優勢，而台灣的防禦能力和戰略儲備都很有限。報告還指出，大陸可以采取多種方式對台灣施壓，如飛彈打擊、網絡攻擊、封鎖、登陸等，而台灣隻能依靠自己的空中和海上力量進行反擊。
結論二：在美國提供有限支援的情況下，大陸仍然有很高的可能性成功占領或控制台灣。報告估計，美國提供有限支援的情況下，大陸可以在120天内完成對台灣的攻擊，而台灣仍然無法有效抵抗。報告認為，美國提供有限支援的情況下，美國隻能向台灣提供一些武器和物資。
并進行一些象征性的軍事行動，如派遣航母或戰機進行巡航或演習。這些行動并不能改變兩岸之間的實力對比，也不能阻止大陸對台灣的進攻。報告還指出，美國提供有限支援的情況下，美國也會面臨一些風險和代價，如遭到大陸的反制、損失盟友和信譽、引發國内反對等。
結論三：在美國全面介入的情況下，大陸和美國都會遭受重大損失，而台灣仍然難以保持完整。報告估計，美國全面介入的情況下，大陸和美國都會付出巨大的代價，并可能陷入長期的僵持狀态。報告認為，美國全面介入的情況下，美國可以向台灣提供更多的武器和物資，并進行更多的軍事行動，如派遣航母或戰機進行打擊或防禦。
這些行動可以一定程度上削弱大陸對台灣的進攻能力，并給予台灣更多的時間和空間。然而，這些行動也會激化兩岸之間的沖突，并引發大陸對美國的反擊。報告還指出，美國全面介入的情況下，大陸和美國都會面臨一些風險和挑戰，如遭到第三方的幹擾、導緻核戰争或世界大戰、造成巨大的人員和财産損失等。
結論四：在台灣單方面宣布“獨立”的情況下，大陸和美國都會采取強硬措施，而台灣将面臨滅頂之災。報告估計，在台灣單方面宣布“獨立”的情況下，大陸會立即對台灣發動全面攻擊，并不顧任何後果。而美國則會視之為對其利益和信譽的挑戰，并不得不全面介入。
報告認為，在台灣單方面宣布“獨立”的情況下，台灣将成為兩岸之間和中美之間的犧牲品，而不是受益者。報告還指出，在台灣單方面宣布“獨立”的情況下，大陸和美國都會面臨更大的風險和代價，如遭到國際社會的譴責、引發全球性的危機、導緻不可挽回的後果等。
綜上所述，蘭德公司的報告對台海戰争的可能性和結果進行了詳細的分析和預測，給出了一些令人警醒的結論。這份報告對于台灣、大陸和美國都有着重要的影響和啟示。
對台獨的影響和啟示
對于台灣來說，蘭德公司的報告是一個沉重的打擊。報告顯示，無論是在沒有外部幹預的情況下，還是在美國提供有限或全面支援的情況下，台灣都無法抵抗大陸的進攻，并保持其現狀或完整。
對于台灣來說，蘭德公司的報告也是一個有益的教訓。報告顯示，美國對台灣的支援并不是無條件和無限的，而是受到美國自身利益和風險的制約。美國也可能會在面臨大陸強大壓力時，選擇妥協或退讓。
這些結論無疑給了台灣當局和群眾一個深刻的啟示，讓他們認識到不能過度依賴美國，而要尋求與大陸和平共處和合作共赢。是以，對于台灣來說，蘭德公司的報告應該成為其反思和調整其對兩岸關系和對美關系的契機。
台灣當局也應該接受“九二共識”和“一中原則”的基礎，恢複與大陸的對話和溝通。台灣當局還應該把握兩岸關系發展的曆史機遇，積極參與兩岸經濟、文化、社會等領域的交流與合作。隻有這樣，台灣才能保障其安全與發展，實作其長治久安。
對大陸的影響和啟示
對于大陸來說，蘭德公司的報告是一個鼓舞人心的肯定。報告顯示，在沒有外部幹預或有限幹預的情況下，大陸有很高的可能性成功占領或控制台灣。這些結論無疑給了大陸一個強有力的信心，讓其認識到自己在台海問題上的優勢和主動性。
蘭德公司的報告也是一個警惕和警醒的提醒。報告顯示，在美國全面介入或台灣單方面宣布“獨立”的情況下，大陸和美國都會遭受重大損失，而台灣仍然難以保持完整。這些結論無疑給了大陸一個清醒的認識，讓其認識到台海戰争的複雜性和危險性。
對美國的影響和啟示
對于美國來說，蘭德公司的報告是一個令人不安的警告。報告顯示，在任何情況下，美國都無法保證台灣的安全或完整，并且都會面臨巨大的風險和代價。這些結論無疑給了美國一個沉重的打擊，讓其認識到自己在台海問題上的困境和局限性。
報告顯示，在任何情況下，美國都需要與大陸進行溝通和協商，并尋求避免或緩解兩岸之間和中美之間的沖突。這些結論無疑給了美國一個深刻的教訓，讓其認識到不能過度幹涉或挑釁兩岸關系，而要尊重兩岸同胞的意願和選擇。
是以，對于美國來說，蘭德公司的報告應該成為其重新審視和調整其對台政策和對華政策的契機。美國應該放棄其所謂的“戰略模糊”和“雙重标準”，明确承認“一個中國”政策，并停止向台灣出售武器或提供其他形式的支援。
本文總結
台海問題是一個涉及到中華民族的根本利益和國際社會的重大利益的問題。專家認為，美對台軍售的這批裝備，并不能改變台海戰争的局勢，也無法阻擋中國的統一程序，隻會增加台灣的安全風險和經濟負擔。這些連美國人都不用的破爛武器，不足以抵擋解放軍的火力打擊。
而且，美國對台軍售的真正目的，并不是為了保護台灣，而是為了牟取利潤和牽制中國。美國并不會為了台灣而與中國開戰，隻會利用台灣作為棋子和籌碼。
是以，台灣當局和群眾不應該對美國抱有過高的期待和依賴，也不應該對中國抱有敵意和恐懼。隻有認清形勢，順應曆史潮流，才能避免走向滅亡的道路。說簡單點：美國隻不過把台灣當成了賺錢的工具而已，一旦真正的牽扯到所謂的美國利益，那麼台獨就會被徹底的抛棄掉，任其自生自滅。#多方回應“俄空天軍總司令被捕”##解放軍24架次軍機5艘軍艦現身台海##美承認擊落的中國飛艇沒有收集情報##美國“林肯”号核航母再次發生火災#