關于“CSDN提問”的瞎想

        我個人從不認為網際網路是個就應該免費的地方。就拿CSDN提問來講，學程式設計遇到問題，發個提問就有人來回答，免費、省事，這多好。我是一個小白，前兩天，我連提了兩個弱智問題，居然有網友連續兩次詳盡的答複。

        毫無疑問，我已經開始對這種方式産生依賴了，由此也産生一些擔心，換位思考，别人有何理由浪費精力進行這種不對等的交流（很多時候提問者和回答者知識結構差别很大）？我連寫這篇部落格都感覺浪費了我寶貴的時間，而那些回答者，浪費了時間，卻一無所獲。如果總是這樣，會讓回答者失去參與的動力，最起碼，小白學習者将在這裡遭受冷遇。

        我有這樣一個瞎想，小白問小白問題，為此需付出1元錢（多付不限），回答情況會有這樣幾種結果：

        1、有一個回答最精準，作為最佳答案；

        0.8元歸回答者，0.2元歸營運平台。然後最佳答案隐藏；

        如果該問題很有代表性，其他小白看了也想知道答案，花0.5元可看到答案，所得0.5元80%歸回答者，10%歸營運平台，10%給提問者。

        這樣既保證回答者的積極性，又能讓小白提問時不那麼随意，高品質的提問，不但能回本，還能掙點錢呢。營運平台也受益；

        2、有幾個回答品質都挺高；

        最佳答案隻能有一個，最早回答的是最佳答案，賞金配置設定方案和上面一樣。問答結束後，高品質的幾個回答都隐藏，付費看答案者，能看到所有回答；隐藏高品質回答的權限是提問者和管理者。

        最早回答規則，避免了提問者注冊小号，抄襲答案，再把賞金撈回來；

        提問者擁有隐藏所有高品質回答的權限，也會認真執行，這樣能避免别的小白免費得到提示，影響自己對付出賞金的“回本”。

        3、沒有回答或者沒有滿意的回答；

        這種情況賞金不傳回提問者，全部歸營運平台；

        沒有答案不返還賞金，避免知道了答案又想不給錢；提問者在這種情況下自省，是表達不清楚還是别的原因，也是有收獲。

        這隻是個人的瞎想，未必有多少可行性。從我的感受而言，如果我是提問者，我希望支付的方式便捷，最好是支付寶一類的，我不願意用錢買積分，用積分再來懸賞，太麻煩。而且有的網站1次最少買10元的積分，我花1元提問，時間長了我都忘記了我還在這個網站注冊過，賬号密碼更不記得了，剩下的9元都喂狼了。我在其他網站有過類似經曆。

        假如我是回答者，我希望答案一被采納，立即馬上把錢轉到我的類似支付寶賬戶中，這錢哪怕是0.1元，也當時兌現。

        從我的具體情況而言，我是小白，收入也不高，但是，每天如果花10元錢，能立即、馬上明白了十個問題，我絕對願意！這樣的學習效率，絕對值！至于能否從這些回答中舉一反三、觸類旁通，那是自己的事情了。實際上我經常被一些瑣碎細節糾纏，影響我的學習進度，而我知道，那些問題對于高手隻是一個程式設計的常識或者基本知識。

        最後，在這裡感謝一名叫huangjinhe007的網友，已經熱心地幫助我兩次了。我是一名小白，面對知識，我是謙卑的，面對别人的熱心幫助，我感覺不能這麼理所當然。

        我的表達不是很好，寫這篇部落格，在文字組織上，讓我費盡了腦子，浪費了1個多小時本可以看書的時間。（想想高手浪費時間可能更惱火）。

        我想表達的是，對于别人的幫助，我更想表示的是尊重，對别人時間付出的尊重，對别人好心的尊重；但這裡面很繞的是，高手幫别人，是不在意1元還是8毛，談錢俗氣了，談錢矮化高手的情操了，那就不提錢了，可我又不認為網際網路是個就應該免費的地方……