《大歌宮道》終于在4月19日迎來了大結局，本該是一個圓滿的結局。沒想到結局是庸俗的，問題太多了。那天晚上收視率低迷，連彈劾屏都沒有，我們可以看到，對我的看法不止一種！
大歌宮之道
大歌宮詞結局不好
大結局的最後一刻，劉炜在泰廟門口，一切都結束了。
壞尾巴一：劇中一些重要人物在大結局中也沒有指出，沒有文字叙事。比如劉琦身邊的重要人物楊淑軒，自從小皇帝趙琦正式以楊公主的身份印章後，就神秘地消失了。後來一直由劉薇陪同的還有女官易琴和總經理的總監景宗！在正确的地方沒有盡頭。想想看還是《篩選》就很棒，即使每個角色都有自己的結局，讓每個角色都能連接配接成一個故事，讓劇情更充實、更完整。
壞尾巴二：叙事邏輯特别混亂，偏離了主旨。《大宋宮》一詞似乎是為了講述大宋奉華的故事，從劇面上看，其實導演和編劇想展示的是，劉濤飾演的是劉炜一代女皇偉大的女主鬥争史，以及女皇傑出的政治才華。但在我們觀衆的眼中，我們的大小姐除了善良善良、整體情況外，蘇聖母瑪利亞的全過程，仿佛其他方面，尤其是在治理國家方面，都被蘇怡簡拿來比較。該劇前期剪輯太快，以為制片人是要留出更多的時間來展示劉炜的統治才華，沒想到中期慢節奏後期隻是幾張水的畫面。就像國小生寫作一樣，文本是錯誤的，偏離了中心思想。畫面又美了，無法融入其中。
《大宋宮話》劇情看張冠李黛
該劇最愛的張冠李黛，是抛棄觀衆讀得太少？
歪曲的"海狸貓為王子"，海狸貓為王子已經流傳了數千年的民間故事，即使虛假，每一部與宋史有關的戲劇，都會出現在這個橋段，大多與劉偉有關。而這部劇的"海狸貓為王子"，隻是因為劉偉的最後一句話總結了陰陽的錯誤，上帝會的。這與劉偉無關，劉偉不是操縱者或受害者。奶女背鍋連，關鍵是這一代皇帝趙恒背這個鍋還不算太多，趙恒不是一個膽小的王者，即使小說也很少敢這樣寫。
雖然是看電視劇，但畢竟是以曆史人物為依據的，畢竟我們接受過九年的義務教育，多少會和曆史相比。太大的差異必然會讓驢唇不對馬的嘴巴産生感覺。我想問編劇是不是太投入了，明明昭恒的第一任妻子是潘玉樹和趙恒同齡，當時他也封印了王位。如何成為郭慶軒，趙恒的郭皇後的曆史可以比趙恒小8歲，怎麼能比潘玉樹更進王宮。郭慶軒是他的第二任妻子。而在劇中郭文貴比潘的大娟成了他的第一任妻子，潘玉淑隻是一個嫂子。
還有那個曹宇。曹偉在劇中是《清平樂》曹丹書，我們看過《青平樂》，看《青平樂》時小編還特意編編了曆史。清平樂對曆史現實頗有還原性。曹丹姝是開國将軍曹斌的孫女，是大宋第二位聽政治的皇後。一生沒有孩子，趙薇對她沒有愛。我們都知道，趙薇一生最愛的就是我們的張公主。趙薇對曹皇後和張貴妃的态度就像我們看的電影，"春天沒有鐘聲，什麼也看不見"。曹斌的哥哥是曹琦，曹瑜的兒子是曹操，曹斌是侄子關系。曹皇後不太可能是曹操的女兒。在"大宋宮話"中，曹太福是"曹劍"，注意的是"學"而不是"禹"。曹太福是曹太福的兒子，他們是公務員，而曹太福的孫女，曹太福的女兒其實就是曹偉。這部劇中的曹宇是未來的曹皇後。小皇帝趙薇也非常喜歡這個曹皇後，曹魏也被封印為公主，同時和這個小郭皇後進門。之前有《清平音樂》中的曹丹舒，然後是《大歌宮話》中的曹丹舒。如此容易比較，此設定是失敗的。對于曆史劇，内容可以編造，真實人物必須編造？對于觀衆來說，感覺有點不尊重曆史。《大宋宮話》中李黛的例子太多了，不勝枚舉。
《大宋宮話》從人物角度看，強行粉飾好人卻錯了
曹太福明明是《大歌府之言》中的叛逆形象。在早期鼓動王反沖，打着舊繼承制的幌子，要自己的女婿當皇帝，他們能做國家，女兒的兒子也可以當皇帝，自私，甚至連他們的兒子曹都看得見。後來燒毀了宮殿圖書館的背面，後來他以為他已經退出了大廳。沒想到最終的結果也出來了，先是騙小皇帝和王後反對，然後聯合大臣強行将宮廷毀了皇帝祭祀。與劉炜一輩子，為國家效力，為第一位皇帝的旗幟撞上柱子而死。其實，一個是不是要見一個女人來管理王朝，二是讓自己的孫女當皇後，想讓皇帝成為曹家的傘。這樣的人死了，但仍然被加冕為忠于愛國的聲譽，但也為他舉行了全國葬禮。這毀了我的觀點。
此外，這部小皇帝，劇中把他描繪成一個聽八卦的傻瓜皇帝，是裙帶關系。太福随便說了幾句挑釁的話，回到女王身邊，想回到政壇。丁是個小把戲，能讓他相信"海狸貓為王子"的事情跟劉偉，不管20年的養育恩寵。受害者蘇一簡不得不去追捕李安迪峰和董泰梅德。蘇一建是國父，趙薇一直有教書的風度。趙恒死後，蘇一建一直像父親一樣陪着他，沒想到小皇帝如此無情地下令對他進行徹底調查，他抄襲了家人的斬首。
劉偉才終于知道蘇一建的深情。直到蘇義堅死後，劉偉才說出了"海狸貓為太子"的真相。蘇奕白死了，小皇帝卻被強行粉飾。母子和好，還要打開公主的棺材，戲搞笑，公主被水銀浸泡，打開棺材時不中毒？
接着又說，小皇帝，小皇帝也從公主的身上發現了趙恒的遺産，而且确實是反劉緯。對于劉薇來說，感覺一文不值，對于蘇怡珍來說，感覺更沒有價值了。我個人覺得蘇一建這個角色是最成功的，也是最能打動觀衆心的一個角色。這樣一個好人能樹立民族文化的安邦，給朋友沉重的感情，給情人默默付出不歸，對國王的全心全意的忠誠無私，甚至在監獄裡也不會放棄自己的執念。這麼好的人，用現在的話說，三正、能力強、道德高，怎麼摔一跤斬首，甚至一場像樣的葬禮都沒有。能讓一出戲看大結局也就放棄了這部劇，隻是這部劇，不合邏輯，更不合群。
該劇在豆瓣上的評分在大結局中從6.1下降到3.8。這種想法是李少紅導演的大制作不應該太差，沒想到從頭到尾的問題不斷，然後普通人都能看到！但該劇還有一點值得稱道的地方，那就是它是一幅名畫，每一個場景都像一幅名畫。不過，服務路好，劇情、演技打不動人，觀衆看不起來不舒服，這些場面都拍得好也是震撼人心。不明白為什麼李少紅導演這樣一部戲，無法與之前的《大明宮話》相提并論，就算這部劇也不能太悶悶啊。真的是"江浪筋疲力盡"嗎？雖然評分很低，但熱量卻相當高，雖然是吐槽。劉薇拿了這麼大女人的戲，但現在還得後退，說演戲不能和撲向街頭鍋，會不會後悔嗎？
李少紅
其實劉濤的演技是有的，尤其是老人部分全程表演的老式龍鐘造型。一部劇的品質有很多因素，隻要女人背鍋，真的有點不能說過去！你覺得怎麼樣？
劉濤