近日，一份針對微軟、GitHub的法庭檔案顯示，GitHub中的“Copilot程式設計助手“會對“公共代碼”進行一些“口吻改寫”後輸出，以規避版權指控。
該訴訟最初于去年11月由四位匿名（“J. Doe”）原告提出，四原告聲稱Copilot采用違反版權法和軟體許可要求的方式，利用AI對公共代碼進行訓練，最終在形式上将他人的代碼“據為己有”。微軟和GitHub試圖駁回此案，但最終法官認為該案件需要更多時間，并允許原告補充更多的證據細節。
圖源 法庭檔案
據悉，GitHub 在去年7月推出了一個名為“Suggestions matching public code”的過濾器。當過濾器啟用時，GitHub Copilot會将“代碼建議”及與GitHub上的“公共代碼”進行約150個字元的“查重檢查”。如果“查重率”過高，輸出内容将不會被提供給使用者。
原告認為，該過濾器基本上毫無價值，因為過濾器隻檢查完全比對的内容，但凡稍作修改就檢測不到了。而GitHub試圖通過“口吻改寫”略微改變Copilot的輸出内容，使内容看起來不是直接複制的，來逃避版權和許可侵權行為。
對此，微軟、GitHub和OpenAI試圖駁回此案，但法官保留了主要的版權和許可問題，并允許原告方重新提出索賠要求，同時提供更多細節。
修改後的訴訟請求包含8項指控——違反DMCA（《數字千年版權法》）、違約（違反開源許可）、不當得利、不正當競争、違約（銷售許可材料違反了GitHub社群的政策）、對未來經濟關系的故意幹預（intentional interference with prospective economic relations）、對未來經濟關系的疏忽幹預（negligent interference with prospective economic relations）等。
針對這些指控，微軟發言人則進行了堅決否認，并回應稱：“我們堅信，人工智能将改變世界建構軟體的方式，進而提高生産力；最重要的是，這會讓開發人員更具幸福感。我們相信Copilot遵守了相應的法律法規，我們從從一而終緻力于以負責任的方式與Copilot一同進行創新。在未來，我們将繼續投資，并持續改善以人工智能驅動的開發者體驗”。
來源：IT之家
編輯：Sharon