投影儀圈的“技術之争”進入下半場，堅果投影動作頻頻，先是在6月8日舉辦線下盲測，又在6月9日釋出行業“公開信”，公開呼籲同行良性競争，不應惡意抹黑。6月10日，搜狐财經對話了堅果投影CPO（首席産品官）王骁逸，其講述6月8日的線下盲測活動舉辦緣由，并複盤整個投影技術之争始末。談及為何會在朋友圈公開表示極米是“以次充好的廉價技術”，王骁逸表示：“我們不接受的是，在産品全是 LED 的光學架構下，摻雜了一點點雷射，然後就講自己是超級混光和下一代光源。”
他還就此次技術論戰重申堅果方面的立場，他笃定表示：“三色雷射肯定是投影顯示技術的未來。”
堅果投影CPO王骁逸（左）（圖檔來源：堅果）
談盲測：
機器沒有任何畫面調試
測評者也是純路人搜狐财經：堅果在“開機”+“同條件下客觀畫質參數測試”環節中，主要設定了哪些不變量使得測試更客觀呢？堅果：我們沒有做任何的調試，兩台機器都是由第三方購買。當天由媒體老師現場開箱，開機也是在媒體老師們的見證下完成，投影儀開機後，根據機器提示做完新手引導後開始直接測試，大家都是在出廠預設設定條件下進行的。從我們的角度來說，機器上我們不做任何的調試，我們關掉了産品的梯形校正，保證它是一個完全正投的角度，在所有的光照條件等都不會有任何偏袒的環境下來做這個測試。但是我們發現一個蠻有意思的現象就是，極米的機器之前的開機預設畫質是“标準”模式，但那天第三方買到的極米産品（極米RS PRO3），開機之後，預設模式變成了“鮮豔”模式。也就是說，不排除極米可能是在我們測試之前臨時推了一個新的軟體版本，因為它知道我們可能要在出廠預設設定下去測，但這依舊影響不大，最後測下來還是被碾壓的結果。搜狐财經：在測評和研發環節，堅果在畫質參數方面選擇了哪幾個要素？堅果：測試環境裡邊，我們保證一個公平的環境條件，雙方都是投在白牆上，沒有去配置任何幕布。因為坦白來講，加了幕布可能會削弱散班，是以我們都是使用了最普通的白牆，也是使用者家中最常見的使用情況。研發過程中，除了亮度以外，我們更多關注鏡頭的解析力、色域、對比度、均勻度等，這都是我們所強調的，也是影響使用者綜合體驗的核心關鍵畫質參數。搜狐财經：堅果當時為什麼會選擇堅果N1 Ultra極米RS Pro3這兩款産品進行測評？選擇依據是什麼？堅果：首先是這兩款産品代表了兩家最旗艦的産品，其次也是兩家不同的技術路線下最具有代表性的兩款産品。極米的混光現在隻有這一款産品，而我們堅果這款N1 Ultra也是三色雷射技術中最好的旗艦産品。第三是産品價位段也相近，能代表各自技術路線最好的水準。搜狐财經：測試環節之後還有使用者盲測，這個環節的設定是基于什麼考慮？堅果：其實我們主要就是為了盲測。前面其實是在大家的共同監督、見證下開機，set up 調試，保證我們的公開、客觀和公平性，同時也邀請媒體老師來見證測試，那其實後面最核心環節其實就是盲測。就是随機的路人進來，真正做到“眼見為實”。盲測其實很簡單，因為結果已經非常清晰了——所有的參數都是吊打。競品可能有一些手段要抹黑你，那我覺得最簡單的就是使用者眼見為實，對吧？我們也不講任何東西，不做任何引導，把兩款産品的實際播放畫面放在那裡你自己去看就行，是希望能夠還原事實一個真相，讓大家知道，究竟什麼技術是好的。坦白來講，這兩款産品的差異，從我的角度去看，是彩色電視和黑白電視的差異程度，是一眼就能看出來的。是以這也是為什麼最後票數是83%和10%這樣的對比。但如果你非要去講，“黑白屏更護眼，彩色屏看久了會累”，那肯定也是這樣的，因為确實彩色屏的資訊量就是更大，産品就是更鮮豔。如果有人覺得“（競品産品）看起來更寡淡一點但是更舒服，而看堅果的産品更鮮豔但可能會更累”，這也充分說明是使用者的偏好,我們也尊重。就像墨水屏更舒服，但不是手機都應該用墨水屏。但是所謂的“累或不累”、“護不護眼”，至少從我們的角度來看是完全沒有（問題）的，包括我們也有跟一些醫學界的專家交流過，包括雷射協會以及做雷射和雷射顯示的院士，大家都認為雷射顯示就是未來。搜狐财經：當時堅果在找測評使用者的時候，是怎麼樣去尋找他們的？是通過什麼樣的途徑去找到他們，他們本身是什麼屬性？堅果：來參加盲測的是純路人。将盲測地點設定在深圳人流最大的商圈萬象天地，并且從周四下午到周六晚，覆寫了人流最大的時間段，目的就是希望保證人流是高度随機性和盲測的公正性，三天共一千多人參與，我們不可能操控，是以不存在我們去找路人，是全随機的。
談技術：
三色雷射毫無懸念全面碾壓超級混光搜狐财經：前不久您在微網誌提到，“三色雷射毫無懸念的全面碾壓超級混光”，可以展開講講，從内部人士的回報來看，在哪些方面“碾壓”嗎？堅果：從最終的評測結果大家也能看得到，畫質是一眼能看出的差別，為什麼能到 八十幾比十幾：不是五五開，不是六四開，甚至不是七三開，而是八二開以上，就是因為這兩個東西完全不是一個時代的東西，這個其實就已經非常明确地反映在消費者的感官上了。
如果回到技術名額上，我們為什麼一直在講“全面碾壓”？就是因為在技術名額上，沒有一項名額不是遠超競品所謂的“超級混光”的：從投影最重要的亮度效率，再到色彩、對比度、均勻度，都是全面碾壓。是以有聲音認為“三色雷射顔色太鮮豔了，看久了可能會累”，是因為這個色域就是超過了現在所有的顯示裝置，對人眼來說需要一定時間去習慣。就像人們第一次看到彩色電視的時候，也會覺得好像有一點不習慣。以前看的都是黑白電視，現在的電視更亮。但這個（彩色電視）一定是更好的，這個發展方向是毋庸置疑的。如果硬要說人眼是不是完全不習慣這麼豔麗的畫面，也不是，因為自然界的光，亮度和鮮豔程度都是比這個更高。是以人眼是完全可以适應，去看更亮、更鮮豔的畫面，因為在自然界就是這樣，隻是人們不習慣從螢幕裡看到和自然界同樣這麼亮、這麼鮮豔的畫面，這個需要給大腦适應的時間。這也是為什麼就是當競品技術被全面碾壓的時候，就隻能找一些不痛不癢的點來講。對于我們的友商來講，可能确實它的營銷資源費用也比較高，是以對方抓這些本來在業内不可能立得住的觀點，然後不斷去放大，有可能還是能對消費者的認知造成一些影響。是以這也是為什麼這次我們堅果覺得要站出來把這個事情測清楚：所有名額上的東西，放在明面上的資料，競品沒有一項名額能夠超過，甚至每一項都是被超幾倍的碾壓，比如色域是兩到三倍，對比度是五到六倍。但即便是超幾倍碾壓的情況下，對方還要颠倒黑白，那我們隻能說“線下見”了。從兩邊的動作上也可以看出來，辯論時要聊資料、技術的時候，對方不聊；提出要“線下見”時，而即将“線下見”時，對方又取消了線下。是以從一系列動作來看，隻要在關注這個事情發展脈絡的同學，肯定都是知道哪邊是站得住、哪邊是站不住的。但無奈的是，對方的營銷資源和所謂的品牌聲量更大，是以影響力可能更大一些。當我們将盲測落到線下希望還大家一個公道的時候，對方的回應是什麼？對方以慣用的代言人公關的方式，發了條微網誌。是以其實大家走的就不是一個路線，我們希望說是以技術、以産品創新，帶給使用者價值，那對面可能希望的就是：我反正有錢嘛，我砸營銷嘛，對吧？搜狐财經：搜狐财經從事件一開始就在關注這件事情，目前已經從行業觀察、公司分析、高管發聲、技術次元等多個方面做了分析，也想借這個契機請您就這件事情談談堅果在相關問題上的立場和态度。堅果：其實已經非常明确了，就是“三色雷射肯定是投影顯示技術的未來”，不光是我的觀點，這也是行業共識的觀點。我們認為，友商可以做一部分混光處理，這些處理是沒有問題的。但是得基于産品是三色雷射的基礎上，如果要去做一些混光或者做一些其它處理，那它還是一個三色雷射的路線，這個（思路）我們認為是可取的。我們不接受的是，在産品全是 LED 的光學架構下，摻雜了一點點雷射，然後就講自己是超級混光和下一代光源。這個就是我說的“以次充好的廉價技術”。這裡有一個不恰當卻很形象的例子。在一個品酒大會上，我帶了一瓶茅台來，大家覺得茅台都很好喝，酒香很濃郁，但是喝多了有點上頭，有點頭暈，怎麼辦？能不能造出一個又好喝又不上頭的茅台？然後這個時候友商跑出來說，我吸了一滴茅台，把它滴到了一大盆水裡邊，最後舀起這個水來說，我這個茅台是新型茅台，這個産品不會有茅台的頭暈的問題。但這個就不是茅台，根本就沒有茅台的含量，根本就沒有茅台帶來的任何優勢。然後對方一直盯着茅台“打”，說“茅台不如這瓶白開水，因為白開水是不上頭的，白開水喝了是不頭暈的”。可是這都不是一個東西，比啥呢？這個就是我的觀點，就是所謂的“以次充好”和“颠倒黑白的營銷”，對消費者的認知沖擊是非常大的，是以為什麼我們一定要站出來，這次用相對激烈的手段把這個事情給講清楚。不管是對方要出來跟我去聊技術、聊參數、現場辯論，還是說我們線下去做盲測……任何方式，我們都可以站得住腳，都沒有任何問題。我不能接受的是大家置事實而不顧，在台面下玩一些“陰招”，這邊刷點差評，那邊買完産品退下貨。我自己也是從其他行業過來的，做手機和可穿戴裝置，是相對更大的賽道，裡面也有競争，競争比較激烈甚至有時候是慘烈的。但大家都是有底線的。第一，大家不會去做一些遊走法律邊緣的事情；第二，大家不會在技術問題上颠倒黑白，我覺得這是科技從業者對一個行業最大的敬畏——至少你要尊重科學、尊重技術事實的，這是一個科技公司基本的底線。如果在一些科技事實、技術事實上都可以颠倒黑白，那從底層就稱不上科技公司？搜狐财經：目前堅果在三色雷射方面的技術進展如何？堅果：我們在三色雷射的研發上肯定是位于廠商最前列的。現在和我們一起釋出三色雷射的隻有海信，海信因為之前做雷射電視，是以在雷射顯示領域也有一定的積累，但是畢竟雷射電視的雷射顯示和微投影的顯示之間還是有一定差異，雖然它很多技術是同源的。是以其實在這一塊，我們認為對比海信方面，雖然對方可能在光學實驗室各方面成立時間更久、專利數量更多，但我們認為我們在微投雷射顯示方面還是有獨特優勢的。我們現在的目氪雷射技術，有信心說就是最好的三色雷射微投顯示技術，這也是為什麼我們能非常快速地全線實作高、中、低三色雷射産品覆寫。目前三款産品不管是在京東還是天貓銷量非常好，應該是雷射投影産品的銷量、好評率第一。我們在目氪三色雷射的開發上會持續向前。去年我們推出了第一代，第一代其實已經花了我們三年時間研發。我是2020年加入堅果，從一加入我們就開始了雷射研發，三年時間我們釋出了目氪三色雷射的第一代，往後每年也都會更新目氪三色雷射技術。今年年底我們可能會釋出第二代，到明年會有第三代，然後再往後第四代、第五代……我們會持續更新三色雷射技術，希望能夠普及，讓消費者能夠享受三色雷射帶來的畫質體驗，同時讓行業都用上三色雷射技術。
出品 | 搜狐财經
作者 | 李保銘
編輯 | 吳亞
營運編輯 | 高翌鑫