文｜孫玉良
毋庸置疑，王思聰是個富人，而且是個“網紅”級别的富人。他的一言一行都受網絡關注，活得像個明星。最近王思聰的手腕又被炒上了熱搜，緣于手腕上那塊表不見了，戴在了别人手腕上。于是有人猜疑，那塊限量版的、二手市場價值都值2000萬的名貴表是王思聰借的，他是借手表炫富。
我覺得讨論這個話題真的很無聊。讨論人家穿什麼，戴什麼，開什麼豪車，住什麼豪宅，換了幾個女友，這些話題統統無聊。拿名表來說，咱也不懂叫什麼牌子，為什麼那麼名貴。但就使用價值，和手機上顯示的數字是一樣的。那隻是個奢侈品，裝飾品，戴在手腕中不嫌沉，那就戴着吧。這樣級别的手表，也隻能戴在王思聰這樣的人手上。窮人戴不起，能有機會飽飽眼福就不錯了；官員不敢戴，因為戴那個東西，招災引禍，會被眼尖的網民舉報，查一查是從哪裡來的，憑他或她的工資買得起那塊表嗎？思來想去，這樣的奢侈品，也隻能戴在王思聰這樣的人手腕上。隻要人家的錢不是偷來的，搶來的，不是違法犯罪所得，他最有權利、最有資格戴這樣的表，得什麼紅眼病？
當然你可以勸他，富了也要低調，不要太聲張。瞧人家郭晶晶，嫁入豪門，仍然穿着幾百元的地攤貨，多接地氣。但郭晶晶是郭晶晶，王思聰是王思聰，王思聰不願意象郭晶晶那樣生活，人家願意擺那個譜，享受那種别人羨慕嫉妒恨的眼光，你再多說，就涉嫌道德綁架了。他有個實作個“小目标”就一個億的爹，還用炫富嗎？人家本來就富，戴一千萬的表，兩千萬的表都屬正常生活，網民懷疑人家是借了塊表炫富，純屬鹹吃蘿蔔淡操心。一個奢侈類型的裝飾品，今天戴在你的手腕上，明天戴在他的手腕上，那個圈子的生活，吃瓜群衆不懂，也沒必要懂。有那時間，多操心自己幹什麼活，多掙幾兩養命的銀子，才是正事。
王思聰之是以那麼受關注，成為明星一樣的存在，原因在于他被網民捧為富人的标志性人物。對于富人，我更關注他會為這個社會做出什麼貢獻。人有了錢，可以幹的事太多了，最正能量的事，就是做公益，弄個慈善基金會，建多少所希望國小，或者在遭受自然災害需要幫助的地方，出現他們的身影，去雪中送炭。比如曹德旺那樣的，陳光标那樣的，任正非那樣的，我就很喜歡。錢在他們手裡，隻是過路财神，借他們之手，給需要幫助的人送去溫暖。這些富人，都應該成為王思聰學習的榜樣。我無意道德綁架王思聰，隻是給他提提建議，設身處地替他着想。如果他有用财富積德行善的境界，他的福報會更多；如果他有用财富報國的志向，他的成就就會更大；如果他的所作所為有利于我們這個民族，那他就會被人們永遠銘記，成為民族英雄。難道不是嗎？
有了錢，不懂得讓錢流動，做個守财奴，是最沒有意義的事，最後落個人死了，錢沒花完，殊為遺憾；有了錢，讓錢流動了，但錢的流動僅限個人享受，滿足做富人的虛榮心，也不過是個土豪，永遠成不了貴族；有了錢，讓錢流動了，讓錢流向萬千普羅大衆，而萬千普羅大衆又願意讓錢再流回你的錢包，才是經商的最高境界。古代有一個這樣的人，他就是名叫範蠡的陶朱公，陶朱公經商，成為那時候的首富，其錢财“三聚三散”，何等氣魄，故被後世尊為商人的祖師爺，受萬世敬仰。
我在想，富人如果能替窮人着想，先富幫後富，或者在窮人最需要的時候，能夠雪中送炭，救人于水深火熱之中，實際上是替他個人積福報呢。這也是一種“自私”，但這種“自私”很偉大。老子說：聖人後其身而身先，外其身而身存，“以其無私，故能成其私”。目前的國際形勢，中美競争得很厲害，人家一直要卡我們科技發展的脖子，國家興亡，匹夫有責，何況王思聰這樣的富人，他們的責任更大，更有能力替國家、民族出力。王思聰們最需要的，是提高思想境界，到達一種國家的、民族的高度。這樣他就不僅能夠當世富，更能享萬世福報，蔭及子孫。是否願意這樣做，看他怎麼想了。僅僅停留在借一塊手表炫富的境界，是最低級的富人，不值一談。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖檔資料來源于網絡，本文文字内容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。