文 | 米粒媽
最近一條視訊火了，一位父親帶着自己5歲的兒子去麥當勞吃飯，兒子看到旁邊有個外國人在用餐，就過去搭讪，結果老外直接一句“get out！”，讓小孩在原地尴尬住了。
小孩的父親勃然大怒，當場要求外國人道歉，而且還錄了視訊發到網上，想讓外國人社死，接受輿論的審判。
從視訊上看，這個外國男子後來向這對父子道歉了，但這個父親顯然對結果并不滿意，還試圖把視訊發給大V投稿，想要讓這件事在網上發酵。
但是事情并沒有朝着這個父親的預期發展，網友們竟然把槍口指向了這個父親。
米粒媽覺得，雖然外國人說了“get out！”，确實是挺沒禮貌。但這個父親把這件事情上升到民族大義的層面，試圖讓全網來聲讨這個外國人，也不是太有禮貌。
畢竟就像網友們說的，快餐廳不是英語角，并不是所有路人甲都有義務陪你的孩子練英語的。說到底，他也隻是麥當勞的一個去吃飯的顧客而已。
人與人的邊界感
其實每個人都有一個舒适的社交距離，如果逾越了他人的這個邊界，真的是會讓人覺得很被冒犯。
外國人也是普通人，他可能跟我們一樣，背負着一堆糟心事兒，滿滿的負能量，就想一個人吃頓便飯，結果還有陌生人過來硬性搭讪。
其實在非學習環境中，陌生人确實是沒有義務配合咱們練英語的。在搭讪之前，本就該做好被拒絕的準備，因為對方确實可以有接受或者拒絕兩種選擇，這是人家的權力。
在米粒媽看來，确實是不能把普天之下的外國人都預設為是自己的外教，這樣就會變得非常沒有邊界感，發生這種不愉快的事情。
之前聽同僚說了一個她自己的見聞，當時是在地鐵上。一個國中生模樣的孩子正在認真地看一本書。
然後旁邊的一個陌生女乘客就特别殷勤地上前搭讪說：
“你可真是太棒了！這麼有自覺性，坐地鐵都要看書學習。我一定要拍下來給我家孩子看看，看看人家都是怎麼樣嚴格要求自己的！”
說着，她就掏出手機給這個看書的孩子拍照。弄得這個孩子腳趾要摳出三室一廳了。
因為對方是長輩，孩子也不好說什麼。但是他做了無聲的反抗，直接起身到别的車廂去了。這個女乘客被晾在原地，也是非常的社死。
真的，這個事情中的孩子已經超級有涵養了！他沒有去過多地計較，隻是選擇了回避。如果是像餐廳裡的外國人一樣爆句粗口，可能這件事一發酵，不知道要把鍋扣在誰的頭上。
其實不管男孩選擇怎麼去拒絕，錯的一方都是這個沒有邊界感的家長。她首先突破了别人最基本的社交距離，還強加自己的要求給對方，對方拒絕她，甚至怼她都是有可能的。
在社會生活中是如此，在家庭教育中更是如此。偷看孩子日記和信件、為了督促孩子學習，撕掉他畫的漫畫，這些行為都是典型的沒有邊界感，特别損人不利己。
他隻是個孩子的道德綁架
事件中的父親，一直有意識地強調孩子才隻有5歲。但是評論區的網友立馬反駁說：
“隻有五歲怎麼了？五歲就可以随便打擾别人？”
“他還是個孩子”“來都來了”“大過年的”“為了你好”“還能離咋地？”……
這些道德綁架的句子，早就成了被全網群嘲的梗，沒人買賬了。
五歲的孩子可能确實不懂邊界感，但是作為一個成年人的父親，也不懂嗎？
而且當時确實是父親鼓勵孩子過去搭讪的，如果沒有父親支招，這個五歲孩子還真未必會自發地過去搭讪。
這挨了怼，又拿五歲孩子說事兒，網友當然不接受。
還記得之前有個新聞，說是一個杭州的6歲男童，劃花了奔馳車，車主索賠卻遭到家長怒怼：“他還隻是個孩子！你讓警察抓他啊！”
甚至還大言不慚地叫嚣着：
“法律都限制不了我……”
孩子劃傷了汽車，作為家長如果能借此機會對孩子好好教育，孩子今後不再犯類似破壞公私财物的錯誤，這樣壞事也會變成好事。
可這位家長卻不這麼想，反而用一套歪理來怒怼受損車主，根本就不願意痛快地承擔作為監護人的責任。
盡管表面上來看這位家長好像占到了便宜，但真正吃虧的還是自家孩子，孩子的三觀被自己毀了還不自知，這樣教育出來的孩子，早晚會由社會來給他補上這一課。
之前一個新聞不就是這樣嗎，一個六七歲的熊孩子，去親戚家玩，竟然跑到親戚的書房，亂彈他的鋼琴，拿起一瓶礦泉水倒在琴鍵上。
親戚發現後很生氣，大聲問他：“你在做什麼？ ”
熊孩子說：“我在幫你洗鋼琴啊。”
氣得親戚想揍他一頓。親戚接着把熊孩子的媽媽叫過來，說明了情況。
沒想到，熊孩子的媽媽說：
“孩子還這麼小，他能懂什麼呢，他也隻是想玩一玩，你是長輩大方一點嘛。”輕描淡寫幾句，就把責任推幹淨了。
親戚雖然生氣，但也無可奈何，但轉頭他就想到了一個法子。
他稱贊了熊孩子，并給了他一個紅包，說：
“你做的很棒，幫我把鋼琴洗幹淨了，你以後也可以幫助别人洗鋼琴，他們也會獎勵你的。 ”
不久之後，親戚就得到了資訊，這個熊孩子去逛商場，跑到鋼琴店裡去，把可樂倒到鋼琴上，說是要洗鋼琴。
結果老闆揪着他的家長要求賠償，這架鋼琴打完折是66萬元。
這個故事就是最好的教訓，熊孩子犯錯的時候确實什麼都不懂，但是如果家長積極引導和批評指正，孩子就會形成正确的三觀，反之，孩子的價值觀壓根是錯的，走出家門走向社會，可沒人慣着他！
得到尊重的前提是先自重
視訊中的父親，其實聲讨的關鍵點，是覺得自己沒有得到應有的尊重。
但是米粒媽覺得，得到自尊的前提，一定是要先自重。
還記得五一小長假那些景區互毆事件中最出名的“婆孫插隊”事件嗎。
當時這對婆孫倆在橫店影視城排隊，因為排錯了隊，直接“平移”到了正确的隊伍，被後面的男生拉了一下，提醒他們不要插隊。
結果孫女當場發飙，咆哮怒罵男人：
“你憑什麼拉我？”“你tm就喜歡欺負弱小，我告訴你，我最恨的就是你這種欺軟怕硬的人！”
接着，外婆神補刀，面目猙獰，惡狠狠瞪了一眼周圍人：
“我們也不是好惹的！”
這婆孫倆的形象過于迷之極端，事件發酵後，直接被做成了車貼：
當女孩不堪承受網絡上的攻擊和群嘲的時候，又發微網誌長文說大家不尊重她們婆孫倆，但也于事無補。
在公共場合，我們時刻都需要嚴于律己，先足夠尊重自己，再來要求他人的尊重。
就像上前搭讪的小男孩和他的父親被拒絕了，他來聲讨，網友們也都能看得出來，是誰先突破了邊界。
之前聽說過一個同僚的事情，她也是因為太想探究孩子的内心想法了，就經常偷看孩子的日記。
她老公也勸過，讓她别看，畢竟侵犯孩子隐私是不對的，無論出于什麼動機，都不能這樣做。但是她不聽，甚至覺得是老公不夠關心孩子，才會這樣阻撓她。
後來這事兒真被孩子知道了，孩子跟她大吵了一架，還以這個事兒為主題寫了一篇作文。
在作文中，她用了一些讓媽媽特别傷心的詞句，反正大概意思就是覺得媽媽人品不好，她不願意要這樣的媽媽。
同僚真的心都碎了，哭了好幾天。她超越邊界感的行為直接傷害了孩子，也遭到了自己幾乎無法承受的反噬。
相信每一個為人父母者，都受不了孩子寫這樣的作文。這個家庭的信任危機，有可能在今後的很多年都難以修複，孩子有什麼事就更不願意回來跟她說了。
每一個人都需要有自己的私人空間，包括心智尚未成熟的孩子們。
如果一個人長期生活在沒有隐私可言的環境裡，那麼這個孩子也很可能無法做到尊重别人的隐私，更無法與他人進行有效的溝通。
就像事件中搭讪的五歲孩子，父親這麼一鬧，他可能就沒機會學到“邊界感”這一課了，以後長大了，還會被類似的錯誤傷人傷己。
前幾天米粒媽去銀行辦業務，排隊時，前面的阿姨正和一位小夥子閑談。兩人并不認識，開始隻是唠唠家常，但聊着聊着，就變味兒了。
阿姨先是問男孩哪個學校畢業，後來又打聽他的收入，想給小夥子介紹女朋友。
看得出來小夥子很尴尬，并不想回答阿姨的問題，但阿姨卻自顧自在一旁說個沒完，完全沒意識到自己的行為越了界。
生活中這樣的事情其實特别常見，但細究起來，還真的是挺不妥當的。
是以從自身做起，再以身作則影響孩子。當我們意識到邊界感的重要，孩子自然也就跟着學會了。
個人簡介：@米粒媽愛分享 米粒媽，美國海歸，海澱家長。專注學習幹貨、教育經驗和升學。